Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|12
| Автор | Математика |
|---|
Ну да, ну да
Вспомнилась еще такой прикол из 00х:
...
- Дорогой, ты где был?
- Стрелял по лягушкам в Германии лазером из космоса со спутника!
- Странно, но футболка травой не пахнет.
- Дура, я под lsd.
... | если убрал ЖЖ, умножай ММ
Чтобы было понятнее не умножай, а убирай
Потому что для пары ММ ты должен был услышать 2 квака
Не услышал? Значит ММ минусуем
Пара ЖЖ невозможна при кваке
Пара ММ невозможна при одном кваке
Логика такая | Потому что для пары ММ ты должен был услышать 2 квака
Этого нет в задаче | | надо взрезать лягушку и посмотреть какого пола.потом лизнуть | Этого нет в задаче
4 пары: МЖ ЖМ ММ ЖЖ
прозвучал квак. откуда он прозвучал и с какой вероятностью? | 4 пары: МЖ ЖМ ММ ЖЖ
прозвучал квак. откуда он прозвучал и с какой вероятностью?
точно не ЖЖ. исключаем.
где формула и скрипт относятся к факту что от ММ шанс услышать квак в два раза больше? | Этого нет в задаче
истребления всех лесбиянок тоже нет в задаче. следи за логикой | для Николай:
напиши скрипт где квакнуть может любой М с той же вероятностью. потом в той паре проверка есть ли Ж. и думай что получится 2/3 или 1/2 | скрипты они написали, формулы вывели. поддакивали еще друг друга.
требуйте свои деньги обратно, универ вас мыслить самостоятельно не научил. | Личное мнение.
Эти две лягушки могут оказаться как м так и ж.
Результат 50/50 либо да либо нет. Нет уверенности что среди 2-х есть ж. Поэтому вылизывая всех лягушек на острове, нет уверенности на 100% что они все не м. | факту что от ММ шанс услышать квак в два раза больше
Не больше. Потому что в задаче по умолчанию шанс услышать квак от пары, где есть М - равен 1. (Так как в задаче не фигурируют количественные параметры вроде плотности распространения лягушек, частоты квакания, радиуса слышимости и скорости нашего перемещения) Следовательно, имеет значение лишь количественное соотношение пар ММ, МЖ, ЖМ, а оно 1:1:1, а не 2:1:1.
P.S.Решение в 87 посте до сих пор не опровергнуто, так что все свои наезды можете засунуть себе в известное место. | Потому что в задаче по умолчанию шанс услышать квак от пары
Вдруг неподалеку вы слышите кваканье мужской лягушки. Вы подходите к тому месту и видите 2-х
ну и где тут умолчание услышать квак от пары? | 191
87 пост был бы верный, если бы было сказано что все лягушки поделены на пары, и у каждой пары у которой есть М щанс на кваканье одинаковый. это то что ты решил в 87 посте. поздравляю. мы поменяли что ты там насчитал, и я даже ниразу не посмотрел. | | мы поняли* | Вы заблудились в тропическом лесу и в попытке выжить съедаете ядовитый гриб.Если вы лизнете сразу двух лягушек с какой вероятностью вы спасетесь?
Практически нулевая. Первое-вы заблудились, второе-не разбираетесь в грибах, а в сыром виде половина из даже съедобных вам обеспечит спазмы желудка, рвоту и вы не сможете идти, из тропического леса невозможно выбраться без знаний ориентирования . Выживете , если только лягушка будет Царевной-лягушкой и надежнее её поцеловать, чем лизать.
Условие задачи может трактоваться двояко. 1 вариант-одна из 2 сидящих лягушек квакала (мужская)-тогда только 2 варианта ММ и МЖ-устраивает нас только МЖ-вероятность 50%. 2 вариант-кто-то квакал в той стороне, но не обязательно одна из этих 2 лягушек. Тогда варианта 3 -ММ, МЖ (или ЖМ-лижем мы обоих, так что это один вариант), ЖЖ. 2 варианта из 3 нас устраивает -получаем 2/3 (67%). | для Эвольвент:
Оригинально)
Надо было дописать в условии, что явно квакала одна из лягушек?
И это был вид царевн-лягушек, исцеляющих от яда грибов и дарующих сверхспособности по ориентированию.
Думал, что тема быстрее уйдёт на вторую страницу, а оттуда в запретную зону для разговоров в связи с законом ГВД "Об археологии". | и у каждой пары у которой есть М щанс на кваканье одинаковый
Именно. Шанс равен 1 по умолчанию, потому что в условии задачи нет никаких данных, чтобы принять его каким-то другим.
Например, если мы считаем, что шанс квакнуть 0.3, то у ММ шанс, что хотя бы одна квакнет - 1 - 0.7^2 = 0.51, а у МЖ и ЖМ - 0.3 и в таком случае вероятность, что мы выживем - (0.3 + 0.3) / (0.3 + 0.3 + 0.51) = 0.54
Ты же по умолчанию взял (скорее всего сам того не понимая), что вероятность квакнуть пренебрежимо мала (стремится к 0). P << 1
Тогда у МЖ вероятность P, а у ММ - 1 - (1 - P)^2 = 1 - 1 + 2*P - P^2 = 2*P - P^2 ~= 2*P. Можешь, конечно, списать это на неточность условия, но как по мне, задача предусматривает, что если в паре есть М, то квак гарантированно произойдет. (мб ТС объявится и скажет, правда ли есть такое умолчание) | Квакала одна лягушка из пары.
Лягушки квакают случайным образом. Мужская особь может квакать, может не квакать. Вероятность кваканья не известна. Женская особь не может квакать.
И вот например, второй вариант загадки:
Предположим, что одна лягушка квакнула и Вы это видели. Вы подходите к паре лягушек и точно знаете, какая из них квакнула - она вам не подходит. С какой вероятностью будет одна из пары лягушек женской особью? | Предположим, что одна лягушка квакнула и Вы это видели. Вы подходите к паре лягушек и точно знаете, какая из них квакнула - она вам не подходит. С какой вероятностью будет одна из пары лягушек женской особью?
Мой любимый пост 87.
Не от субъективного восприятия, а от объективной информации. Если мы не знаем, какая лягушка квакнула, то B - событие вида "среди двух особей есть мужская", AB - "среди двух особей есть и мужская и женская", P(AB) = 0.5
Вероятность кваканья не известна.
Тогда ответ тоже. Мое решение предусматривает по умолчанию, что от любой пары с М мы с вероятностью 1 услышим квак. | Вы подходите к паре лягушек и точно знаете, какая из них квакнула - она вам не подходит. С какой вероятностью будет одна из пары лягушек женской особью?
Если знать, что самцы квакают для привлечения самок, да если еще подождать пару минут, удостоверившись, что 2 лягушка не конкурент первому самцу, кто кого переорет, то вероятность, что вторая лягушка самка - близка к единице. |
<<|<|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|12К списку тем
|
