Автор | Что важнее для страны? |
Ну ладно. Виноваты так виноваты.
Тогда и
Немцы в ссср несли заслуженное наказание. И Евреи тоже во 2ймв несли заслуженное коллективное наказание, за какие -то косяки других их земляков. |
Я совсем недавно была в шоке узнав, что в России не приняли закон о внесении в УК закона о бытовом насилии ибо церковь выступила, что он бы противоречил традиционным ценностям. То есть избивать жен это в традиционных ценностях в России???
Что за бредятина про бытовое насилие? Ты бы для начала закон прочитала и возражения церкви, а не заголовки "свободной демократической прессы".
У нас есть 115, 116 статьи (юристы более точно подскажут) которые вполне закрывают то, что ты подразумеваешь под бытовым насилием. |
Для Украины не хватает свободы! И воли! |
для Я Эш:
Только они ни к науке, ни к образованию не имели отношения НИКАКОГО.
Вообще, не прав.) А что ты можешь сказать о пьесах, что ставилдись в древних театрах? Науки? А астрономия? помнишь, как называются смозвездия большая их половина? Вышли из мифов.) Часть мифов - отголоски прошлых религий. Гермес, Посейдон (не оружие), Зевс...
А на острове Пасхи свои были науки и образование.) |
Только они ни к науке, ни к образованию не имели отношения НИКАКОГО.
Ну вообще-то имели. Только в античности не существовало крепких теократических элементов. Поэтому жрецу Зевса было глубоко фиолетово, что там Аристотель придумывал.
Жрецы Асклепия наоборот являлись прообразами врачебного института. Античность тем и хороша, что религия не мешала прогрессу, а его поддерживала. Политеизм не стремится к догматированию и тотальному контролю как монотеизм. |
для Мама_Я_Фармлю:
И Евреи тоже во 2ймв несли заслуженное коллективное наказание, за какие -то косяки других их земляков.
Да. Богатые еврейские семьи США и Германии, и Европы немного были причастны к большому капиталу. Это говорят и сами евреи. За это им воздаться по их делам.) то же так говорят. А штатовцы говорят:" бизнес, ничего личного." Вот и думай.
для Nindzia:
а что стало с той волей и свободой? |
для мазерен:
с моей ничего. Но со страной случилось беда. |
для Almarih:
Работоспособны были практические институты церкви, которые двигали прогресс
Институты церкви не возникли бы без возникновения религии.
Философия наука бездоказательная.
Это смотря какая философия. Например, Кант свой Категорический императив убедительно доказал. Возьмётесь опровергнуть?
для мазерен:
Сейчас религию (не путать с верой) вполне способны заменить современные гражданские институты. нет.
Что именно в религии не смогут заменить светские институты? |
не хватает свободы! И воли!
Экспортируйте ))) |
для Valenteen:
одни занимаются материальным, а другие - душами.) это разные вещи.) |
для Бастинта-:
импортируйте же.))) Экспорт - это когда не хватает, а импорт - ввозят.) |
И я про тоже...Самая свободная в Мире . Значит на экспорт в обмен на ..... ) |
для мазерен:
Кстати представь.
Библейским Заповедям 3000 лет.
Их никто не оспаривает, ибо "даны надчеловеческой сущностью, вольной карать и миловать"
Законы людские можно менять каждый день, по желанию
Если они не противоречат Божественным
))
О роли религии в истории народов мира)) |
Институты церкви не возникли бы без возникновения религии.
И какие институты церкви у племени тумба мутумба, верующих в Великую Акулу? Монашество, которое после падения античности заняло нишу носителей знаний, фишка монотеизма.
Римляне прекрасно ходили по Ойкумене своими легионами без толпы жрецов, указывающих цезарям на кого надо нападать, а на кого нет, ибо Юпитер lo vult.
Это смотря какая философия. Например, Кант свой Категорический императив убедительно доказал. Возьмётесь опровергнуть?
ну что значит доказал? Доказать можно 2 + 2 = 4, а не метафизику. Его императив базируется на приближению к закону природы, что невозможно в принципе. |
для Almarih:
И какие институты церкви у племени тумба мутумба, верующих в Великую Акулу?
Хорошо, я говорю конечно же о монотеистических религиях. А зачатки религиозности "вообще" были уже у неандертальцев.
ну что значит доказал?
Логически доказал. КИ базируется не на абстрактной метафизике в её распространенном понимании (это к Блаватской), а на чувстве долга - то есть на нравственной необходимости.
для мазерен:
одни занимаются материальным, а другие - душами.) это разные вещи.)
Я же просил не путать религию и веру)
Вера ведь в душе, и в посредниках не нуждается. |
Логически доказал. КИ базируется не на абстрактной метафизике в её распространенном понимании (это к Блаватской), а на чувстве долга - то есть на нравственной необходимости.
Это все субъективно, что значит бездоказательно в буквальном смысле этого понятия. |
для Almarih:
Потому что именно из монастырей, медресе и дацанов родилась наука, просвещение и образование.
Скорее вопреки. Религия уже лет так 500 как тормоз развития цивилизации, а не ее двигатель.
Система сдержек и противовесов весьма полезна для общества. А тормозили и развивали цивилизацию человеческие хотелки. |
для Мама_Я_Фармлю:
Что важнее для страны?
Одинаково важны оба - дети это ж будущие налогоплательщики. Ну или участники последней буквы латинского алфавита (это уж как повезёт).
для Almarih:
Это все субъективно, что значит бездоказательно
Ну, кому и непересечение параллельных прямых бездоказательно (а кто это проверял?).
И мыть руки необязательно (животные же не моют). И постель утром заправлять (а смысл, если вечером опять расправлять?). |
И мыть руки необязательно (животные же не моют).
Мытье рук напрямую исходит из закона природы. А заправление постели исключительно необязательная хотелка.
И если мимо гигиены пройти невозможно, то с постелью можно делать что угодно. Хоть сжигай каждый день и застилай новую. |