Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|5|6|7|8|9|10|11|12|13|14|15|>|>>
| Автор | Уродливые татуировки, цветные волосы, пирсинг на все лицо и тд |
|---|
для барибар:
если судить по их окраске и внешнему виду
Если судить по внешнему виду, то Энштейн дурачок, а не гениальный учёный. Поэтому по внешнему виду лучше не судить.
насколько в обществе принято - в госучреждениях и частных корпорациях - розовый хаер у генерального директора, пирсинги в носах у главбухов, татухи бабочек на всю поясницу и драконов во всю спину - у инженеров?
В госучреждениях есть строгий дресскод, там и за обычные шорты выговор сделают, при этом на улице эти шорты ни у кого не вызовут праведного гнева.
если правила приняты - то скорее всего - именно большинства, и именно большинства общества.
Правила это закон. Где в законе есть запрет на татуировки?)
Всё, что не прописано в законе, это уже частные правила частных сообществ, которые заметно различаются. Например, в сообществе спортсменов могут неодобрительно посмотреть на сигареты, но это не делает курильщиков отверженными обществом.
есть один момент - называется - "провокация". И в данном случае понятно - кто провокатор
Если человека провоцирует один внешний вид другого человека, то значит у него проблемы с самоконтролем. И именно ему надо работать над собой.
монолитное, сплочённое "серое" большинство, приученное жить по этому праву - окажется сильнее
На самом деле нет. При отсутствии закона сильнее окажутся мафиозные группировки, которые подомнут под себя и серых, и ярких, и всех прочих. Именно поэтому закон стоит соблюдать - и ярким, и серым. | для Иполлитр:
А отмотай пару сотен лет назад, так барин своего крепостного мог хоть сам розгами воспитывать, хоть с применением помошника.
Не спорю. А если отмотать ещё на пару тысяч лет, можно вспомнить о том, как за оскорбление правителя сажали на кол, а допросы вели при помощи официально разрешённых пыток. Стоит ли отматывать?) | для Неодрамон:
В общем, что юридический закон, в отличие от закона физики - штука достаточно условная и ситуативная, ты согласен? Если закон противоречит здравому смыслу, то это рлохой закон. Законно иметь 3 и более полов у человека? Вполне. Здраво это? Вообще ни разу. | для Иполлитр:
юридический закон, в отличие от закона физики - штука достаточно условная и ситуативная, ты согласен?
Штука то ситуативная, но санкции за его нарушение государство налагает вполне реальные.
Законно иметь 3 и более полов у человека? Вполне. Здраво это? Вообще ни разу.
Но можно задать и аналогичный вопрос. Здраво ли критиковать внешний облик незнакомых людей при том, что он никак не вредит другим гражданам? | то Энштейн дурачок, а не гениальный учёный.
Кстати, знаешь почему этот хитрый еврей на всех фотокарточках всем показывает язык? Потому что на основе его теории не изобрели сверхсветовой двигатель для передвижения по космосу, не изобрели машину времени - для путешествий в прошлое и будущее. Но он всё равно великий)) Израиль, что сказать))
В госучреждениях есть строгий дресскод
В обществе тоже существуют принятые правила поведения - и там татуировки, пирсинг и зелёный хаер - не общепринято. Не стоит об этом забывать. А если забыл - твоя ответственность.
Где в законе есть запрет на татуировки?)
Напомнить за нацистскую символику?!
то значит у него проблемы с самоконтролем.
Ты доктор, чтобы ставить диагнозы - до совершения драки?! Так чем ты отличаешься от осуждающих татуировки, ведь если есть диагноз - возможно ПРИНУДИТЕЛЬНОЕ лечение. А ты ведь против физического насилия над личностью?))
сильнее окажутся мафиозные группировки
Это ты где живёшь?! Комиссар с маузером и дивизией "красных" казаков, у которых есть в наличии тачанки с пулемётом, а также государственная символика СССР - одним махом сметала всех этих махновцев. В нормальном государстве так. | для Неодрамон:
Да, я тоже не понимаю граждан, возмущающихся наличием бомжей. Ну да, ссаниной воняет, штаны дырявые, но облик же не вредит окружающим? Или это другое?
Вообще, раньше в маршрутке чёрт малолетний иногда подсаживался с тату на морде. Выглядит, прямо скажем, отвратно и глупо. Интересно, что он будет рассказывать своим детям по этому поводу, если они у него будут. | для барибар:
Потому что на основе его теории не изобрели сверхсветовой двигатель для передвижения по космосу, не изобрели машину времени - для путешествий в прошлое и будущее.
Для теоретической физики он сделал очень много. А то, что пока не изобрели, не означает, что не изобретут потом что-нибудь на основе его работы.
В обществе тоже существуют принятые правила поведения
Да, и они разные.
и там татуировки, пирсинг и зелёный хаер - не общепринято
В крупных городах на это уже смотрят вполне лояльно.
И потом, ну вот где то не принято убирать за своей собакой. А где то не принято бросать мусор в урну. И что?
Напомнить за нацистскую символику?!
Татуировки это не только свастики, внезапно.
Ты доктор, чтобы ставить диагнозы - до совершения драки?!
Это не диагноз, это просто факт. Лечится он не медикаментозно, а применением ответного насилия. Собственно, поэтому агрессивные ревнители нравов предпочитают нападать на тех, кто ответить не может - например на девушек (отсылка к недавнему случаю с маргиналом и спортсменкой в шортах).
Комиссар с маузером и дивизией "красных" казаков, у которых есть в наличии тачанки с пулемётом, а также государственная символика СССР - одним махом сметала всех этих махновцев. В нормальном государстве так.
Так ты сам поставил условием беззаконие. У красных закон был, и государство они в итоге построили. | Ну да, ссаниной воняет, штаны дырявые, но облик же не вредит окружающим?
Ссаниной если воняет, то плохо, а что ты у него на штанах забыл, непонятки. Кстати, татухи - пахнут? Вроде нет. Тем более ссаниной
с тату на морде. Выглядит, прямо скажем, отвратно и глупо. Интересно, что он будет рассказывать своим детям по этому поводу, если они у него будут.
Еще раз, каким боком тебя это касается? | для Иполлитр:
Погоди, мы говорили о внешнем виде, а у тебя в условии бомж воняет ссаниной, это не равноценная ситуация) Не смотреть ты можешь, а вот не нюхать уже нет.
Хотя даже при этом применять к этому бомжу насилие нельзя, пока он сам его не применяет.
раньше в маршрутке чёрт малолетний иногда подсаживался с тату на морде. Выглядит, прямо скажем, отвратно и глупо
Ну, выглядит и правда нелепо, но это же его дело. Он может наоборот считает себя очень брутальным. | для Неодрамон:
Хорошо, запах опустим, бомж и без запаха вполне колоритен. Так что, это другое? Делать вид, что его не существует, пока он на себе неизвестно что расчёсывает?
Он может считать себя хоть Наполеоном. Раньше и это лечили, хотя и не всегда успешно. Однако его вид заставляет усомниться в его адекватности. А это уже проблемы мои и окружающих. | для Иполлитр:
Делать вид, что его не существует, пока он на себе неизвестно что расчёсывает?
Так, если он вывалил на всеобщее обозрение что то непотребное и чешет, то это нарушение общественного порядка, законом это запрещено. И нет никаких проблем с тем, чтобы это пресечь.
Ну а если он просто странно выглядит, но ничего не нарушает...ну, отойди от него подальше и всё) | теоретической физики он сделал очень много.
А то, что пока не изобрели, не означает, что не изобретут потом что-нибудь на основе его работы.
Так весь каламбур в этом и состоит. Теория - но не практика. Которая может опровергнуть все построения с тем же успехом. Но - великий, по умолчанию.
Это, как с татуировками. Практика говорит обычным людям - "тату это явно криминал, либо психические отклонения, нужно держаться настороженно, осуждать наличие у своих детей. Мы - обычные люди, и гордимся этим".
Либерал-теоретик врывается на службу в православный храм, громко крича: "Ребзя, бросайте своих тараканов, смотрите, какую я татуировку Сатаны и числа 666 у себя на лбу набил! Это ведь новая веха в братстве, равенстве и мире?! Вы меня любите?!". Ответ: "Нет". Не потому что это православные верующие - плохие люди, или потому что они не следуют своим правилам "возлюби своего ближнего". Просто наивный...теоретик-либерал не следует своим правилам "братства, равенства и мира" проявляя к ним неуважение, насмешку, издевательство в яркой форме.
Да, и они разные.
И доминируют именно те, которые подтверждены практикой, как государственных, так и частных компаний, где большинство людей и состоит. Т.е. отрицание - тату, пирсинга, ярких волос - в своих сектах по интересам может быть и проканает за норму, но даже там думаю удивятся - стальным шарикам вшитым в головку члена. При том, что вы его не будете даже там выставлять напоказ.
В крупных городах на это уже смотрят вполне лояльно.
Ключевой момент - даже там ВПОЛНЕ. Но видно - не всех опросили))
где то не принято убирать за своей собакой.
где то не принято бросать мусор в урну.
Спасибо тебе, сторонник ярких людей, что ты поставил их в один ряд с достойнейшими явлениями в нашей жизни))
Татуировки это не только свастики, внезапно.
Напоминаю, ты говорил - за запрет татуировок в России (наверное). Я тебе привёл пример существования таких запретов. Где видишь противоречие?
Это не диагноз, это просто факт.
Мы с тобой даже незнакомы - а ты уже на основании моих текстов выдаёшь этот перл)) Посмотрим, что дальше:
Лечится он не медикаментозно, а применением ответного насилия.
Что и требовалось доказать! Человек, который топит "за осуждение осуждателей" плавно скатился к люлям - которые противники татух рекомендовали изрисованным - а ты рекомендуешь противоположной стороне. Стоит ли удивляться диалогу?))
Собственно, поэтому агрессивные ревнители нравов предпочитают нападать на тех, кто ответить не может -
Я уже приводил тебе в качестве примера - наказание за нацистскую символику? Приводил. Заметь, ревнители вполне себе на законных основаниях наказывают очень даже не слабых подонков, которые забыли, что такое Родина. И всего лишь хотят расширить эту практику - законную практику, на другие види тату, например. А ты видимо призываешь к кулачным боям стенка на стенку в общественных местах7)) Так ревнители победят.
Так ты сам поставил условием беззаконие.
Разве его не было после распада Российской империи?
У красных закон был
На тот момент - они были монолитным "серым" и угнетаемым большинством. Но не законом, например, для аристократии (условные "яркие").
и государство они в итоге построили.
Что и требовалось доказать, если помнишь:
монолитное, сплочённое "серое" большинство, приученное жить по этому праву - окажется сильнее
Засим, откланиваюсь, что называется)) | для барибар:
Практика говорит обычным людям - "тату это явно криминал, либо психические отклонения, нужно держаться настороженно, осуждать наличие у своих детей. Мы - обычные люди, и гордимся этим".
Неа
У тату очень специфические татуировки - они действительно говорящие.
Прочие тату, которые делают обычные люди, не говорят ни о чём плохом.
доминируют именно те, которые подтверждены практикой, как государственных, так и частных компаний
На пляже или дискотеке тоже доминирует мода государственных компаний?)
Спасибо тебе, сторонник ярких людей, что ты поставил их в один ряд с достойнейшими явлениями в нашей жизни))
Ты не понял сравнения.
В некоторых местах эти достойнейшие явления - это НОРМА, а если ты этого не делаешь, то ты неформал.
ты говорил - за запрет татуировок в России (наверное). Я тебе привёл пример существования таких запретов. Где видишь противоречие?
Частное не равно целому, это логика.
Что и требовалось доказать! Человек, который топит "за осуждение осуждателей" плавно скатился к люлям
Подожди, а что не так в принципе отвечать физическим насилием на физическое насилие?) В твоей же любимой большинством книге под названием Библия сказано чётко - око за око. Кстати, принцип вполне рабочий и проверенный.
И всего лишь хотят расширить эту практику - законную практику, на другие види тату, например.
Где то здесь ты впал в лютую демагогию. По твоей логике надо запретить фейерверки, потому что запрещены гранаты. Но это разные явления.
Разве его не было после распада Российской империи?
Они его создали. Вместо того, чтобы жить по праву сильного, они всё-таки создали государство и создали закон, потому что иначе общество функционировать не будет.
Тем более странно, что ты красных называешь серыми и чуть ли не традиционалистами при том, что они как раз создали общество по абсолютно новым принципам и не боялись экспериментировать. | Как говаривали пращуры:
- "бог шельму метит".
Тату (перманентное), пирсинг и прочие эксперименты над телом выявляют окружающим людям "недочеловеков", ущербных, психически больных особей.
И это хорошо, что болезных видно при беглом наружном осмотре.
Но они, болезные, начали хитрить:
- раздеваешь такую, с виду чистую, а у неё под одеждой такая "хохлома"!...
- идёшь в баню (сауну, парилку, бассейн) с неофитом, а на нём оказывается куча несмываемого биологического мусора. | | Тряпки хорошо, смысла 0. | Прочие тату, которые делают обычные люди, не говорят ни о чём плохом.
Очень даже говорят. Тут один прикрывал ими свой шрам, например. И вместо того, чтобы посоветовать ему обратиться к психологу, психиатру за консультацией, либо к пластическому хирургу за исправлением шрама - ты предлагаешь ему фигачить тату?!))
На пляже или дискотеке тоже доминирует мода государственных компаний?)
Государство, как одна большая компания, своими законами разрешило тем или иным способом одеваться при походе в эти места. Но заметь, вроде бы нудитские пляжи - никто не называет нормой?)) Хотя, вроде бы человек в своём естественном состоянии и без одежды... Ещё недавно - купаться, например, разрешалось в закрытых купальниках. Загугли, что это. И подобное было правилом - ни где-то у арабов - а в православной Российской империи!
это НОРМА, а если ты этого не делаешь, то ты неформал.
Хочешь сказать, если в Российской Федерации - твоя собака нагадит на дверь квартиры соседа, а ты не уберёшь это, потому что мусорка переполнена, и вообще, ты хочешь эти собачьи экскременты другому своему соседу подбросить - это будет норма?! А управляющий ЖКХ - пытающийся тебя остановить - неформал?! Как всё сложно...
Частное не равно целому, это логика.
Частное является проявлением целого, это тоже логика. И дальше там указывалось - что ревнители пытаются менять закон в сторону всеобъемлющего целого.
Подожди, а что не так в принципе отвечать физическим насилием на физическое насилие?)
Так то, что ты на словах выступаешь против него - а на деле готов его применять)) Ты говоришь - яркое причёска, тату, пирсинг и прочие радости - это нормально. Я говорю - это физическое (да, и психологическое) насилие над глазами смотрящих. Нужно им одеть на себя хотя бы одежды, скрывающие тату, покрасить волосы в более спокойный цвет, извлечь пирсинг (чтобы, например, они за поручень в магазине не зацепились и не забрызгали других покупателей кровью). Ты - давайте изобьём противников тату, хаеров и пирсингов)) Так и возникает вопрос - чем ты лучше этих противников?!
надо запретить фейерверки
Кстати, они тоже запрещаются. Опасно для запускателей и окружающих, пожароопасно для окружающих, шумят обычно, когда люди спят. Ничуть не хуже гранат.
Они его создали.
Что именно: Российскую империю, или её развал?!
они всё-таки создали государство и создали закон, потому что иначе общество функционировать не будет.
Согласен. Общество в большинстве своём - не приемлет тату, пирсингов и хаеров. Значит, запретить.
Тем более странно, что ты красных называешь серыми
Начал до слов докапываться, потому что по сути нечего сказать - ведь я прав был в том посте, более чем полностью. Печально, что ты скатился до предложения раздачи люлей собеседнику и перекручиванию слов((
и чуть ли не традиционалистами
Земля - общая, и принадлежит тем, кто на ней работает. Инструменты (считай заводы) - общие, и принадлежат тем, кто на них работает. Равенство всех перед законом. Наказание преступлений. Где здесь отсутствует традиционализм?! Особенно, если помнить, что славянские племена с этого и начинали. | для барибар:
ты предлагаешь ему фигачить тату?!))
Неа. Он сам решит, делать или нет.
Государство, как одна большая компания, своими законами разрешило тем или иным способом одеваться при походе в эти места.
И это же государство не запрещает ни делать татуировки, ни красить волосы, ни даже лепить пирсинг.
собака нагадит на дверь квартиры соседа
Ты сразу взял крайний случай. А ты много собачников знаешь, которые на улице убирают за своими собаками? Я таких знаю, но их меньшинство, большинство не убирает за собой. И это по твоему норма?)
Частное является проявлением целого, это тоже логика
Очередная демагогия.
У тебя есть сто граждан, один из них преступник. Ты всех накажешь как целое или всё-таки разберёшься с частным?
а на деле готов его применять)
Я уверен, что право на самооборону это священное гражданина.
Я говорю - это физическое (да, и психологическое) насилие над глазами смотрящих.
А для врача физическое насилие это смотреть, как человек курит и гробит свои лёгкие. А для туриста из Аравии насилие это короткие шорты. И что дальше, теперь каждый будет навязывать именно свои нормы?
Что именно: Российскую империю, или её развал?!
новое государство
Общество в большинстве своём - не приемлет тату, пирсингов и хаеров
Вообще то в этой же теме есть статистика, которая это опровергает.
Начал до слов докапываться, потому что по сути нечего сказать - ведь я прав был в том посте, более чем полностью. Печально, что ты скатился до предложения раздачи люлей собеседнику и перекручиванию слов((
А мне печально, что ты хочешь запрещать другим, не понимая, что могут запретить и то, что дорого лично тебе.
Где здесь отсутствует традиционализм?!
Отношение к религии.
Отношение к женщинам (в смысле равноправия СССР очень сильно отличался от того, что было раньше).
Отношение к индустриализации и новым технологиям. | | [Сообщение удалено смотрителем jura-khan // ] | | Пару дней назад по улице навстречу шла юная девушка в полупижамного вида костюмчике (очень свободные штаны и балахонистая куртка с капюшоном, из плюшевой на вид ткани) ярко-зелёного, как молодая трава, цвета. И точно такие же волосы. :) Смотрелось очень задорно и органично. | Натурально кошмар тут один мэн описал: завёл знакомство, общаетесь мило, мур-мур, доходит до того самого, а там пирсинг на самом нтересном месте, или татуаж синий-чёрный. Бррр.
Лучше сразу спросить. |
<<|<|5|6|7|8|9|10|11|12|13|14|15|>|>>К списку тем
|
