Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|5|6|7|8|9|10|11|12|13|14|15|>|>>
| Автор | Буратино |
|---|
РасСкажите это гражданам Югославии и ГДР )
А кто оккупировал часть Югославии, или ГДР?
Пишется же про международное право и призанные большинством государств границы, где что не так? | А кто писал "международное право" пресловутых "большинства государств"?!
Прочтите «... Хулио Хуанито... » Эренбурга от 1923г.
и излечитесь от "мультикультурализма" с "демокрастиями" и прочих "фантазий" (в смысле Булгакова). | Началось. Неужели кто то думает, что нытье и воззвание к справедливости что поменяет? Международное право топчет все кому захочется. И в современном мире признается право только сильнейшего. Тк идет передел сектора влияний.
для VivaUkraine: Ваше государство на мировой арене одно из сильнейших? Вы можете проводить самостоятельную политику? | и излечитесь от "мультикультурализма"
Почему?
Я думаю, за мультикультурализмом будущее. В плане, будущего человечества.
Мы научимся принимать любого вида инопланетные культуры, какими они есть (если они нам не вредят), иначе будущего у человечества просто не будет.
А ты не ответил на 173, к чему сейчас можно применить тот исторический контекст? | для zirooo: Ты прав, право силы всегда сопровождало человечество. Но при этом, и беспредельщиков тоже всегда не любили, и сейчас не любят.
Беспредельщиков, даже сильных, обьединялись и выносили, или успокаивали (были разные варианты).
Вы можете проводить самостоятельную политику? А кто может себе такое позволить? Даже Штаты всегда создают коалицию.
И в современном мире признается право только сильнейшего. Тк идет передел сектора влияний.
И это очень грустно, пещерные люди... | для zirooo:
Не право сильнейшего(это грубовато, вроде как большинство за демократию и толерантность), а так называемые национальные интересы, придуманные политиками для оправдания своего существования. | | для КуКурБука: Да не, таки право сильного. Элиты как раз и считают себя сильными. И, как правило, таковыми являются, но не всегда. Потому важно право_народа_на_восстание, например, так, как прописано в американской конституции. Без такого права, олигократия будет вечной. | для VivaUkraine:
Раньше в 2014-2017 что не пост, то Украина будет проводить парад в Москве, заберет Кубань…. А теперь мы агрессоры, и надо соблюдать международное право))))) прививка сво поддействовала? | для VivaUkraine:
Не будет никакого восстания в России. В России считают войну Справедливой и презирают ваши идеалы. Это реальность, а зуристы, просто погрешность. | аньше в 2014-2017 что не пост, то Украина будет проводить парад в Москве, заберет Кубань Разве такое было? Очень эпизодично, и точно не что не пост, то.
прививка сво поддействовала? Требования остались ровно такими же, и абсолютно справедливыми: границы по подписанному Большому договору 31 мая 1997 года,
договор между Российской Федерацией и Украиной, в котором закреплялся принцип стратегического партнёрства, признания нерушимости существующих границ, уважения территориальной целостности и взаимного обязательства не использовать свою территорию в ущерб безопасности друг друга. Что то же самое, что границы 1991 года.
Не будет никакого восстания в России. Ага.
В России считают войну Справедливой В чём же её справелоивость, расскажи свою версию, мне очень интересно.
и презирают ваши идеалы А что ты знаешь о наших идеалах? | для VivaUkraine:
А я и не хочу ничего знать. Достаточно вашего Бандеры и уничтожения несения Донбасса.
И я не вижу смысла в переговорах. | У вас по-другому описана история 1917-1924 годов? Как?
не знаю что написано сейчас в российских учебниках, но было так,
с 1917 года, после добровольного отречения императора николая, по 1921 год шла война с иностранными интервентами,
14 стран ввели свои войска на территорию российской империи, и ленин их всех победил, создав ссср, спас россию и народ, но не весь
и почему-то имперцев всегда обвиняют в фантомных болях, при этом сами завсегда готовы кричать о своих фантомных болях
двойные стандарты как они есть,
если от вас люди уходят - это сепаратисты,
если они от россии ушли - это демократия
вот это и есть оболванивание
чем финляндия от донбасса отличается?
вы уж определитесь, демократия или сепаратизм | | А я и не хочу ничего знать Ты бы с этого и начал. Нет у тебя никакой справедливости. | Достаточно вашего Бандеры и уничтожения несения Донбасса.
На фоне "я ничего не хочу знать", так я и не буду тебе ничего говорить?
Ты же знать не желаешь, смысла в переговорах не видишь. Но ГДЕ-ТО ТАМ видишь справедливость, хз где. | для VivaUkraine:
Нет, мне просто плевать. Вы так долго трепались о своей ненависти и том что бы не один народ. Что же плохого в том, что поверили в это.
Вы так долго бомбили мирных жителей Донбасса, что плохого в том что теперь вам прилетает? Или вы особенные? | для Don de Vata:
Ты ни словом не упомянул историю УНР.
Если ты троллишь, дай мне знать, моргни, что ли, или напиши в ЛП, я тогда не буду вмешиваться, буду только наблюдать с удовольствием. | Вы так долго трепались о своей ненависти
Что же плохого в том, что поверили в это.
Плохо в том, что ты ПОВЕРИЛ, и проверить не желаешь.
А поверил не кому-нибудь, а записным лгунам.
Подскажи мне, как бы ты сам относился к такому лоху. | Более того, к лоху, который не желает перестать быть лохом. )
Типа, по жизни, и его устраивает. А? | для VivaUkraine:
Право народа на восстание, всего лишь право смены руководящей элиты. Пока есть государство - будет управляющая элита, без уничтожения государства существенных изменений не будет. Это как барин у крепостных может быть хуже или лучше, но всё рано это барин. | для КуКурБука:
Есть разница в степени влияния народа на барина, а также в возможности замены барина. |
<<|<|5|6|7|8|9|10|11|12|13|14|15|>|>>К списку тем
|
