Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|5|6|7|8|9|10|11|12|13|14|15|>|>>
| Автор | Насколько корректно навязывать религию младенцу? |
|---|
162
заезженная пластинка, эдак выходит, что мы сторонники неисчислимого количества религий, ведь мы верим в несуществование сказок, Колобков всяких и говорящих ананасов, мифов, легенд, каждлдневных выдумок миллиардов людей, бредов сумасшедших и любых фантазий.
Это стандартные софистские инсенуации религиозников, нет никакой веры атеистов, ибо о незачем верить в несуществование, когда существование не доказано, нет, неверие это не значит верие в отсутствие.
Вы же не пьете сегодня отсутствие кофе в чяшке? | Вы же не пьете сегодня отсутствие кофе в чяшке?
Я один ни чего не понял? | Наверное хотел сказать- не выпьете отсутствующий кофе. Ну, по смыслу.
Хотя подискутировать можно помойму.если скучно. | | Вы хоть разделяйте веру (личное представление каждого, и в неё нельзя ввести, повесив крестик или сделав обрезание) - и религию, где такое как раз надо обязательно сделать. И в нагрузку тебе дадут комплекс догматов, готовую картину мира, по которой ты должен жить, и поступать, как тебе скажут. | для СвиноПас:
нет, именно отсутствие кофе, как и верите в отсутствие бога :)
Зачем верить в отсутствие чего-либо, если присутствие этого ничем не доказано, кроме фантазий?
Вот бредит псих розовыми пони в вакууме, и если я не верю в это, я уже становлюсь адептом веры в отсутствие розовых пони, это очень удобная позиция шарлатанов церковников | для VivaUkraine:
Это где такое навязывание? Явно крашенная дважды, первый раз в семь лет, второй самостоятельно в 24
Икон на стенах не держу, крестик не ношу
Единственное ни кому зла не делаю, ну так это вне религий | Насколько корректно навязывать религию младенцу?
Нормально я считаю. И не только религию но и образ жизни, воспитание и т.д.
Повзрослеет пусть делает что посчитает нужным. | Икон на стенах не держу, крестик не ношу
Естественно. Ты же грешница | Ребзя, списочег ф студию.
Тех, Кого удалось переубедить.
А ежли Все остались при Своих, то нафига?? | для Oglaya:
Пост 125 набирал зря? Он же ответом был на Твой вопрос. | Ну, тогда пять копеек. Традиция появилась задолго до современных
санузлов в местах компактного проживания. Так было проще. И надёжнее.
тогда может почитай современные исследования? это не просто причуда и вынужденная мера, это эко, это гигиенично, это правильно
и странно мне, будучи женщиной, объяснять простые истины тебе, мужчине
Ну, дали Тебе эту самую крайнюю плоть зачем-то. Как и аппендикс.
да потому что лазать по деревьям с оголенной во всем смыслах пипиркой, наверное не комфортно) | для Oglaya:
Яне конкретнотебе написал пост, а всем, и никому зла не делаю - это хорошо, вне любых религий.
А кто не может сам себя удержать от зла - тому нужна религия.
Только вот тут парадокс - религия сама может стать носителем зла. И тогда - все ее адепты понесут в мир деятельное зло. | | а я думал, что достаточно мыться :) А вот оно что значит, может, тогда всю пипирку отрезать, чтоб воще гигиена на все сто? | для VivaUkraine:
Только вот тут парадокс - религия сама может стать носителем зла.
И понеслось...интифада,газават и джихад ???
А ежли Все остались при Своих, то нафига??...А вот это мудро ) | | А вот это мудро ) 70 лет мудрости всей планетой не смогли(( | | Чтож мы за твари? а? Человеки... .. . ,.. | Есть некий парадокс в объединении шкурки и религии. По всем религиозным сказкам человека создал бог. Обрезание шкурки у творения божьего означает признание боженьки рукожопом, неспособным сделать сразу всё по-человечески, т.е. сторонники этого метода по факту ставят себя выше бога, что, в общем-то, не поощряется религиями.
С другой стороны обрезание шкурки чисто на всякий случай, чтобы оно потом не заболело и было отрезано, поднимает вопрос - а почему не удалять заодно и зубы, которые тоже могут заболеть и их за это всё равно вырвут. | | И брить наголо ,чтоб вши не водились ))) | | и бастонадо, чтоб запомнили) | для Бастинта-:
интифада,газават и джихад ??? , и философия Дугина. |
<<|<|5|6|7|8|9|10|11|12|13|14|15|>|>>К списку тем
|
