Об игре
Новости
Войти
Регистрация
Рейтинг
Форум
0:45
2690
 online
Требуется авторизация
Вы не авторизованы
   Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11

АвторФилософия оценки
Автор создал тему из-за каких-то непонятных проблем с каким-то неизвестным человеком.
Прошу разъяснить, в чём состоит конкретная проблема и почему она так задела автора?

Вижу вопрос "как человек может судить другого человека?". Подразумевается, что люди не должны судить других людей, потому что несовершенны и не могут быть полностью объективными и беспристрастными. На данный момент кроме человека никто лучше не может судить других людей. Нейросети не достигли такого уровня совершенства, чтобы судить людей, да и не даст им пока никто такой возможности.
А что тебе не ясно? Ты читать не умеешь?

Конкретно же написал вопрос в теле 1 поста и ещё таким же умникам как и ты раза 4

Ты видишь неверный вопрос

180 пост рил говорит правду
для Pusechka12:
Знаешь, профурсетки тоже богатые девушки, в лучшие месяцы, те с которыми я общался, зарабатвали около 2 млн рублей в месяц, и это до скачков баксов до 120 раблесов

Так что ж теперь, го просить у них бесплатно услуги и деньги, типа вай нот, они же богатые

Лодырь, иди работай, а не донаты выпрашивай

Тем более ты некрасив для меня, чтобы претендовать на меценатную долю
Может тебе ахегао в тг от себя скинуть тогда?))

Да не, эту гомосятину мне не надо.

У меня вопрос в том, что может в теории стать посредником и без эмоциональной заинтересованности судить поступки людей

Есть такое замечательное устройство, называется полиграф. Допустим, на основе реакции человека какая-то продвинутая машина сможет выносить решения, судить и так далее. Но, как показывает практика, даже полиграф иногда ошибается, а значит и машина не сможет избежать ошибок в процессе принятия решения. 100% результата не даст в этом мире ничего. Ну а после смерти, высший и справедливый суд и так будет.
Ах ты Дулин!
для Ahsoka Tano:
Ты разное сравниваешь, я же не прошу тебя услугу оказать.
Не, если ты приведешь в игру такую обеспеченную даму - я и ей могу написать, чтоб золота закинула, мне не принципиально, кто мне подарок сделает
для AhaloR:
Видишь, ты уже стал рассуждать в ключе моей темы, а не своей выдуманной

Ошибки будут, но ведь объективности твоего изобретения будет больше, разве это хуже, чем текущее положение дел с челябинским любителем ёжиков?

для Pusechka12:
Иди зарабатывай, нахлебник

Профурсетки и то ввп поднимают
А ты сидишь и 1000 рублей клянчишь

Стыдоба, фууууу

Осуждаю
обеспеченную даму я обеспеченная дама с десятком млн на счету личных деняк. Пиши мне, я люблю, когда передо мной унижаются. Особенно люблю, когда еще плачут и молят.
для Ahsoka Tano:
Почему 1000? Ты можешь и больше задонатить или меньше, мы же не оговаривали это)

Я как считал и не помню, то ли я в игру 350к вложил, то ли 530к, так что я работаю

Но если есть вариант положить не свои деньги, а чужие, то почему не воспользоваться?
для LaaF:
Во имя всех храмов, воздвигнутых в твою честь, во имя твоей красоты, непорочности и благодетели, во имя кисок и собачек, поддержи раба своего на ремонт всякой мелочи
Мне раньше казалось, что автор адекватный и неглупый. Сейчас я начал сомневаться в этом. Всё, я засудил автора.
Автор темы, это не я читать не умею, а ты запросы формулировать не умеешь. Надеюсь, мне удастся запомнить, что больше не стоит человека с этим ником воспринимать всерьёз.
для Pusechka12:
Я как считал и не помню, то ли я в игру 350к вложил, то ли 530к, так что я работаю

Что говорят врачи?

Автор темы, это не я читать не умею, а ты запросы формулировать не умеешь. Надеюсь, мне удастся запомнить, что больше не стоит человека с этим ником воспринимать всерьёз.

рил?

Давай чекать:
https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=3021642&page=0
Со слов Так вот вопрос

https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=3021642&page=1#55427552

https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=3021642&page=2#55427966
Со слов ни ты, ни чел на майба

https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=3021642&page=4#55428106

https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=3021642&page=4#55428166

Ну и далее по списку

Тебе повезло меньше, я тебя прямо сейчас недалёким считаю, потому что ты буквально не умеешь анализировать поступающую информацию из текста и пишешь какую-то свою правду
для Шашечка:
Мне раньше казалось, что автор адекватный и неглупый. Сейчас я начал сомневаться в этом
А что изменилось? Прочитал -> не понял = ТС не прав?)

Поднята обстоятельная тема, и по тому как рвутся некоторые индивиды становится очевидным, что оценка - это прерогатива лиц только с высокими когнитивными способностями :)
Автор пытается найти критерий.
Похвально, но наивно обсуждать это здесь, в ФВТ :D

Интуитивное чувствование - это не оценка, ога.
для DartAlkatar:
Что считать наивностью тоже субъективная оценка индивида

Интуитивное чувствование - это не оценка, ога.
*Челябинский интровертик и любитель ёжиков возмутился*
для DartAlkatar:

автор не пытается найти критерий, он пытается показать себя умнее и лучше, чем есть на самом деле. И из-за необоснованных оскорблений в мою и не только мою сторону он мне противен, вести диалог или какое-то обсуждение с такими людьми считаю ненужной тратой нервов и времени.
И в реальной жизни хватает нежеланного общения с полудурками, у которых завышенное чсв.
для Ahsoka Tano:
Что считать наивностью тоже субъективная оценка индивида
Находясь на ФВТ, оглянись по сторонам, и ты поймешь, что все увиденные тобой персоны сами по себе крайне репрезентативны в этом вопросе :D
для Шашечка:
он мне противен
Собственно, вы подтверждаете, что не способны воспринимать сабж по субъективным мотивам, связанным с вашими взаимоотношениями с ТС. Остальное - лирика, а не критика, к сожалению.


он пытается показать себя умнее и лучше
Давно ли интеллектуальная конкуренция стала пороком? :D

из-за необоснованных оскорблений в мою и не только мою сторонухватает нежеланного общения с полудурками, у которых завышенное чсв
Рядом, не находите?)
для Шашечка:
автор не пытается найти критерий
Дорогой мой зайчик, я и не ищу никаких критериев. Я ищу нечто, которое в теории могло бы судить людей с большей объективностью. Например, нейросети будущего, ибо они без страстей, они машины.

он пытается показать себя умнее и лучше, чем есть на самом деле.
Мне даже нет смысла пытаться, ибо здешние обитатели, включая тебя, имеют настолько низкий порог вникания, что за 10 страниц так и не поняли, что было написано и повторено много кратно. Не я делаю себя умнее, а ты, ибо на твоём фоне я тот, кем ты меня видишь. Тебя это бесит, ты винишь в этом меня, хотя фоном являешься ты.

И из-за необоснованных оскорблений в мою и не только мою сторону он мне противен, вести диалог или какое-то обсуждение с такими людьми считаю ненужной тратой нервов и времени.
И в реальной жизни хватает нежеланного общения с полудурками, у которых завышенное чсв.

В чём проблема? Вышел из темы и готово. Как говорил один интересный мужчинка: чемодан, вокзал, на три весёлых буквы

Ты меня обвиняешь в том, что ты меня читаешь? Гениально
Может мне ещё извиниться за то, что я дышу, а твои дети кашляют?
В какой раз убеждаюсь, что ТС хамье, а ставит из себя умного...
для DartAlkatar:

я тебе о том, что этот топ создан не с целью поиска истины, ты мне об интеллектуальной конкуренции... Тут, кстати, совсем не обязательно обращаться на "вы", не то место, здесь все равны, так что надеюсь, что тыканьем не задел.
Прихожу почитать интересное обсуждение, а нахожу вместо этого неизвестно что, даже формулировку подобрать сложно.
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11
К списку тем
2007-2025, онлайн игры HeroesWM