Форумы-->Общий игровой форум-->
<<|<|4|5|6|7|8|9|10|11|12|13|14
| Автор | [Таверна] Обсуждение,тактика и т.д. |
|---|
для -ARHIMED-:
Ты смелый парень как я погляжу | Тактика точно есть.
Я как только играю на суммы под 10к - гораздо дольше бои, больше проигрышей. Играю на меньшие - все легко и просто. Исключаем, ну самый вообще фарт/не фарт.
У меня выигрышных боев на 100 больше проигрышных, а по деньгам ухожу в минус -300к.
Вывод - я играть не умею. А на высоких уровнях реально какие-то читеры сидят(( | для Tmd:
по секрету скажу её придумали админы
ОМГ. Ты всерьез думаешь, что аркомаг придумали админы? лоло | для Йопсель:
ну как минимум воплотили в жизнь, не просто так | для Tmd:
ти не понял главного из моих постов. Я в принципе не против чита в картах, просто категорически против того, что "не в теме"! -) | для Йопсель:
Просто надо найти "свою" сумму. И не поднимать её!
Я так тоже, как-то за 3 дня 60к слил. Потом начал играть всегда на одну сумму (срываюсь бывает правда), стал отбиваться.
Моё мнение - стоит чит на проигрыш низших уровней - чтоб невозможно было, научившись играть, начать игру заново другим персом, например к 5му уровню выиграть 2-3КК.- реал не нужен! | для -ARHIMED-:
Я вот ещё, что хотел бы сказать, если всё же допустить, что ты прав, и что тот, кого ты читеришь, действиетльно читер, т.е. человек, который взломал код игры и написал какую-то программку, которая играет за него, то этот человек в первую очередь заслуживает уважения хотя бы за то, что он сумел это сделать, не важно каким способом. От тебя же исходит некая зависть, что ты не можешь кого-то превзойти. На крайняк опробуй сам написать или найти такую программку :) | для igarus:
интересно, где человек, нарушивший закон, пользуется уважением? От меня исходит ненависть к несправедливости. Хочецца побеждать головой, а не каким-то нечестним способом. | для -ARHIMED-:
закон - это сильно сказано, но если человек сумел обойти правила таким образом, что это никак невозможно вычислить, то честь ему и хвала, хотя я сильно сомневаюсь в том, что в аркомаге есть читеры.
а мне вот интересно, как можно ненавидеть за то, в чём ты не уверен, или может ты можешь доказать, что он читер?? :) | 188
Так Архимед странно, что ты так и не понял прописной истины. Здесь все читеры побеждают исключительно головой. А ежели тебе это не дано, не получаеться, память плохая, рисковать не умеешь, карты не просчитываешь, стратегии нет так не играй в карты. А ежели играешь так не кричи на всю Империю, что акромаг игра фиговая. Играй себе в рулетку и пиши что админы читеры, у них зеро есть. | для -ARHIMED-:
Для того что бы говорить про нарушил закон, надо иметь хоть какие-то весомые доказательства, а не то "я ему проигрываю-значит он читер" ты с Каспаровым поиграй в шахматы, а потом скажи что у него прога есть он мои ходы видит. | для -ARHIMED-:
и ещё поиграй с людьми у которых гк 0 или 1 ты увидишь что у них карма вообще отсутствует. Я когда начинал в карты играть до 1 гк карты читал) | Вообще говоря возникла довольно забавная картина:
С одной стороны получается, что развелись читеры, хотя их процент побед не так уж сильно отличается от основной массы хороших картёжников, с другой стороны кричат, что карты - это полный рандом, и на всё здесь воля случая. Ну вообще говоря, это два взаимоисключающих утверждения. Какие могут быть читеры, если полный рандом, или наоборот: какой рандом, если процент побед у других выше, чем у тех, кто кричит, при "полном рандоме" у всех было бы 50% побед, ну или чуть меньше за счёт комисси. Где собственно истина? | для igarus:
Истина лишь в том, что нет никакой истины) | | Рендом это штука не однозначная, но от умения всё равно много зависит и это факт. | Зы. Про преф улыбнуло... знаете чем профи отличается от любителя? тем что ровно 2 сдачи из 100 он разыграет по другому, чем любитель, и все )
ЗыЗы. фарт есть в любой игре, хоть в покере, хоть в префе, хоть в нардах. Выйграть в 1 партии можно хоть у чемпиона мира. Но вот на длинной дистанции - извините )
Пера нет. Есть непонимание класса игры соперника (с) | к 196.
Не, в префе не в двух из ста, побольше будет :)
А такс, в общем все правильно.
Просто в 70% действительно рандом, а остальных от действий игроков может что-то измениться.
Я вот вечно за собой ошибки подмечаю.. мелкие может быть, ну дык общий результат и процент побед, только от мелочей и зависеть будет. Там ошибочка. там другая, вот процентик набежал.. вот и отличие профи от среднего игрока, среднего от слабого. Какие-то 2-3% - вот в них и отличие. | | ППЦЦ да как в это тупой таверне побеждать???? пппцц просто слить столько игр подрят я охереваю, таже рулетка((((((((((((( | Отпишусь-ка и я. Вывод по картах, который 10ю страницу одни пытаются донести другим простой: при равных картах побеждает умнее (опытнее) игрок. В партии равных игроков побеждает более фартовый.
для Сэр_Дем:
ППЦЦ да как в это тупой таверне побеждать????
Побеждать не так уж и сложно. Играем в 1м и том же районе (знаем условия победы, тактика вырабатывается под эти, конкретные условия), одной колодой (рандом- к минимуму)заявку создаем сами, (большая вероятность, что примет малоопытный игрок), до 5го ГК на деньги не играем (опять же-больше новичков нам попадаться будет). Думаю, после 5го опыта будет достаточно для пробы игры на деньги. Неплохо запоминать (записывать) карты, уже сыгравшее (опять выпадут не раньше чем через 5 ходов). После серии 4-5 поражений, прекращаем до завтра. Психология играет тоже некоторую роль (одни играки - агресивные, предпочитают нападать, другие - строить свою башню).Ну и главное, думаем. Все это сугубо мое ИМХО. Пы. Сы. На мою ГК не смотреть, ибо... | для DjaRul:
Психология играет тоже некоторую роль (одни играки - агресивные, предпочитают нападать, другие - строить свою башню)Вот тут и кроется главная ошибка,переносить случайный набор карт на психологический портрет соперника.Но прет синька агрессору или зелень тихоне и будут они играть от карт)))). |
Тема давно не обновлялась и считается устаревшей для дальнейшего обсуждения.
<<|<|4|5|6|7|8|9|10|11|12|13|14К списку тем
|
