Форумы-->Общий игровой форум--> 1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11
Автор | Выгодно ли быть бафером? |
Баффером хожу, как и гномовар, все нормально, и клану польза и себе ) | Да, да... теоретиков смотрю развелось.
для Fimmy:
Собирутся 3 атакера... и будут ждать баффера ? Правда что ли ? Ни разу не видел и неверю...
бывало такое часто
Неужели ?
https://www.heroeswm.ru/warlog.php?lt=-1&warid=197743502 кто баффер ?
https://www.heroeswm.ru/warlog.php?lt=-1&warid=197743502 кто баффер ?
В теории будем ждать баффера. На практике... а зачем ? Есть аттакеры - так вперёд !
любой баффер берет самых мясистых юнитов по максимому, так что баф-баф в 99% выживает до конца боя. с 2-мя 14-ми один баффер 10-12 уровня - идеал для тройки против королевства
Ты говоришь "баффер должен быть ещё и воином, и ходить в атаку", а извините-простите как ?
очень просто - дбиваешь покоцанные стеки и снимаешь вовремя ответку.
Одно другому противоречит. "Мясистые стеки" - это лато-энты ? А ты пробовал ими ответку снимать ? Просто очевидно, что ты за демона никогда не играл - они ответку всегда гейтом снимают. ТЭ играют от фур-гримов-гидр, некры от скелолуков-привов-вампов им ответку снимать не требуется. Ответку разве что варварам, да плюс исключительные случаи. А снимается ответка, как правило, высокоинициативными, а вовсе не мясистыми стеками.
три твоих атакера ничего не стоят против стрелкового билда врагов...
Неа ! Они стоят в разы больше трёх бафферов... А против магов ? А против гномов-хаосников ? А против танов ?
а вот это зияющая глупость.....если я захочу,мои латники переживут и апокалипсис,не то что задраных мобов 15-ых БУ....
Это ты ещё, по совету предыдущего автора, ими ответку мало снимал (вообще, думаю, не снимал). На 10-12 и латы быстро выносятся... а на более высоких уровнях - просто толку от них никакого.
да - бафер который только бафает союзников - неправильный бафер.
А ? Ну да, сказал демон.
Правильный бафер вспоминает, что у него еще статы в атаке и дефе есть, да и крафт где-то завалялся. Да и со своим бонусом ини вполне можно встать в "коробочку" рядом с воином(ами) под общий баф.
И выходит, что баффер в разы слабее воина - это преувеличение.
А всякие там перки +3 удачи, +15% урона, + куча статов - это так, фихня не заслуживающая внимания.
Да, встать в коробочку... под общий огнешар или удар танов(ещё сотни луков, со стрельбой навесом... но у нас то уклон - распоследний бафф).
для aflubin:
для Insignia:
ТЭшки ОЧЕНЬ нуждаются в бафферах ибо на войне предпочтение отдается минам гидрам ящерам, а не фурам.
Это не я придумал, это доказано практикой войны - что 3 ТЭ >> 2 ТЭ + баф (за себя не скажу, сам за ТЭ не играл). | Хожу дебафером. Ещё ни 1 жалобы =) | Они стоят в разы больше трёх бафферов...
кхм, ты совсем тупой или прикалываешься?
Ответку разве что варварам, да плюс исключительные случаи. А снимается ответка, как правило, высокоинициативными, а вовсе не мясистыми стеками.
Прикинь, есть ещё рыцари атакеры, да и спектр с ответки имеет 50% отгрести.
Это не я придумал, это доказано практикой войны - что 3 ТЭ >> 2 ТЭ + баф (за себя не скажу, сам за ТЭ не играл).
Зависит от эквипа всех 3. И от армии напротив. + не забудь, что атакеры - не только рашеры. | Это ты ещё, по совету предыдущего автора, ими ответку мало снимал (вообще, думаю, не снимал). На 10-12 и латы быстро выносятся... а на более высоких уровнях - просто толку от них никакого.
ну допустим снимал,но не латами а грифами,конями,ополками......
апнусь на 14-й,тогда напишу есть ли толк от рыцаря баффера,и от его латов в войне на 14-м....могу пока только за 10-11 БУ сказать-что есть. | На 10-12 и латы быстро выносятся... а на более высоких уровнях - просто толку от них никакого.
Не пиши больше тут ничего, ты и так себя сферическим идиотом выставил. | БАФЕР гигантский бык, возникший в результате мутации бизона. Огромные стада баферов ежегодно мигрируют через западные кандианские районы на юг; "Баферы были не особенно зловредными, но, кроме огня, их ничто не могло остановить. Нескончаемая линия огромных коричневых косматых голов, увенчанных острыми желтыми рогами, проламывалась через подлесок на дорогу. Рев и фырканье стали оглушающими. Во главе нескончаемого стада мчались огромные быки", (С.Ланье).
а что значит бафер в ГВД? | Огромные стада баферов ежегодно мигрирую А ведь правда.... |
а что значит бафер в ГВД?
да примерно то же самое ;) | кроме огня, их ничто не могло остановить.
кстати - тоже факт. Баферы боятся лишь файрбола ;) | я без бафера никуда!) они нужны всегда! и это не обсуждаеться) | Это не я придумал, это доказано практикой войны - что 3 ТЭ >> 2 ТЭ + баф (за себя не скажу, сам за ТЭ не играл).
хз, хз. Пробовали и так и так, остановились на варианте 2 ТЭ+ бафф... | да не, ну глупо утверждать что бафер не полезен, просто он ущемлен вот и все. | Они стоят в разы больше трёх бафферов...
кхм, ты совсем тупой или прикалываешься?https://www.heroeswm.ru/warlog.php?lt=-1&warid=194802056
это к предыдущему посту... про "билд лучнегов".
Не пиши больше тут ничего, ты и так себя сферическим идиотом выставил. | я выигрываю бои только в тройке с баффером, тк стеки врагов вылезают такие, что без баффа не осилить. оч.благодарен всем героям-бафферам которые мне помогли на этой войне. | но имхо дебафф тоже имеет место быть полезен особенно грамотный | Кстати, а где дебаферы все? Ни одного в боях не видел. А ведь так нужны! | Дебаферы не очень, с возможностью неписи кидать масс рассеивание :(
Бафер лучше дебафера... впрочем, как всегда. | "напарник" - от слова "напарить"? | бафферам респект и уважуха! |
Тема давно не обновлялась и считается устаревшей для дальнейшего обсуждения. 1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11К списку тем
|