| Автор | Модернизация ГРж: все "за" и "против". |
|---|
Для Борисыч.
ЗЫ: Пишите сколько хотите, халявы Вам не датут, устали это писать тут одним и тем же.
Поддерживаю целиком и полностью.
Если отменят очко ГВ за "голых" поддержу.
Зачем халява.
Приятно встретит здравомыслящего человека на воруме. |
+1801
Опечатка.
Форуме. |
Для Борисыч.
ЗЫ: Пишите сколько хотите, халявы Вам не датут, устали это писать тут одним и тем же.
Поддерживаю целиком и полностью.
Если отменят очко ГВ за "голых" поддержу.
Зачем халява.
Приятно встретит здравомыслящего человека на воруме.
и я поддерживаю отменить переходы голых и без армии (пусть сидят в одном секторе пока не задонатят или не накодотыркают на одежку) и дадут ворам 100% возможность поймать ренжера патрульщика |
Тогда сопоставим скорости прокачки этого качка на "бедных ворах" со скоростью твой прокачки ГВ?
Вряд ли соотношение в его пользу...
в смысле скорости?
сколько он уровня ГРЖ прошел на бедных ворах и сколько уровня ГВ я прошел на голых? я не против давай сопоставим )))
хотя за эту таблицу уплочено приглосом а чем этот качек заплатил? атрами скажеш ты так и я в ГВ до апдейта в 1-2 кравто пухах ходил и обвес не хуже чем у этого качька был а % побед у него выше )) так как он не подвергаеца ДИН балансировке и 100% знает на кого попадет |
для elf_dark_93:
Если отменят очко ГВ за "голых" поддержу.
А я против. И дело даже не в 1 очке ГВ. Представьте вора, одетого в фул с парой крафтопушек и стоимостью боя 2000 и выше. Т.е. вы реально считаете 400 монет достаточной компенсацией?! А если голый идет с единичкой, то и умки набивается 0. Кроме того, вор в полуфуле против патрулирующего рейнджера в крафте тоже практически голый, но вы же не предлагаете не давать очко ГРЖ... |
для Max_DeVille:
Поддерживаю целиком и полностью.
Если отменят очко ГВ за "голых" поддержу.
Зачем халява.
Какая халява?
Гн монстры тоже халява, гр тоже халява, реал анолагично и пр.
ЗЫ: ни чего личного, но под халявай можно понимать все что угодно, а если Вы поддерживаете позицую Суртаза, то мы не придем к общему мнению. |
и еще раз повторю как ты говориш халявный качь на голых может быть лиш в том халявным когда знаеш что тебе попадеца этот голый но нас никто заранее не уведомляет о поимке голого даже не уведомляет о поимке не моба.
поэтому мы не раздеваемся и не имеем той халявы о которой ты пишеш |
для Ed_War:
так я и пишу запретить переходы голым и дать возможность ворам 100% возможность поймать ренжера
Кроме того, вор в полуфуле против патрулирующего рейнджера в крафте тоже практически голый, но вы же не предлагаете не давать очко ГРЖ...
так ты уже не будеш голый ты одеваешся по своему усмотрению и ставиш засаду именно на ренжера человека |
к 1806
для Max_DeVille:
халявный качь на голых может быть лишь в том халявным, когда знаеш что тебе попадетьсяа этот голый но нас никто заранее не уведомляет о поимке голого даже не уведомляет о поимке не моба. |
Для Death_Kate.
ГРж не нуждается в модернизации - и так отличная гильдия, одна из лучших в гвд.
Здравствуйте.
Но расстановку на полях в ПВП наверное стоит изменить?
Как Вам кажется?
Ведь если единственная аргументация бонуса расстановки ГВ - 80 БР, это повлечет за собой и бонус для возможной "премиум" ГТ, где у кого-то всё дуэльное поле для расстановки.
У кого-то - половина.
И по ГТ, якобы, считают баланс фракций.
Но всё будет честно.
Заплатил - имей бонус.
Всё логично. |
для elf_dark_93:
так я и пишу запретить переходы голым Уже смешно! Просьба описать минОА для перемещения! И представь человека, у которого в данный момент на руках только крафтосет и нет артов для минОА. Ему что, специально арендовать бомжепуху для перехода в соседний сектор??!! И что делать с путешествующими с единичками или без армий? |
Для -Борисыч-
а если Вы поддерживаете позицую Суртаза, то мы не придем к общему мнению.
Я даже не знаю, кто такой Суртаз... я игре чуть больше года.
НО!
Если мы тут все ссориться не будем, а объеденимся - может и Суртаза победим?
Я просто предположил=) |
и дать возможность ворам 100% возможность поймать ренжера
Кнопку бы что бы выбирать кого ловить кар или ренджера.
Вот это было бы самое то. Ибо иначе ренджеры всегда смогут поймать вора в крафте,а за каждым каром вору ходить в крафте как то перебор. Да даже в полном госе перебор на мой взгляд.
Но вообще тема анти воровская и ноют тут всякие любители халявной гильдии которые вместо того что бы радоваться повторяют свою мантру - Гв просто гильдия и равенство, равенство, равенство. Но как говорится бытие определяет сознание за редким особо идейным исключением. Дайте им ПГВ и они по другому бы заговорили. Ну кроме странных личностей с 5 лямами и грыжей. Но таких единицы и на статистку не влияют. Вот и весь психологический секрет. Итого получается тема не нужна ибо это все равно что изучать алгоритмы психики. Всегда будут требовать больше для своей стороны, так зачем вообще вводить обсуждения если всё обусловлено. Пусть админы сами не опираясь на обусловленное мнение масс вводят то что не делает сдвигов в чью либо строну. |
для Max_DeVille:
Но расстановку на полях в ПВП наверное стоит изменить?
стоит на дуэльное поле
для Ed_War:
Просьба описать минОА для перемещения! мин ао уже давно описанно
у которого в данный момент на руках только крафтосет и нет артов для минОА. Ему что, специально арендовать бомжепуху для перехода в соседний сектор??!! И что делать с путешествующими с единичками или без армий?
это уж как хочет может с кравто сета пуху орендовать может и сет одеть (вора легше бить) а может и арендовать
а с 1чками пусть переходят в основу и идут если так надо или отстраивают замок до уровня ПвП боев |
а с 1чками пусть переходят в основу и идут если так надо или отстраивают замок до уровня ПвП боев
Нет уж, спасибо. Принудительный бой с уймой экспы не нужен. |
а с 1чками пусть переходят в основу и идут если так надо или отстраивают замок до уровня ПвП боев
причем это выбор жертв в чем ходить
а патрульщик ловит вора ставившего засаду на кар а не на человека |
| Кстати, хороший тест на идейность: дать возможность отказаться от арта рейнджера на 4 уровне и на 5-м возможность бесплатно вступить в ГВ. Интересно, что выберет народ? |
Интересно, что выберет народ?
Интересно,на чем они полетят : на ракете или на самолете? Если бы гильдии одинаково качались,тогда бы можно было проверять идейность.А так статистика уже все сказала. |
Для Ed_War.
Кстати, хороший тест на идейность: дать возможность отказаться от арта рейнджера на 4 уровне и на 5-м возможность бесплатно вступить в ГВ. Интересно, что выберет народ?
Так рано или поздно до 90-та процентов рейнджеров оказывается в ГВ.
Ничего нового ты не сказал.
Более того, это просто баян... |
| я считаю что нужно сделать баланс сил. Т.е. Право выбора боя по средствам : 1. Хочешь играть в минимуме ОА- играй, и в бой идешь с таким же. (Опыта меньше, денег мало) 2. Хочешь ходи в фуле и ловить будешь не ниже определенной планки соперника тоже в фуле. ( опыта больше, денег много ). 3. Вообще сделать вариант- типа "жизнь или кошелек" т.е. Ну если попал в засаду, а ты торопишься то можешь откупиться допустим N суммой денег, стоимости от боя...Типа так. Может я многого хочу. |
