Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|86|87|88|89|90|91|92|93|94|95|96|>|>>
| Автор | Атеизм |
|---|
для Светославна:
вот-вот) наука признала таки факт существования духовного мира (а куда деваться?)) и теперь ищет как можно объяснить его с точки зрения материи, на уровне молекул!)) наука не признает вот тебе пример и не надо говорить не узнав что до чего:
Открытия Ньютона имели огромное значение для развития науки. Открытие закона всемирного тяготения позволило объединить небесную механику и земную, показать единство законов материального мира. Тем самым был сделан важный шаг в преодолении геоцентрического богословского взгляда на вселенную, преодолевался разрыв между земным и небесным, на котором строилась вся библейская космогония. Вот почему трудно переоценить значение работ Ньютона в освобождении естествознания от оков религии.
Однако сам Ньютон в ту эпоху, в середине XVII века, не мог объяснить происхождение тех сил, которые заставляли планеты двигаться по своим орбитам. Природа сил тяготения также была ему неясна. Планетная система мыслилась им как вечно равная сама себе. Поэтому единственным способом объяснения ее происхождения и того состояния, в котором она находится, стала у него ссылка на творение мира богом. Бог-творец представлялся Ньютону неким всемогущим часовщиком, который создал Солнце и планеты, придал им тяжесть и какое-то количество движения, а также законы, по которым они движутся. Он писал, что движение планет – это «перегородка, отделяющая друг от друга природу и перст божий». Здесь сказалась как историческая ограниченность естествознания того времени, так и личная религиозность великого ученого, усилившаяся во вторую половину его жизни.
За это обстоятельство ухватились богословы.
Второе издание «Математических начал натуральной философии» вышло с предисловием теолога Котса. Указывая на невозможность естественным путем объяснить происхождение силы тяжести, взаимодействие масс материи через пустоту, а также природу центробежной силы, влекущей планеты по эллиптическим орбитам вокруг Солнца, Коте писал: «Превосходнейшее сочинение Ньютона представляет вернейшую защиту против нападок безбожников, и нигде не найти лучшего оружия против нечестивой шайки, как в этом колчане».
История рассудила по-другому. Наука развивалась и преодолевала те затруднения, которые привели Ньютона к религиозным допущениям. Уже в 1755 году немецкий философ Иммануил Кант, а в 1799 году французский астроном и математик Пьер Симон Лаплас выдвинули идею о естественном развитии планетной системы из первоначального газового облака. Когда Наполеон спросил Лапласа, почему в его теории нет места для бога, Лаплас с гордостью ответил: «Я не нуждался в подобной гипотезе!» Исследования современной астрономии и физики показали также, что абсолютного пространства нет, что вселенная представляет собой различные формы материи, взаимодействующей между собой. Вопрос о связи пространства и времени был рассмотрен великим физиком XX века Альбертом Эйнштейном.
Так что со временем духовный мир тоже будет изучен, это предмет нейрофизиологии и психологии. | Мне важно, чтобы ты признал, что кроме материального есть и нематериальное в этом мире.
Что, например? Ещё раз повторю, ЛЮБАЯ информация, "привязана" к какой-либо материи и лишь описывает её свойства и процессы, происходящие в ней.
С тем же успехом, можно о пространстве и времени толковать)) | для SkyWolfer:
Противостояние религии и науки привели к тому, что мир изучается очень однобоко. Так что со временем духовный мир тоже будет изучен, это предмет нейрофизиологии и психологии.
Вот видишь, нематериальный мир тоже изучается.)
Психология ведь тоже изучает нематериальный мир человека. Психология - это "знание о душе".)
Хотя честно говоря психология тоже какая то лженаука. Она на основе частных случаев делает общие выводы и пробует применить на всех. Поэтому все эти треннинги, на которых так наживаются не помогают большинству людей.)
Вот философия действительно изучает общие законы вселенной, которые можно для всего применить... | для Светославна:
Вот видишь, нематериальный мир тоже изучается.)
И оказывается, что "нематериальный" мир-то вполне материальный. | для Светославна:
«Наука все равно не может объяснить всего!»
Куда ведут черные дыры? Что было до Большого взрыва? Отчего вымерли динозавры? На эти и миллионы других вопросов у науки ответов пока нет: сумма всех наших знаний о мире — это ничтожная песчинка по сравнению с глыбой того, что мы о нем пока не знаем. Да, наука не готова ответить на многие вопросы, но это не повод, чтобы удовлетворяться наивной сказкой. То, что создатели текста Библии были весьма несведущи в палеонтологии, физике, астрономии, биологии, генетике, ботанике, истории и массе других наук — совершенно очевидно. С первых страниц Ветхого Завета до последних страниц Нового эта книга изобилует нелепейшими на взгляд современного человека неточностями.
Небеса там «литые как зеркало», Солнце вертится вокруг Земли и может быть остановлено по просьбе Иисуса Навина, все животные созданы одновременно, в один день, и с тех пор пребывают неизменными, а дьявол, подняв Иисуса на высокую гору, ухитряется показать ему все царства земные, словно дело происходит не на шаре, а на планете плоской, как блюдечко. Горчица там именуется деревом, в ветвях которого укрываются птицы, а вода, выпадающая на землю с неба, никогда более на небо не возвращается, да и нет нужды, потому что в окнах неба установлены специальные сосуды с бесконечным запасом H2O.
Все это было бы не важно, и данные ляпы всегда можно было бы списать на ошибки пророков и жрецов, но все дело в том, что Священное Писание (Ветхий и Новый Заветы) официально считается непосредственно богодухновенными текстами, созданными самим Богом в его ипостаси Святого Духа.
Ибо никогда пророчество не было произносимо по воле человеческой, но изрекали его святые Божии человеки, будучи движимы Духом Святым.
2-е Петра 1:21
Все Писание богодухновенно и полезно для научения, для обличения, для исправления, для наставления в праведности.
2-е Тимофею 3:16
(см. также 1-е Коринфянам 2:10-13) | для Хоуленд Рид:
И оказывается, что "нематериальный" мир-то вполне материальный.
как же материальный, если изучается "душа"?)
для SkyWolfer:
С первых страниц Ветхого Завета до последних страниц Нового эта книга изобилует нелепейшими на взгляд современного человека неточностями. А как ты хотел? Эта книга была написана людьми, имеющими намного более примитивные знания о мире.) | А как ты хотел? Эта книга была написана людьми, имеющими намного более примитивные знания о мире.
Верующие говорят, что им сам господь диктовал. Выходит, либо он дурак, либо они врут. | для Владыка_Скарм:
Выходит, либо он дурак, либо они врут. Либо они не так все поняли.)) | для Светославна:
А как ты хотел? Эта книга была написана людьми, имеющими намного более примитивные знания о мире.) И сейчас наши представления о работе сознания и подсознания примитивны и утверждать, что есть духовный мир - это то же самое , что утверждали в свое время люди, когда написали Библию и Коран про мир. | Либо они не так все поняли
А что там понимать? Пиши, что "диктуют" и всё. И чего господь их не поправил тогда? | для SkyWolfer:
И сейчас наши представления о работе сознания и подсознания примитивны
Это только потому, что наука отрицает наличие тонкоматериального мира (который невозможно измерить существующими приборами, пока невозможно...). Как я уже сказала - наука зашла в тупик.) | для Владыка_Скарм:
Пиши, что "диктуют" и всё.
Угу, а если в мире еще нет таких понятий? Приходится своими словами описывать.)) | для Светославна:
Это только потому, что наука отрицает наличие тонкоматериального мира (который невозможно измерить существующими приборами, пока невозможно...). Как я уже сказала - наука зашла в тупик.)
Тогда как можно изучать этот твой тонкий мир, если его невозможно ни измерить ни потрогать? Только фантазиями. Ты фантазерка) | для Anaremix:
Ну на востоке же 4000 лет изучали.) Даже создали немало учений и методик, которые работают. | | Йога, ци-гун, рейки да и вся медицина у них на этом знании основана. | для Светославна:
И как же они работают? Чет эффекта от их работы 0 =)
Разве что эффект виден только в этом тонкоматериальном мире, который в головах фантазеров. | Это только потому, что наука отрицает наличие тонкоматериального мира
Информации что ль? Так, как отдельного мира, её не существует)
Угу, а если в мире еще нет таких понятий?
Чего же боженька не объяснил тогда? | для Anaremix:
И как же они работают? Чет эффекта от их работы 0 =)
Так может написать только человек, совершенно не интересующийся медициной, физической культурой, я уж не говорю про философию. | для Светославна:
медицина
то еще убожество. Пока наука не взялась за медицину, никакой медицины как таковой не было. Даже сейчас большинство врачей субъективно лечат, а что было раньше - так вообще тихий ужас
Так может написать только человек, совершенно не интересующийся медициной, физической культурой, я уж не говорю про философию.
Ты путаешь физический мир со своим выдуманным, "тонкоматериальным". | для Anaremix:
Ты путаешь физический мир со своим выдуманным, "тонкоматериальным".
Я лично ничего не выдумывала, я лишь интересуюсь тем, что давно уже применяется даже в наших медицинских учреждениях. |
<<|<|86|87|88|89|90|91|92|93|94|95|96|>|>>К списку тем
|
