Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|86|87|88|89|90|91|92|93|94|95|96|>|>>
| Автор | Очень средние века |
|---|
и произошел т.н. "взлет на холмы".
вооот. вот этого я и ждал. упоминание жукова и взлета на холмы. хотелось бы еще другие версии послушать или совсем развернутый ответ. потому что жуков тот еще порой источник информации =) | для РыськаРысь:
Ты женщина, аз есмь сосуд греха, сжечь! Ибо ведьма. Если красивая, то потом сжечь...или утопить...если всплывешь - ведьма, а нет, значит через страдания твоя душа очистится и попадет в Рай. | для Соронзонболдын:
чё курим? | чё курим http://daily.heroeswm.ru/
заворачиваем точно. | | ааа, начитавшийся молота! Где наш молот? давно не видно..( | | мне вот интересно,читая темку. Не видел эмплады. Как ее выкурили отсюда,или это не ее профиль? | | эмпладыбыла,была... | Почему распался Арабский халифат?
прикол в том,что Султанат Айюбидов повторил историю Халифата,только в миниатюре. | Не видел эмплады.
Эмплады. | А почему тут нет Эмплады?
Бабушке, наверное, не очень интересно в этой теме. Всё, что может быть внове для нас, ей уже здесь обсуждалось 2-3 года назад с другими людьми и на немного другом уровне.
Спасибо ей, что поддержала топик, когда Рыська болел, целый месяц.
Немного о древнекитайских законах
Закон воспринимается как естественный механизм упорядочения мира, и земная бюрократия является как бы проекцией небесной. Однако на этическом уровне приоритет отдается моральным качествам, и к закону как к судебной системе традиционно обращаются только тогда, когда прочие способы погашения конфликта уже не работают. Если человек каким-то образом попал в поле деятельности слуг закона, обратив на себя их внимание своим недостойным поведением, он виноват, и задача суда – просто определить меру его вины.
Отсюда – достаточно жесткий, обвинительный характер процесса. Закон рассчитан не на защиту прав личности, а является инструментом наказания. Если латинское слово “юстиция” означает “справедливость” и предполагает, что закон предназначен для установления справедливости, то орган, выполнявший сходные функции в дальневосточной государственной системе, именовался “министерством наказаний”. Естественно, предполагается, что слуги закона есть люди выдающихся моральных качеств, которые не должны наказывать невинных. | Естественно, предполагается, что слуги закона есть люди выдающихся моральных качеств, которые не должны наказывать невинных.
Ни разу.
Закон воспринимается как естественный механизм упорядочения мира, и земная бюрократия является как бы проекцией небесной. | | Я всю ночь с китайцами играл)) Они нас любят) | | ОЙ, А Рыська то мужиком оказался? "А я говорила!") | для РыськаРысь:
Если человек каким-то образом попал в поле деятельности слуг закона, обратив на себя их внимание своим недостойным поведением, он виноват, и задача суда – просто определить меру его вины.
Описанный рыськой механизм судебной системы дает подпитку рабскому менталитету, когда обращение одной стороны конфликта к органам правопорядка с жалобой воспринимается в обществе негативно и называется стукачеством. Граждане знают, что в результате этого обращения в суд будут наказаны все. И истец и ответчик. | | задачу суда не определить истину, а выбрать меру наказания) | Короч.
Под впечатлением арабского проекта -100 великих людей Исламской Уммы.
https://www.youtube.com/watch?v=z2HPxDvXV1Y&list=PLi7YQIILCkR_oS5icJ5V58f8afCxq-mx0
https://www.youtube.com/watch?v=TEWXb3jZ7NY
Советую посмотреть,интересная вещь, а так-же -нет не у кого полной версии ,всех серий.?
Изначально, создателями , это задумывалось, как чистая история, не пропаганда и предвзятость, а раскрытие мифов.Но большей пропаганды , суннизма и монархизма я еще не встречал.
Заявлять о "чистой истории" и при этом называть шиитов Ирана -огнепоклонниками маскирующимися, под мусульман) по-ржал с этого)
и еще Хулагу(хан взявший Багдад), там сказали был суннит, но ведь он исповедовал Тенгрианство(или как там, культ голубого неба) прошу пояснить?
Но интересные мыслишки там есть- сравнение Чингиза и Гитлера, весьма интересно.(хоть и не раскрыто).Вообще какова оценка деятельности таких, как Тимур, Чингиз, Македонский...?
Все серии не смотрел, только , про Кануни, Османа (сына Эртугрула) и 1 . | | про шаха Исмаила 1, просто карабздец....вранье и оскорбления((( | К видеолекциям нет у Рыськи доверия. На среднестатистического слушателя они рассчитаны, а значит фальшивят по определению. Лучше прочитывать глазами, с возможностью анализировать, сопоставлять с уже известными тебе материалами. Так Рыське кажется.
Сопоставлять Чингисхана и Гитлера - и вовсе тухлый бред. Рассчитанный на массового обывателя. Даже комментировать нечего. | Лучше прочитывать глазами, с возможностью анализировать, сопоставлять с уже известными тебе материалами.
Да, текст быстрее обрабатывается. Видео годится только на тот случай, если ничего не хочется делать и лежать с пивом на диванчике | еще бы, найти этот письменный источник , по востоку, да так,что-бы возможно прочесть было.
это ведь по книги фильм сделали.... |
<<|<|86|87|88|89|90|91|92|93|94|95|96|>|>>К списку тем
|
