Форумы-->Общий игровой форум-->
<<|<|8999|9000|9001|9002|9003|9004|9005|9006|9007|9008|9009|>|>>
| Автор | Статистика потери/захвата районов боевыми кланами |
|---|
для -mellon-:
ты специально написал Зергов с маленькой буквы, вот разве это не хамство?
коты я тоже пишу с маленькой буквы. догадаешься в чём разница или помочь? :) | для goshazvir:
ну дак воевать надо под своим значком, разве не ?
Шоб сэкономить 5к на вступление? Других причин я не вижу. Тем паче зачем кланом вписываться в войну за Порт и уж тем паче за Гринвуд или Руж? И уж тем паче на стороне ТДФ. | для goshazvir:
ну дак воевать надо под своим значком, разве не?
Что за стереотипы такие? Если есть желание воевать - любой значок, втянутый в махач, сгодится. Под своим значком достойно защищать свои земли. | речь шла о том как Гномка на это смотрит, после то го что ей наговорили....
Как к этому относится гномек?
к происходящему плохо отношусь. наблюдаем дипломатически проигранную войну со стороны тдф, сейчас они на месте мева, который сами же атачили под чужим флагом.
тогда мев тоже забили под натянутыми за уши предлогами, изображая спасителей на белых лошадях, по факту преследуя территориальные и "актив"-ные цели.
проигрыш и информационного характера, на стороне эльфиуса слишком много местных троллей, которые переорут кого угодно и доказывать им что-то бессмысленно. главное что тдф внутри клана понимают что к чему, а большего и не надо, но все равно выглядит неприятно.
меня сложно упрекнуть в любви к тдф, но если смотреть на факты, то в данном конфликте полностью виноват эльфиус, кинувший союзников и отказавшийся выполнять договоренности. все отмазки про то, что это коварно подстроили тдф, абсурдны, в том числе про удаленный пост блэков. вернули бы обещанные предприятия, и ничего бы не было в принципе. но эльфиус своих как-то смогли убедить в нелепых теориях заговора, молодцы) интересно какая мотивация тогда для соклан бода и желе..
про свободные смешно, сами утверждали что это был разовый союз против мева, который сейчас мертв, и лишь лучшие остались в ША, и никаких обязательств между остальными кланами не имеется.
колобки и бод заранее начали инф.войну на форуме, поддерживающую эльфиус, хотя и им очевидно, что те неправы, но из двух сторон выбрали более удобную и бывшего союзника. достаточная причина вступления войны для бода "да вы же все равно думаете, что мы на стороне эльфиуса!", конечно стоит думать иначе с наемниками упакованные в сеты за 1 монетку от главы. особенно милы колобки, заходящие в перехваты бода и утверждающие, что это все равно "нейтралитет")) по факту же никто не поддерживает тдф и испытывают неприязнь к клану по большей степени из-за неадекватности джета, и это прямо озвучивалось от многих людей, и никакие заявления ксальта не смягчат эффект. и в целом это +- объяснимая причина, поэтому не считаю тдф беспомощной несправедливо обиженной жертвой.
Мне тоже несколько странно, но срачи были между людьми всё же, а не между кланами.
если бы это было так, и оскорбления джета были направлены исключительно на меня, то это было бы наше личное дело, но десятки их были именно в адрес клана, поэтому до его извинений, которых не будет, и полного прекращения хамства считаю тдф недружественным бк, по отношению к которому частная поддержка по инициативе наемников не запрещена, но настойчиво не рекомендуется. аналогично с шимосавой и крэгом\найтом. и да, я понимаю, что им на это пофиг, но помогать даже по мелочи не хочется. | для Йокки:
коты и дальше можешь писать с маленькой, а вот Зергов с большой :) | ну дак воевать надо под своим значком, разве не?
Что за стереотипы такие? Если есть желание воевать - любой значок, втянутый в махач, сгодится. Под своим значком достойно защищать свои земли.
вот на основание этого и делаются выводы что при военных действиях коты посыпятся недели через 2-3)))) | тут слегка не самая интеллектуально-богатая аудитория, которая не держит в памяти события более чем недельной давности, все перевирает и улюлюкает, но слова котов про негативное отношение к наемникам были только про не_очень_боевые полумертвые кланы, которым невозможно ответить из-за отсутствия секторов, ну и естественно против наемников в союзных кланах альянса, в остальном - в нормальных бк логично что ответственность несет принимающая сторона и это адекватное сотрудничество частного порядка по инициативе игроков. когда руководство собирает кого-то в поддержку нужного клана, считаю, что куда адекватнее выступать со своего бк напрямую, вот как бод перестали юлить и сделали перехваты открыто, за что им респект. но если у кого-то другое толкование справедливости и есть претензии - пишите конечно на уровне руководства..)
текущие условия эльфиуса абсурдны и если тдф в здравом уме - никогда их не примет, лучше уж без секторов атачить. имхо более менее компромиссный вариант: грин - тдф и союзникам, порт - эльфиусу и союзникам, но вроде они связаны обещаниями и даже это не очень возможно. интересно будут ли атаки на бг в случае отреса эльфиуса, а то столько громких слов, что враг навеки, но хочется надеяться, что благоразумие победит.
и да, вы уж извините, что не на все идиотские вопросы бывшие и будущие отвечаю, я пишу только про то, что мне интересно) | Кто валирьянку разлил??
Игрок забанен смотрителем Интеллигентка до 2014-12-30 13:58:48 // п.1.7 ПФ. | для Женя-1200:
вот на основание этого и делаются выводы что при военных действиях коты посыпятся недели через 2-3
В том же посту есть продолжение, которое перечёркивает ваше предположение. Достойных "котов" достаточно. | для Женя-1200:
вот на основание этого и делаются выводы что при военных действиях коты посыпятся недели через 2-3))))
Ну, да, ну да. Посыпятся, рассыпятся, разбегутся. И в Орду побегут.
Хотя в первые дни войны думаю будет сумбур. Из-за того, что коты читают все эти бредни про крутую тактику: "выставить раков и не дать противнику ГТ" и прочую лабуду цифродротеров. | | Уважаю гномку. | Кто валирьянку разлил??
Игрок забанен смотрителем Интеллигентка до 2014-12-30 13:58:48 // п.1.7 ПФ.хм стоило ли банить? я понимаю что тоже пост на бан тянет, но ты вроде демократично к этому относишься. | для adark:
кстати я тож не понял | сагрить котов настолько легко, что уже тоже скучно
Забавно. Агрится на "котов" который месяц чуть ли не весь местный бомонд, даже те, кто якобы просто за любую заварушку. Так что скучают "коты", и не для виду, как ты.
Не понял я ни фига, поясню свою мысль, Визари сделал толстый вброс - типо пора кастрировать котов, тут же пара человек с оранжевыми кисами рядом с ником среагировало. Это ли не доказательства легкости агра?)
И каким образом если мне скучно от этого факта(пусть и по твоему мнению для вида) бьется с тем что Так что скучают "коты"
Типо, вот у меня скука надуманная, а вот у котов нет, они истинные скучатели тут, можно сказать олицетворение скуки?)) Или ну вот, они же скучают - поэтому агрятся на любой толстый вброс? | Хотя в первые дни войны думаю будет сумбур.
Однозначно будет. "Коты" настолько разуверились в том, что на них нападут, что перестали посещать тренажёрные залы, опять стали есть после шести и больше не оттачивают контратаки "средний коготь" и "изрыгание кома шерсти". | для Гномка:
благоразумие победит) | для adark:
Что за демократия в отношению заброшенного мульта, скрывающего истинную личину владельца? | | скин те полностью п.1.7 ПФ из правил сюда не могу найти! | чем толще вброс - тем больше агра, это же азы.
другой вопрос что тот, кто юзает такую толстовщину, довольно быстро перестает рассматриваться как адекватный человек, которого стоит читать и принимать всерьез, визари уже прошел точку невозврата, имхо =) | | Что за демократия в отношению заброшенного мульта, скрывающего истинную личину владельца?а если это не мульт просто основа заблочина недавно была? |
<<|<|8999|9000|9001|9002|9003|9004|9005|9006|9007|9008|9009|>|>>К списку тем
|
