| Автор | Перки. Рыцари. |
|---|
| как между 3 и 4* |
для Faust VIII:
Оскал, ты серьёзно? тут с большей ини грифон не успевает под ускором. а с оскалом вообще ини не будет. и оскал vs амулет холода даёт меньше профита ибо на +3 атаки у холода больше(а это больше чем 5% от 1 бд) не говоря уже об инициативе.
Удачу можно, но она может и не сработать. А 1 атака с тобой всегда. |
пара процентов ини ниче не решает, как видишь. на 17-м оскал всегда играется, на 18-19 ситуация тоже не особо меняется - в статах он не прибавляет)
1 атака капля в море, а удача выигрывает тебе бой, если сверкнет в нужный момент. да и она вообще часто сверкает, так как бои у рыца долгие, это не эльф, который влетает и умирает за один круг |
| Лак лучше статов. Это давно еще считали. 1 лак это 10% урона. 1 стат это 3% урона. 1 иня 1% |
для Faust VIII:
на 17-м оскал всегда играется до ввода амулета холода(я тоже играла оскалом в своё время) но сейчас на 17 лв выгоднее брать амулет холода т.к он даёт на 3 атаки больше + инициатива = стабильность.
3 стата это почти 15% урона. а оскал своим 1 бд и прибавке к воздаяхе даст всего +5%
5% меньше чем 15%
1 атака капля в морену из-за 1 стата люди берут образ)
при равных параметрах атаки\дэфа это +5% урона.
1 стат это 3% урона а не 5% ну даже если 3% на 3 = 9. больше чем 3% от оскала. |
| Лак лучше статов. Это давно еще считали. тогда почему я вижу маленькие лв с амулетом холода? а не с клевером? даже сейчас открываю 14 лв - с амулетом холода ходят. |
3 стата это почти 15% урона ахха втф бред
17 лв выгоднее брать амулет холода фейспалм. оскал в разы лучше холода, при 4 бд гораздо выше темп, а из-за воздаяния и урон у рыца тоже выше, я проверял, играл и холодом, и с оскалом - последний гораздо сильнее. на уровнях выше ситуация не мменяется
на лоу (до 14-го лвла) клевер дает слишком мало статов. с 14-го лвла он мастхев
сейчас открываю 14 лв - с амулетом холода ходят нубы потому что |
3 стата это почти 15% урона ахха втф бред почему бред? люди считали по формуле даже.
при 4 бд гораздо выше темп у рыца гораздо меньше инициативы(грифона будут ловить хаоситы) 3 бд в целом более чем достаточно. а потерю 5% урона компенсируют статы от амулета холода. а вот +1 бд тут да, ничем не восполнить. тут спорить не буду. |
для Faust VIII:
https://www.heroeswm.ru/photo_pl_photos.php?aid=307705&pl_id=7500001 вот он всё посчитал даже. 9-ую картинку смотри. |
грифона будут ловить хаоситы нет. хотя даже если бы это было так, рыц все равно в 0 убивает любой хаос
люди считали по формуле даже. полная чушь. покажи мне кто это считал)
3 бд в целом более чем достаточно нет, 3 бд крайне мало. если в бою есть некр, то вообще 2 бд, а это совсем ни о чем. теряется темп и рыц перестает быть такой бешеной имбой) |
| https://www.heroeswm.ru/photo_pl_photos.php?aid=307705&pl_id=7500001 вот он всё посчитал даже. 9-ую картинку смотри. зачем мне смотреть бредни он нулевого игрока? давай еще у сергея баламутоа спросим что лучше, +- один уровень |
из-за воздаяния и урон у рыца тоже выше
раз уж тут собрались профы задам вопрос. имеет ли смысл при воздаяхе брать магброню для ускора героя или сопра на боевых профитнее? |
нет. хотя даже если бы это было так, рыц все равно в 0 убивает любой хаос я только, что провела бой и не вижу чтобы я убила в 0 тэ хаос на 19 лв.
да с кинжалом было бы лучше возможно + с клевером и вовремя работающей удаче(но мне с этим не везёт) |
| грифона будут ловить хаоситы нет я только что провела бой. где грифона под ускором и без бд - поймали. |
для A--A:
Имхо смысла нет. Сопра выгоднее. |
не вижу чтобы я убила в 0 тэ хаос с кривыми шмотками и 13 анти на 19-м лвле. у тэ мана кончилась кстати, поэтому да, в 0. но вот он всё посчитал даже говорит за 17-й лвл, хаос значительно слабее 18+ и рыц даже в божефуле его попустит
с клевером и вовремя работающей удаче любое срабатывание удачи на любом стеке уже делает разницу в уроне в пользу клевера
имеет ли смысл при воздаяхе брать магброню для ускора героя нет, не имеет |
| 1 стат 3%. 5% там выходит только при определенной разнице в статах. но чаще всего это 3% |
| я только что провела бой. где грифона под ускором я говорил за 17-й лвл, где у хаота ини меньше. хотя и так и так, смысл от холода, если хаосит все равно птицу ловит?) |
я говорил за 17-й лвл а зачем мне 17? если я играла там давным-давно и уже играю на 19 лв. это всё равно, что я сейчас начну вспоминать свои похождения на 15 лв. нужно быть объективнее.
хотя и так и так, смысл от холода, если хаосит все равно птицу ловит?) я его беру не только из-за ини и +1 атаки, тут ещё +3 защиты. |
но сейчас на 17 лв выгоднее брать амулет холода а это кто написал тогда? не ты что ли)
и +1 атаки, тут ещё +3 защиты и нафига тебе +3 дефа, если рашеров ты все равно всех выиграешь, а проблемы могут возникнуть только с дефобилдами, которым надо наносить взрывной урон, а не терпеть |
