Автор | Перки. Рыцари. |
1 стат 3%. 5% там выходит только при определенной разнице в статах. но чаще всего это 3%
- Если «Нападение» атакующего отряда больше «Защиты» обороняющегося отряда, то:
Суммарный урон=количество атакующих существ*урон*[1+0,05*(нападение-защита)]
- Если «Нападение» атакующего отряда меньше «Защиты» обороняющегося отряда, то:
Суммарный урон=количество атакующих существ*урон/[1+0,05*(защита-нападение)]
вот я только, что смотрела раздел об игре.
но сейчас на 17 лв выгоднее брать амулет холода а это кто написал тогда? не ты что ли) ну это исходят из формулы и т.д по факту я не смогу точно сказать т.к я уже на 19 лв. и амулета холода не было в моё время.
и нафига тебе +3 дефа, если рашеров ты все равно всех выиграешь, а проблемы могут возникнуть только с дефобилдами, которым надо наносить взрывной урон, а не терпеть а кто у нас сливался ушанам?) норм рашер при прухе может доставить проблем. |
для Kseona:
Условно возьмем юнита с 80 атаки. Против него выставим одного юнита с 80 защиты, а другого с 60. По первому он бьёт 100 урона, а по второму 200 (по формуле).
Если к 80 атаки добавить ещё 3, то по первому будет проходить 115 урона (+15%), а по второму 215 (+7,5%). Как ты можешь видеть, в одном случае прибавка равняется 5%, а в другом 2,5%. |
и нафига тебе +3 дефа, если рашеров ты все равно всех выиграешь, а проблемы могут возникнуть только с дефобилдами, которым надо наносить взрывной урон, а не терпеть
https://www.heroeswm.ru/war.php?lt=-1&warid=1250212238 тебя убил СЭ как будто играл в ГС.
Поэтому и нужно брать универсальную сборку. Амулет холода это и даёт. Имхо конечно.
Щит + амулет холода и уже 47 защиты + кожа от инков и жить можно. А так будет как в этом бою :(
Хотя рыц должен всегда контрить эльфа. |
для Александр -:
Спасибо, буду иметь ввиду. |
сливался, потому что был уверен в имбе, но мегапруха расставила все на свои места. при нормальной расстановке со стороны рыца у рашера нет шансов, и нет разницы сколько шары он словит
это исходят из формулы и т.д по факту я не смогу точно сказать этот вывод исходя из бредней твоего бывшего товарища, я полагаю, которые с реальности никак не связаны) |
для Faust VIII:
https://daily.heroeswm.ru/gt/war/id/1066350470 вот кстати бой против ДТ. тут 100% заточка конечно. но выйграть рыцу нереально тут. и это он протупил с искусками)
И тут 1 лак сработал когда осталось ровно 30 латов))
Так что у меня уже давно нет веры в 1 удачу. Шара не более того. Хотя признаю, что 1 лак мне вытаскивал бои) как тот бой против лаки нуба допустим.
дело случая конечно. |
но выйграть рыцу нереально тут билд у тебя кривой до жути. ну какая стойкость за рыца вместо возды. ну это ж ппц. зачем такие бои скидывать) |
https://daily.heroeswm.ru/gt/war/id/1053524069
Хотя вру) я убила его в таком билде до этого боя.
У него тут ещё больше защиты было.
Короче рыц имба и не контрицо! |
Так что у меня уже давно нет веры в 1 удачу))) у тебя 5 раз удача сработала сходу на всех стеках |
для Faust VIII:
Потому что мне интересно играть разными билдами а не одним.
Люблю я разнообразие)
И я этими рако билдами слила ДТ 1 раз(бой выше) хотя до этого побеждала его как-то. странно) |
у тебя 5 раз удача сработала сходу на всех стеках а толку - всё равно слив :(
как там не брыкайся. если норм ДТ - шансы маленькие.
мне вот одни рушители попадались. https://daily.heroeswm.ru/gt/war/id/1066835783 против рако мэна.
https://daily.heroeswm.ru/gt/war/id/1014654250 хотя был манясело с медлей. единственный)) из 8 боёвю |
И я этими рако билдами слила ДТ 1 раз дт с медлей таки посильнее выглядит
мне интересно играть разными билдами дак это один и тот же билд в разных вариациях. боевой рыц. просто с нормальными перками и дебильными. в чем интерес хз |
дт с медлей таки посильнее выглядит медлю можно снять. рушку нет. в чём сильнее? ДТ может вообще на нападать. Рушить и потом ваншотить стеки)
Медля этого не даст. Имхо рушка сильнее. |
Даже такая ностальгия ударила. Как же было круто на 15-17 лв. На 18-19 какой-то Game Over.
Эх, тяжко вздыхает. |
после смерти палов медля выигрывает игру - все стеки дт в три раза быстрее лата ходят. рушка не дает столько профита. вообще фулдебаф самый сильный билд против рыца, но он не универсальный. онли рушка или онли медля выигрывается вполне |
для Faust VIII:
У меня там сопра была в перках + ускор и я почти нивелирую медлю ДТ.
А вот против рушки нет приёма. Хотя сопра снижает её эффект на -1. Но всё равно это жесть. Ну и ДТ легко может взять обоих палов и вывести их(но я одного крою) и он пытается выжить. Но всё равно считаю, что рушитель ДТ сильнее медли. Сравниваю бой против Мани село и МТС - с МТС и Байраном было сложнее. |
дт с медлей таки посильнее выглядит
Магия в любом виде почти всегда сильнее боевого билда. Прожиг, тьма, свет и даже кровь в правильных руках убивает любую фракцию с боевым классическом билдом. Рыцарь сильный, безусловно, но не имба. Твое поражение против ДТ показатель того, что правильное использование всех доступных заклинаний у демона не оставляет тебе никаких шансов. Окей, чуть-чуть есть, но слишком мало) |
Прожиг, тьма, свет и даже кровь в правильных руках убивает любую фракцию с боевым классическом билдом. т.е условный эльф или гном - световики сильнее лакеров? |
[Сообщение удалено смотрителем Ksyn // ] |
[Сообщение удалено смотрителем Ksyn // ] |