Об игре
Новости
Войти
Регистрация
Рейтинг
Форум
1:31
1505
 online
Требуется авторизация
Вы не авторизованы
   Форумы-->Турниры-->
<<|<|912|913|914|915|916|917|918|919|920|921|922|>|>>

АвторГильдия Тактиков [15]
для Трупная_Вытяжка:
из какого боя?

ты что только что со мной в двух боях был?
ну судя по статам ты.

инспектор Коломбо, не вы ли это часом за мной следите?
3 боя из 4х наводят на мысли
для -CAA-:
из какого боя?
Там, где некр по тайм-ауту упал. Я забыл, что ты маг и думал, что это ты)

Больно надо за тобой следить. Если б я знал, что это тебя скопом несут в бое, где я выиграл, фиг бы я помогать стал)
и видите ли какая не задача.
я опять бью первым ушана, а ко мне присоединяются некр, а за ним и тэ-хаос.
вот ведь мистика какая.

скажите, инспектор, правильно ли я поступил во втором бою что после выноса ушана, я ударил в спину тэ(как крыса естественно, ведь он меня не трогал и начал поливать мага), а не вместе с ним и некром в 3 наглые морды истреблял вас и мага?

прокомментируйте, пожалуйста.
для Трупная_Вытяжка:
фиг бы я помогать стал)
а мне уже ничто не помогало, некр и рыц меня уносили.
так что тут ваша помощь не больно помогла.
опять на счет второго боя.
как бы вы поступили в том бою. били бы толпой как шакал? или ударили бы в спину как крыса? или бы отсиживались в углу как щенок?

каков будет ваш выбор?
для -CAA-:мда не красиво ты поступил как крыса
для -CAA-:
я опять бью первым ушана, а ко мне присоединяются некр, а за ним и тэ-хаос.
Разве не некр первым начал?

Кстати, оба ушана-природника были зергами. У тебя чутье чтоли?)

ударил в спину тэ(как крыса естественно, ведь он меня не трогал и начал поливать мага), а не вместе с ним и некром в 3 наглые морды истреблял вас и мага?
Ты сам ответил же на свой вопрос. Или ты думаешь, что правильность зависит от конкретного выбора цели истребления в 3 наглые морды?)

так что тут ваша помощь не больно помогла
Больно-не больно, а я рисковал этим жестом сагрить на себя двух рыцарей и мага. Да и некру мой жест вряд ли понравился. Меня до последнего не покидало ощущение, что они скайперы.

опять на счет второго боя.
каков будет ваш выбор?
Второй - это где я выиграл?
шакал
крыса
щенок
Я в зоологии не силен. Если ты успел заметить во всех трех боях я играю однотипно. Я как минимум не участвую в замесах толпой на одного, и если есть возможность, пытаюсь аккуратно (не всегда выходит) противостоять таким раскладам. Но я не думаю, что ты понимаешь, о чем я, судя по твоему стилю игры)
для wet1891:
Он наоборот твою смерть оттягивал, налетев на ТЭ. Он хорошо умеет анализировать обстановку на поле. Увидев, что ТЭ начал бить тебя, он влупил по нему, осознавая, что не станет ТЭ разрываться на двух магов.
Только вот прикрывает он это благородными порывами нежелания убивать толпой меня или тебя. Ему так хочется быть хорошим, а мерзкие игроки мистическим образом повторяют атаки за ним, и все время выходит, что он в толпе кого-то лупит.
для Трупная_Вытяжка:
так то мы с тобой друг друга пинали
пока те не присоеденился,
для Трупная_Вытяжка:
Второй - это где я выиграл?
это тот который выиграл я.

ты сам ответил же на свой вопрос. Или ты думаешь, что правильность зависит от конкретного выбора цели истребления
тут вопрос в том как вы бы поступили, инспектор, ударили бы а спину своего временного союзника или продолжали втроем бить оставшихся на поле.

Разве не некр первым начал?
мой герой вообще-то ходил первым, после мага.

Я как минимум не участвую в замесах толпой на одного
представим ситуацию - вы, инспектор, атакуете свою цель, и тут как гром среди ясного неба, эту же цель, которую вы выбрали, бьют еще двое.

как бы вы поступили?
а. добили цель втроем
б. били тех кто бьет вашу цель, с криками "я его первый нашел"
в. начали бить вообще других не участвующих в этой потасовке
г. не зная как поступить ожидая войсками слились по таймауту

выберите на ваш взгляд наиболее правильный ответ...
для wet1891:
мда не красиво ты поступил как крыса
с тэ? или еще и с тобой? )))
для -CAA-:
это тот который выиграл я.
Это третий)

мой герой вообще-то ходил первым, после мага.
Некр напал на него войсками (смешно звучит) первый. Ушан стрельнул в него мастерами. Очевидно вроде, что они планирвали меситься. А ты сделал вид, что это никому не нужная мишура и добавил от души. Смешно, ну реально.

тут вопрос в том как вы бы поступили, инспектор, ударили бы а спину своего временного союзника или продолжали втроем бить оставшихся на поле.
Очевидно же, что влупил бы некра. Его вынести очень быстро. И он был самым нечистоплотным на поле. Но он тебе выгоден, ты его на конец оставил, избавившись от всех кастеров под разными предлогами. Я не спорю, что это самый логичный ход событий для достижения победы. Но речь-то не о ней.

представим ситуацию - вы, инспектор, атакуете свою цель, и тут как гром среди ясного неба, эту же цель, которую вы выбрали, бьют еще двое. как бы вы поступили?
Если цель отвалит от меня и начнет "мстить" новоявленым врагам, отстал бы и выбрал бы другую цель.
для -CAA-:
просто если моим соперником был трупная вытяжка тогда все понятно
чего ты оставил его и некра а добил меня
для wet1891:
все понятно
не понятно, объясните, пожалуйста.

кого я должен был бить или не бить...
я магов всегда пытаюсь тянуть до последнего даже если я и солью но играю чесно но ты же оказался некром
но ни че я на 15 думаю быстро освоюсь))))
для wet1891:
ну маги обычно ходят с колосами, да миники дает больше чем +1 к скорости.
и новость о пофракционной награде говорит о том что нужно убирать конкурентов)

но в любом случае,
по мнению ушана первого вылетевшего - я поступил как шакал налетев втроем на него.
по мнению тэ - я поступил как крыса ударив его в спину
по мнению мага - я поступил как крыса убив его когда на поле были ушан и некр
по мнению инспектора - я просто падонок так как сделал все выше сказанное

хоть некр не пришел и не сказал - что я скатина которое не отдал ему первое место.

для Трупная_Вытяжка:

Если цель отвалит от меня и начнет "мстить" новоявленым врагам, отстал бы и выбрал бы другую цель.
а вот она взяла и не начала, а бьет вас, инспектор.
убили бы втроем? или бы пали смертью храбрых атакуя всех троих(двоих, четверых, пятерых - нужное подчеркнуть)

Некр напал на него войсками (смешно звучит) первый. Ушан стрельнул в него мастерами.
да точно, мастера убили 2 скелета, в ответ 4 лича природника шандарахнули от души))))


Очевидно же, что влупил бы некра. Его вынести очень быстро. И он был самым нечистоплотным на поле. Но он тебе выгоден, ты его на конец оставил, избавившись от всех кастеров под разными предлогами. Я не спорю, что это самый логичный ход событий для достижения победы. Но речь-то не о ней.
то есть я в любом случаю бью в спину своему временному союзнику))) - это ж по крисиному)))

расскажите как быть положительным героем для всех пятерых в бою?
чтобы каждый из боя мог сказать - вот так играет настоящий доблестный рыцарь!
и при этом попытаться выиграть еще.
убили бы втроем?
Да, я бы продолжил убивать свою цель. К чему этот унылый троллинг? Это все равно не твой случай, ты исподтишка с толпой нападаешь обычно.

да точно, мастера убили 2 скелета, в ответ 4 лича
Они обозначили свой выбор. Хотя тебе удобнее считать, что ты первым выбрал ушана :D

Кстати, много смайликов стало, палишься, выдыхай.
Посоны харош флудить.
Тема давно не обновлялась и считается устаревшей для дальнейшего обсуждения.

<<|<|912|913|914|915|916|917|918|919|920|921|922|>|>>
К списку тем
2007-2024, онлайн игры HeroesWM