Форумы-->Общий игровой форум-->
<<|<|9160|9161|9162|9163|9164|9165|9166|9167|9168|9169|9170|>|>>
| Автор | Тема для торговцев |
|---|
для Трояк:
Я дал цзб в 150, который любой игрок в любой момент может повторить
ну не знаю, а стоит ли его повторять.
Как по мне, лучше добавить 1 арт и получить 12 ОА за 112 золотых.
Это легкий топор, шлем благородства и щит хранителя.
Итого экономия 38 золотых за бой.
Если проводить в день около 30 боев, то выходит 1140 золотых из воздуха, а за месяц набегает более 30.000 золотых.
Те, кто качает ГВ без проблем и больше боев проводят.
В ГВ вообще не вижу смысла одевать что-то больше мин. ОА.
На проценте побед это никак не отразиться.
Дешевле набора для миним. не нашел.
Арты охотника постоянно в цене меняются и прочка у них маленькая, в день по несколько раз покупать надо.
А здесь и прочка хорошая 25 и 40, и 2 арта в одном районе возле столицы купить можно. | для Allein:
Если меня попросят совета как лучше с жизнью покончить
Вообще то эта была аллегория. Которая должна была навести тебя на мысль о вредоносности дачи дурных советов.
я не буду ни советовать, ни отговаривать
Проводишь сравнение с якобы собой прошедшим мимо (не давать совета), но ведь именно ты и стал давать дурной совет предлагая грабить кары в обвесе на 900 монет:(пост 183227): "в принципе с таким комплектом можно и караваны грабить вблизи дна. Ну то есть даже если и не с максимально возможным %, но 50-60% вполне себе".
Как же так - ты даешь дурной совет, а говоришь, что не стал бы советовать?
Здесь довольно интересная тема фарма ГЛ быстро и с минимальными затратами. Ты выискал самое негодное решение - предложив бить в дорогом обвесе легчайшие бои, на что и последовало мое возражение и совет: что если уж невтерпеж фармить быстрее, то ходить в дорогом (фул обвесе) не в ГВ, а в ГИ, где данный обвес будет целесообразнее использовать.
По твоей же логике можно сказать такую фразу "зачем качать ГЛ на 1,5 в минус, когда можно качать белыми в плюс, всё равно прокачаешь."
И с логикой у тебя нелады: если бы можно было качать на 1.5 белыми, но при этом увеличивать количество сохраненных юнитов для их апа, то я бы неприменно так и посоветовал, но у Диалектика цель наапать побольше юнитов и для выполнения такой цели кач белыми при котором нельзя ресать не годится.
То есть я больше всех и первее всех этот момент тебе объяснил, а ты даже меня не включил в список.
Больше не значит лучше (возможно до человека дошел смысл после постов 183275, 183276), да и что касается первее, то опять лжешь: я дал объяснение в посте 183237, ты 183240. Какой пост раньше? Ну а первым кто усомнился в 37 монетном цзб копья был Stary Voin в посте 183234 (но он объяснений дать не мог, т.к. не было еще пояснений о своем видении цзб от Вьетнама). | Зачем давать человеку советы, которых он не просил?)
В конце концов не про суицид речь. | для ScroogeMcDuck:
Как по мне, лучше добавить 1 арт и получить 12 ОА за 112 золотых.
Это легкий топор, шлем благородства и щит хранителя.
Я и не утверждал, что дешевле 150 монет нельзя набор сыскать, а напротив говорил Вьетнаму (см. пост 183246): "Можно и дешевле вероятно, но лень заморачиваться, коли с боя идет 500-800 монет".
Мало того я и тобой указанный набор использую, но когда для кача кузни мне присылают лом гармошек или еще какой то шмот, то и их стачиваю в различных наборах.
В ГВ вообще не вижу смысла одевать что-то больше мин. ОА.
Я и не спорю с этим, так и делаю уже много лет. | для Трояк:
ты копирайтером подрабатываешь? блин много вас таких( | у Диалектика цель наапать побольше юнитов
Хотя некоторых юнитов для ивентов лучше и не апать оставив белыми (например зомби, защитники гор) с ними мяса можно больше иметь в отряде. | http://daily.heroeswm.ru/bu.php?i=bko0pzt2
Были обновлены цены из-за изменения минимально-зафиксированных цен на рынке (шлем подорожал, но я не стал увеличивать на него цену):
Зелье стража: 1,954 -> 1,530
Зелье искусства: 1,020 -> 765
Было распродано:
06-06-19 12:40: Передан предмет 'Зелье ловкости' [1/1] для WhiteKaM за 376 Золото, комиссия 4
06-06-19 12:32: Передан предмет 'Зелье ловкости' [1/1] для WhiteKaM за 376 Золото, комиссия 4
06-06-19 12:29: Передан предмет 'Зелье ловкости' [1/1] для WhiteKaM за 376 Золото, комиссия 4
06-06-19 12:28: Передан предмет 'Зелье ловкости' [1/1] для WhiteKaM за 376 Золото, комиссия 4
05-06-19 10:58: Передан предмет 'Зелье силы' [1/1] для эльф -111 за 365 Золото, комиссия 4 | для Sargonnas:
Каждый раз настроение поднимаешь)
Продолжай в том же духе | для слип_найт:
Мм? | для Sargonnas:
это слип так тонко намекает на клоунские посты :) | для Stary Voin:
Лишь у истинных клоунов почему-то нет клоунских постов. ;) | Решил сходить моим набором в ГВ.
Поставил засаду, жду.
Сейчас посмотрю, как там по ощущениям.
На 16-ом ходил с властью 5*10 и амулем удачи. | Гном хаос, раскатал в хлам.
Нужна власть :) | | (существ за 5 боёв в этом обвесе дали на 23к) | В ответ на ЛП - у тебя фильтр.
/Ну, у меня и так кары довольно-таки спущены, наверное не адаптировался ещё под 17-ый :)/ | для Диалектик:
под такой обвес вам бы лучше подошли МР рушитель (*пришлось бы магию немного усилить чтоб рушить получше) или же ВШ травитель (*тут правда кольцо теней было бы лишним и вместо него пришлось бы повторить тактика), ЭЗ, ну и классическим эльфом природником - но все бои были бы довольно продолжительными...
а чё у вас карман пустует? у вас же вроде как должна бы быть статуэтка воина если ничё выбрать не смогаете... | для NecrKostya:
Увы, зАмками не богат.
Фулл-СЭ с ранним апом, демон без раннего апа...и варвар без единого апа.
Вот и бегаю за СЭ :)
Насчёт рюкзака.
https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=372095&page=9161#47633719 | для Диалектик:
раз про рюкзак никто ничего не добавил - значит нету подходящих в текущем диапазоне? или придётся сильнее раскошелиться или обойтись...
кстати, а ведь есть же ещё и зелья увеличивающие ОА на целые сутки - ХЗ как они считаются за слом для фарма существ, ну а вдруг? :) | | Израсходовал :) | | какая там нормальная цзб 80.80 для простого кинжала пирата? 120 а выше борзо? но что-то такого нет сейчас |
<<|<|9160|9161|9162|9163|9164|9165|9166|9167|9168|9169|9170|>|>>К списку тем
|
