Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|88|89|90|91|92|93|94|95|96|97|98|>|>>
| Автор | Атеизм |
|---|
для Хоуленд Рид:
Нас во враги зачисляют, почему мы не должны отвечать тем же?
Зф тем, что отвечая тем же ты и становишься тем же. | для __Yaroslav__:
Подскажите, какие отличительные знаки носить
голова на плечах - отличительная черта атеиста :) этого достаточно обычно. | для Ходи давай:
Ну и что? Мы не веруны, нам за свою "душу" трястись не обязательно. | для Хоуленд Рид:
А я говорил про тряску? Просто считаю, что любой спор не имеет смысла. Если верующие утверждаются только в споре, предоставь им удовольствие спорить только между собой. Споря с подобными ты только облегчаешь задачу обнаружения врага. | Согласен с Ходи давай
Есть такое понятие как "Доказательство от незнания" которым пользуются религиозные приверженцы. Базируется оно на том, что наука не доказала отсутствие бога, а значит - бог есть. Этот акт высшего невежества располагает доказывать агностикам или же атеистам их правоту, а этого делать не нужно. Доказывает всегда тот, кто заявляет о существовании кого/чего либо. | для Ходи давай:
наука не стоит на месте
наука рано или поздно разберется
Забавные доводы. А главное неубойные (неоспоримые). А когда разберется? Да когда-нибудь. Интересно также и то, что наука, почему-то противопоставляется религии, что по крайней мере будет странно для буддийских лам. Они не согласны только с западным видением науки, которой нужно все увидеть, пощупать, понюхать и измерить, а еще и оценить для продажи. Научные же знания на основе логики и мировосприятия вовсе не отрицаются.
Я уже писал про Ньютона, который не смог все обьяснить, потом Энштейн все обьяснил, поэтому наука разберется, а вот что вера что-то может обьяснить, кроме того как есть Бог или Аллах, очень сомнительно.
Теперь по поводу протиставления, наука никогда не протиставлялась религии она давала образование людям и вследствие этого появлялось все больше вопросов к верующим разных конфесий, что у них куча неувязок особенно в священных книгах.
Теперь научные знания на основе логики и восприятия: конечно они не отрицаются, это очень ясно сказал Энштейн и прочие ученые
Теперь про власть: любая власть будет использовать все что угодно, поэтому твоя реплика про нее совершенно не к месту, только с помощью веры власть сможет управлять очень многими людьми, ведь атеисты будут то все подвергать сомнению, в отличие от верующих. | для Ходи давай:
Про Энштейна и так далее:
А. ЭЙНШТЕЙН (нобелевский лауреат по физике 1923 г.)
"Я не верю в Бога, который награждает и карает, в Бога, цели которого слеплены с наших человеческих целей. Я не верю в бессмертие души, хотя слабые умы, одержимые страхом или нелепым эгоизмом, находят себе пристанище в такой вере".
(Львов В. Е. Жизнь Альберта Эйнштейна. Указ. соч. — С. 233)
"То, что вы читали о моих религиозных убеждениях — разумеется, ложь. Ложь, которую систематически повторяют. Я не верю в Бога как в личность и никогда не скрывал этого, а выражал очень ясно. Если во мне есть что-то, что можно назвать религиозным, то это, несомненно, беспредельное восхищение строением вселенной в той мере, в какой наука раскрывает его. Идея персонифицированного божества никогда не была мне близка и кажется довольно наивной."
(Albert Einstein, in a letter March 24, 1954; from Albert Einstein the Human Side, Helen Dukas and Banesh Hoffman, eds., Princeton, New Jersey: Princeton University Press, 1981, p. 43.)
"Этическое поведение человека должно основываться на сочувствии, образовании, и общественных связях. Никакой религиозной основы для этого не требуется."
(Religion und Wissenschaft. Berliner Tageblatt, 11 Nov. 1930
"New York Times Magazin", 9 nov. 1930
"Mem Weltbild", 1934. 16–20)
"В 1954 году, за полтора года до смерти, Эйнштейн в письме к немецкому философу Эрику Гуткинду так охарактеризовал своё отношение к религии:
"Слово "Бог" для меня всего лишь проявление и продукт человеческих слабостей, а Библия — свод почтенных, но всё же примитивных легенд, которые, тем не менее, являются довольно ребяческими. Никакая, даже самая изощрённая, интерпретация не сможет это (для меня) изменить".
Поэтому утверждать что мол есть божественный духовный мир или все таки есть творец это как говорил Фрейд, уже шизофрения. Я уж молчу про исследования И.П.Павлова ну и т.д. | для SkyWolfer:
только с помощью веры власть сможет управлять очень многими людьми, ведь атеисты будут то все подвергать сомнению, в отличие от верующих.
Государство всегда будет использовать все возможности. Религия будет государственным рычагом также, как и атеизм при СССР. Ваши споры здесь ничего не меняют. | ведь атеисты будут то все подвергать сомнению
Атеист - человек, отрицающий существование бога/богов
Агностик - человек, не принимающий на веру ничего без доказательств
Так что это больше к Агностикам, нежели к атеистам. | Нас во враги зачисляют, почему мы не должны отвечать тем же?
Зф тем, что отвечая тем же ты и становишься тем же.
К церкви у меня неприязнь, на буддистов мне поф, ислам ненавижу, иеговистов ненавижу, к мелким сектам неприязнь. А ещё, я расист и нацист, ненавидящий русофобов и русоненавистников. Вот такие вот дела. | для Владыка_Скарм:
Что ж - это твой выбор, хотя и многовато для одного человека. Если это действительно так, то мне тебя искренне жаль. Такой груз одному нести крайне тяжело. | Если это действительно так, то мне тебя искренне жаль.
Что поделать, от себя не уйти!) | | Если в себе детально и честно покопаться, то найдешь еще поболее, чем Скарм написал :) | Если в себе детально и честно покопаться
И в этом наше преимущество - мы так можем. Веруны (те, что здесь попадались) - нет. | для Xabatt:
Было. Копался. Находил и следовал. Время и возраст лечат. А еще понимание того, что ненависть - тупиковый путь, отражающийся в первую очередь на дорогих и близких тебе... | Атеизм, считает Рыська, это хорошо. Когда его не очень много. И есть один нюанс. Нигде и никогда не создавали человеческого общества, основанного на безверии. И, Рыське кажется, что и не создадут
Допустим, будет доказано, что Бога не существует. И вера в него не нужна.
И во что, и в кого мы тогда будем верить?
Кандидатуры предлагайте.... | для РыськаРысь:
Государство предложит, если не захочет остаться без духовного рычага для подчинения сограждан. По это причине и
Нигде и никогда не создавали человеческого общества, основанного на безверии. И, Рыське кажется, что и не создадут
| Время и возраст лечат
Скорее, просто смягчают все радикальные настроения в тебе. Но весь этот "букет" идеологического негатива можно и нужно "держать на поводке", разумом)
И во что, и в кого мы тогда будем верить?
Лучше всего верить в себя и других людей) Пожалуй, лучшее проявление веры, хоть и не всегда оправдывается, но у неё хотя бы куда больше смысла, чем у религиозной) | Лучше всего верить в себя и других людей
Если сегодня это предлагает расист и нацист, то мир точно меняется.))) | для Владыка_Скарм:
И вот тут к тебе возникает тыщща вопросов.Ты позиционирующий себя как атеист,проовозглашающий такие пральные речи о вере во все человечество,по сути в данной теме ничего окромя оголтелого эгоизму и пропыток унижения оппонентов не показал.
По сему тебе прямая дорога в проповедники,в твоем понимании. |
<<|<|88|89|90|91|92|93|94|95|96|97|98|>|>>К списку тем
|
