Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|88|89|90|91|92|93|94|95|96|97|98|>|>>
| Автор | история |
|---|
для Соэльди:
То есть вы защищаете фашизм.
Понятно.
А вот я полагаю, что с фашизмом надо бороться всегда, а не ждать, когда он нападет именно на тебя.
Гитлер уже достаточно натворил в Европе, чтобы его идеологию уничтожить.
Впрочем истина ведь известна.
Не ударили первыми и позволили дойти фашистам до Москвы, потеряли при этом жизни миллионов ни в чем неповинных граждан.
Впрочем известно и иное, что вы переврать не можете: именно фашисты напали на мою страну, а не наоборот.Гитлер натворил еще 1939, а в своей стране еще раньше, так что тут просто "товарищи" решили подождать удобного момента, а как известно удобного момента ждут воры и мошенники. Немного только не рассчитали , а очень горько расплатились за это куча людей, которые верили этим "ворам в законе". Ведь настоящий человек сразу бы побежал защищать и спасать других, а не ждать у моря погоды. | для SkyWolfer- Ведь настоящий человек сразу бы побежал защищать и спасать других, а не ждать у моря погоды.
Известен ли секретный протокол Британии -"Если Гитлер нападет на СССР , то помочь надо СССР,но если СССР нападет или спровоцирует Германию, то помочь Гитлеру"?
Известен ли термин-мюнхенских сговор?
Известен ли ультиматум Польши для СССР , когда союз решил помочь Чехословакии в борьбе с Гитлером, а Польша заявила, что объявит войну СССР, при попытке сделать это?
Известны ли эти факты международной политики тех лет ? | для Соэльди:
для SkyWolfer: То есть вы защищаете фашизм.
Нет. Он всего лишь сказал, что СССР тоже являлся агрессором.
А вот вы так и не ответили мне на прямой вопрос: за что СССР исключили из Лиги Наций?
Ответ (честный) на этот вопрос будет прекрасным аргументом точки зрения SkyWolfer.
Но вы предпочитаете трусливо делать вид, что не заметили неудобных вопросов.
фашисты напали на мою страну
Не фашисты, а национал-социалисты.
Не на "мою" (то есть, лично вашу), а на НАШУ ОБЩУЮ.
И к тому же многонациональную, а за ваши нацистские выкрики в пользу лишь одной из нации в составе СССР в те годы расстреляли бы без раздумий. Ваш же любимый Коба Джугашвили и распорядился бы. Или Лаврентий Палыч помог бы наглядно объяснить, почему СССР - это не только русские. | для Соэльди:
Я показала норму Конституции США противоречащую мировой норме.
Не надо тут меня грузить, я и так вижу как вы пытаетесь крутиться. Противоречия всегда были есть и будут, но огромная разница как они влияют на общество в любой данной стране в конкретное время и как построена система правосудия.
А по поводу каперов завтра гляну и заодно узнаю как обстоит это дело в реальности. | для _Фальвик:
Да зачем всякие документы))) Я говорю про то что народ не потребовал сразу у власти освобождения от фашистов германии. Или "доблестные товарищи " скрывали от народа что в германии к власти пришли фашисты, которые начали гонения в своей стране. Так что же тут делать? | quote]Нет. Он всего лишь сказал, что СССР тоже являлся агрессором
ой блин пасхальный
после того как признали аннексию Германией Австрии и раздел Чехословакии
кому вооще нужна была эта лига наций...
И к тому же многонациональную
"национальность" тогда была только одна - советская
а все остальные были "контрой"... | для Соэльди:
Конституции СССР 1924 года:
8. Верховным органом власти Союза Советских Социалистических Республик является Съезд Советов
Конституция США: статья I. отдел 1. Вся законодательная власть, дарованная этой конституцией, сосредоточивается в конгрессе Соединенных Штатов
В чем отличия?
Специально для тех, кто в танке, поясняю:
Власть делится на три ветви: законодательную, исполнительную и судебную.
Сосредоточение всех ветвей в одних руках противоречит демократическим принципам, разрушает систему сдержек и противовесов и указывает на диктатуру.
В процитированной вами статье 8 Конституции СССР 1924 года не уточняется, о какой из ветвей власти речь, и это неслучайно.
Так что учите матчасть, неуч, прежде чем решитесь еще хоть что-то вякнуть, тем более столь хамским тоном. | Да зачем всякие документы
действительно зачем?
намного интереснее верить мифам... | Власть делится на три ветви: законодательную, исполнительную и судебную
хто сказал?
в советском государстве власть не делилась и принадлежала только народу... | для Number34:
Власть делится на три ветви: законодательную, исполнительную и судебную.Ах да я тоже хотел отписать, но за ответом фальвику забыл соэльди( | Я говорю про то что народ не потребовал сразу у власти освобождения от фашистов германии. Или "доблестные товарищи " скрывали от народа что в германии к власти пришли фашистыА какое дело было другим до внутренний политики Германии ? Устроить интервенцию ты говоришь, ну тогда бы на нас накинулись другие обвиняя в агрессии против Германии и начале войны в Европе,а те было известно про то, что Гитлер готовит ? нет не было причем довольно долго , когда стало , то западные державы в долг которых как победителей 1 мировой входило- потребовал сразу у власти освобождения от фашистов германии заключили мюнхенских сговор, а когда Германия вторглась в Чехословакию , то СССР -единственное в мире решило остановить их и помочь, но от Польши получило ультиматум Польши для СССР , когда союз решил помочь Чехословакии в борьбе с Гитлером, а Польша заявила, что объявит войну СССР, при попытке сделать это, а также потом пошла политика удовлетворения агрессора - согласно которой в планах Запада было скармливание Гитлеру советского союза.
Советую изучить эти документы и разобраться в тонкостях политики тех лет, много времени не займет,но общую картину представления получишь весьма четкой. | ой блин пасхальный
ой шашлык крещенский.
кому вооще нужна была эта лига наций...
Тем, кто ее создавал. Но явно не тем, кого на вторых ролях приняли в нее в 1934 году и с позором исключили несколько лет спустя.
"национальность" тогда была только одна - советская
То-то я гляжу, Егорова и Кантарию выбирали на почетную роль по национальному признаку. ))
То-то я гляже, пятую графу в документах ввели.
То-то я гляжу, отдельные народы депортировали по нац.признаку.
Заврались вы, батенька, совсем.
а все остальные были "контрой"...
"Контры" тоже были разных национальностей. | в советском государстве власть не делилась и принадлежала только народу...
Это ж надо, какой самоорганизованный народ. ))
И власть-то у него не делилась, оказывается.
А то, что СовНарКом в Совет Министров преобразован, это как понимать? Как выделенную ветвь исполнительной власти или как "контру", от Съезда Советов отпочковавшуюся?
Или, может быть, судебную власть в СССР тоже Съезд Советов осуществлял? ))
Батенька, да вы еще и юморист. | То-то я гляжу, Егорова и Кантарию выбирали на почетную роль по национальному признаку.
не, потому что они более менее на людей походили
ну как в том кино...
То-то я гляже, пятую графу в документах ввели
но документ то единый для всех был...
То-то я гляжу, отдельные народы депортировали по нац.признаку
тока за их нац.несознательность...
"Контры" тоже были разных национальностей
вот и я о том же...
Тем, кто ее создавал.
и хто ж ее создавал? что она так бесславно почила в бозе?
а вот ООН создал в том числе и не на последних ролях Союз
таки он и здравствует поныне... | для _Фальвик:
Вот и опять прокол. Политика то тогда одна была - все готовились к войне, и большевики точно ничем не лучше фашистов, ведь нормальные люди помогли бы обрести другим людям независимость, а не организовывать махину. И тогда в таком бы случае можно считать победу общей, а так ...( | И тогда в таком бы случае можно считать победу общей, а так ...(
вы отрицаете итог Ялтинской конференции?
тогда почему претензии тока к СССР? | Это ж надо, какой самоорганизованный народ. ))
И власть-то у него не делилась, оказывается.
ага
вот такой народ
и власть была народная
но вам этого не понять... | для вудро_нильсен:
не надо передергивать, я ни разу не слышал, чтобы население России хотело или требовало от власти предоставить независимость казахам, украинцам и так далее, вот почему победа не общая. | потому что они более менее на людей походили
А остальные, бравшие Берлин, значит, зверями были?
но документ то единый для всех был...
Ага, и графа пятая у всех была одинаково заполнена? Национальность же , по вашим словам, была "единая"?
тока за их нац.несознательность...
Ах вот оно чё, Михалыч... ))
И чем же и кому, скажем, финны-ингерманландцы в 1935-м не угодили? Или корейцы в 1937-м?
и хто ж ее создавал?
Откройте энциклопедию да почитайте.
а вот ООН создал в том числе и не на последних ролях Союз
Но и не на первых (и единственных), как тут нам вещала одна мадам неопределенного пола. А так-то ясен пень. Вернуться туда, откуда с позором выперли, никак бы не получилось. Отсюда и многоходовочка в послевоенном мире.
таки он и здравствует поныне...
Ага. И недавно как раз была принята очень интересная резолюция по поводу права вето членов СовБез ООН по вопросам геноцида. С чего бы? (все посмотрели на Штирлица) | для SkyWolfer:
Политика то тогда одна была - все готовились к войне,вот и нет, все преследовали свои цели.
и большевики точно ничем не лучше фашистовфашизм мировое зло из всех когда либо бывших, они приговорили к смерти целые народы за их не арийскую кровь, фашисты сжигали детей в печах, морили газом, а советский союз единственная страна, что смогла остановить фашизм!!!
И после такого ты уравниваешь эти понятия, я в шоке, тут надо тебе не толь с документами ознакомиться,но и изучить как таковую историю 2 мировой!
обрести другим людям независимость, еще раз- с какого перепуга?
а не организовывать махинуее не организовывали, эта страна сложилась исторически благодаря присоединением на добровольной основе большей части земель, автономию дали слишком широкую, что теперь возникают такие мысли,как ты озвучил, надо было с самого начала создать федерацию по территориальному принципу с запретом сецессии, |
<<|<|88|89|90|91|92|93|94|95|96|97|98|>|>>К списку тем
|
