Форумы-->Общий игровой форум-->
<<|<|920|921|922|923|924|925|926|927|928|929|930|>|>>
| Автор | Гильдия Картежников (Таверна) |
|---|
для -ARHIMED:
У тебя логическое противоречие, прочувствуй
А он сравнивает изначально противников. И тогда дает чистый ГСЧ. Я это отлично чувствую, когда играю с человеком, который имеет близкий коеф. со мной. Идет игра равными картами. Не без везения, мастерства, интуиции. Но карта равная идет. И нет ВСЕХ одной масти!
Есть множество так называемых фармеров, есть фармеры которым пофик с кем играть, есть те кто выбирают противника по стате, так как при чистом рандоме это немного увеличивает шансы обе категории имеют плюса и те и те.
По твоей логике если фармер играет только с игроками своего уровня, то баланс будет 50 на 50 ибо рандом, если будет играть с игроками ниже уровня динбалансировка будет его карать несчадно и давать нубу карту стремясь уровнять опять же к 50 на 50....
Теперь вопрос: Откуда такие плюсы у фармеров??? | для Материалист:
По твоей логике нули не падали бы НИКОГДА, по тому что их ловят всегда, и большенство крупнейших выигрышей в десятки миллионов обычно на них.
ты поиграй в рулетку,она временами просто обязана выдать какой-то процент иначе это будет палево! это принцип игровых автоматов,которые выдают определённый процент иначе в них никто бы не играл,только вот когда это произойдёт,тут нет определённой периодичности отдачи,она может даже выдать процент вперёд и не раз,но всё равно потом сдоит тут сумму с играющих,при которой отданной её процент не окажется большом положенного при котором заведение казино останется в большом плюсе
И ещё, к твоему примеру о нулях, возьми суммируй все ставки на нули которые не сыграли до того прежде чем выпали эти нули! так же обстоит дело и с топ числом, прежде чем его выдадут,в погоне за ним игроки сольют в целом гораздо больше чем она выдаст | | Ппц, неправильно ставку поставил из-за форума. Пролупил 4к. Но попробуем все-таки в плюс пойти | для -ARHIMED:
Я говорю о турнирах.
ну реально, проверь последние 20 игр
просто глянь какой у тебя исход с мобами по итогу игры и по домикам/ресам
это же легко
я смотрел игру моба с точки зрения логики, ее там нет, он просто кидает что может из норм карт.
это говорит о том что админы не заморачивались с ИИ в таверне совсем.
хотя для них это сделать не сложно, хотя бы дав возможность мобу видеть карты в колоде и добавить рекурсию для анализа всех исходов всех возможных ходов. Даже с анализом на 3 хода вперед моб бы получился вполне себе глуповатым середнячком.
для того чтобы существовала балансировка картами нужен подобный ИИ, который будет брать карты из колоды и решать, достоин ли игрок ее получить или придержим ее на ход для соперника.
но логика его работы была бы такая же как у описанного выше моба, несуществующего | По твоей логике если фармер играет только с игроками своего уровня, то баланс будет 50 на 50 ибо рандом
Так и есть. Потому я играю только в турнирах теперь. Там есть нуп и моб. А с профи я буду иметь 50% из которых заплачу налог 5% и налог 50 монет за партию. То есть буду тупо кормить админа золотом. Оно мне надо? )) Ах, да, можно мониторить противника. Мне в облом.
если будет играть с игроками ниже уровня динбалансировка будет его карать несчадно и давать нубу карту стремясь уровнять опять же к 50 на 50.
Почему сразу нещадно? Постепенно. Имеешь 55%, против 45% - один уровень балансира, 60% против 40% - больше, а вот когда я играю допом, у которого вытграно в 2 раза больше, чем слито и против игрока наоборот, то просто офигеваю с его карты! Он может кидать почти все, что угодно. И то иногда пролетает.
Короче есть цепочка золота. Моб сливает меганупу. Мегануп сливает большому нупу. Большоу нуп сливает нупу. Нуп сливает нупку. Нупко сливает ровно. А ровно уже сливает всем ступеням фармеров. Как-то так. Но напрямую деньги от меганупа до мегафармера нечасто идут ))
Я говорю о турнирах. | для Fantom7114:
Открою тебе секрет, для того чтобы "сдаивать" деньги с игроков в рулетке в пользу казино, есть вполне законный механизм, а именно: полей в руле 38 а выигрыш 1 к 36, есть сервис на легендах который отслеживает кол-во поставленных и выигранных денег, так вот соотношение в точности дает 2\38 в пользу казино. Как ты это объяснишь? | для -ARHIMED:
Почему сразу нещадно? Постепенно. Имеешь 55%, против 45% - один уровень балансира, 60% против 40% - больше
неееет
т.е. есть не просто программа, которая управляет раздачей карт с целью кого-то кинуть на деньги, но она еще и динамическая(
я не хочу сказать что это нереально, но это реально сложно, бессмысленно и не доказано
слишком много факторов надо анализировать и слишком много карт нельзя давать санкционному игроку
пс: бритва Оккама - вещь | для -ARHIMED:
Ага, ну вот ты озвучил гипотезу которую вполне можно проверить например по моему протоколу
Короче есть цепочка золота. Моб сливает меганупу. Мегануп сливает большому нупу. Большоу нуп сливает нупу. Нуп сливает нупку. Нупко сливает ровно. А ровно уже сливает всем ступеням фармеров. Как-то так. Но напрямую деньги от меганупа до мегафармера нечасто идут ))
Если верить этой гипотезе то если взять из моего протакола игроков с самым низким соотношением, то статистика по победам и проигрышам будет примерно равна, так как вступает в силу балансир наивысшего уровня так? | для Эникейщик:
если хорошо поставить рейтинг всем картам, то ничего сложного нет. А как мобов ослабляют на ивентах? Там же стеки не повторяются, а меняются. Стеки с разными параметрами, но они оцениваются в общем. Иногда ослабленный моб сильнее предыдущего за счет изменения качественной структуры войск моба. Но такое случается не часто.
В картах ИИ откровенно тупой, там больше рейтинговка жрет ресурса, чем сам ИИ. | для Материалист:
я тебе привёл пример с Покерстарс! за ней всемирный контроль и по хлеще того,что ты мне сейчас пытаешься втереть и что в итоге?
В игровых автоматах которые у нас только что появились в России тоже был хороший процент отдачи согласно лицензированному предписанию,но так длилось всего несколько месяцев! хотя потом их так же проверяли,так же следили, но пол страны приходила домой без заработанной платы | для Материалист:
я не понял твоей проверки. Опиши подробнее, кого собираешься сравнивать. И да, то что игроку дают лучшую карту, совсем не значит, что он победит. | для Fantom7114:
1) Я понятия не имею что ты там про покерстарс имеешь ввиду
2) По поводу контроля есть 2 большие разницы, когда за этим следит человек(игровые автоматы, процент запиливает разработчики ПО) и например механизмом контрольных сумм MD5, или тот же заранее выложенный архив как здесь. Не нужно мух с котлетами в одну кучу. | для -ARHIMED:
если хорошо поставить рейтинг всем картам, то ничего сложного нет.
карта не может иметь свой рейтинг или вес сама по себе, она должна рассматриваться в контексте игровой ситуации. Тот же самый глаз дракона, который многие считают топовой картой в столице достаточно уныл. Но иногда он может стать картой топ1. А чаще +11/-8. И еще можно кучу вариантов придумать. Но все они важны только с учетом ситуации в игре.
и мы снова приходит к полноценному ИИ, который способен анализировать и придерживать "нужные" карты когда надо динбалансу
но зачем все это делать если рандом сам все прекрасно балансит?
для Fantom7114:
так все-таки, напомни как намухлеванные в течении месяца цыфры попадают в архив?) охота пойти спать на позитиве | для -ARHIMED:
Согласно твоей гипотезе если взять выборку например в моих 500 игр с игроками, которые имеют самый минусовой баланс, взять выборку 500 которые имеют чуть получше и 500 почти как у меня, то со всеми будет примерно один и тот же процент побед, так как действует динамический балансир.
Если допустить что балансира нет то процент побед будет линейно расти от лучшей группы к худшей, если балансир есть то будет примерно одинаков. | для Материалист:
2) По поводу контроля есть 2 большие разницы, когда за этим следит человек(игровые автоматы, процент запиливает разработчики ПО)
а если я тебе буду давать нужные мне суммы,а ты будешь их складывать,ты тоже будешь в это верить?)
кстати, а ты не знаешь для чего сейчас разрешили скрывать некоторым игрокам ставки в рулетке?)) | для Эникейщик:
башня на 8 за 5 ВСЕГДА лучше башни на 8 за 6. Счастивая монетка ВСЕГДА дает бонус. Это мелочи. Но я на таких мелочах часто делаю партии. И потом можно тупо не давать синюю карту кому-то. То есть сделать не 1 рейтинг, а 2-3. | Согласно твоей гипотезе если взять выборку например в моих 500 игр с игроками, которые имеют самый минусовой баланс, взять выборку 500 которые имеют чуть получше и 500 почти как у меня, то со всеми будет примерно один и тот же процент побед, так как действует динамический балансир.
Если допустить что балансира нет то процент побед будет линейно расти от лучшей группы к худшей, если балансир есть то будет примерно одинаков.
Да. И скорее всего те, которые имеют самый минусовой баланс будут именно с тобой иметь лучший результат, чем 500 почти как у меня | для Fantom7114:
а если я тебе буду давать нужные мне суммы,а ты будешь их складывать,ты тоже будешь в это верить?)
Не понял что ты имеешь ввиду?
Есть факты, есть домыслы и между ними большая разница
Есть факт что админы не выкладывают иногда архив, это позволяет обоснованно обвинять в мошеннечестве, даже если в этом нет злого умысла, так как нарушаеться заявленный правилами игры контроль честности.
Есть домыслы типа, админы нас обманывают, только я не знаю как.
Между этими понятиями огромная пропасть. | для -ARHIMED:
Если окажется что процент моих побед окажеться выше с теми у кого самый плохой баланс, ты готов отказаться от своих слов и например больше не играть в карты тут?))) | для Материалист:
Ну вернее так, ты готов пожертвовать чем-то весомым в этой игре за свои убеждения??)) |
<<|<|920|921|922|923|924|925|926|927|928|929|930|>|>>К списку тем
|
