Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|9263|9264|9265|9266|9267|9268|9269|9270|9271|9272|9273|>|>>
| Автор | Заброшенный Особняк |
|---|
для Stebnik:
Перед нами победитель капитал-шоу "Шутки за 40"!
Какой приз предпочитаете?
Набор крыжечек для заготовки?
Книга 1000 и 1 анекдот?
А может гаечный ключ? | Моя жена делает милых куколок из полимерки, падписывайтесь и ставьте классы!
https://www.instagram.com/kukla_pochti_chelovek/ | | Мне друг тоже советует ди посмотреть, а я не хочу | | для кранес: давай ключ,гаечный на 27 | Дисней показал, что мультфильм это не пошлая побрякушка и набор гэгов, мультфильмы были поставлены на бизнесный конвейер еще до него и зарабатывали на мультфильмах тоже еще до его шедевров
Вот только никто до Диснея не мог так много зарабатывать на мульфильмах. И именно он создал одну из самых сильных корпораций в мире
Лучший мультфильм от СССР и в целом в мире - Сказка сказок, опиралась на стандартную технологию анимации, далёкую от того, что было передовой техникой на то время - однако вклад её поэтики, образности сделал своё дело, повлияв на мультипликацию целой страны
Мультипликация СССР была в крайней степени отсталой. И если виной этому эта самая Сказка сказок, то это откровенное вредительство
Оу вау, то есть мнения других режиссеров мультипликации, которые связывали свою жизнь с этим искусством тоже ничего не стоят? Ну хорошэчно
Именно так. Произведения искусства не должны оценивать деятели этого самого искусства. Потому что это буквально приводит к тому, что в конечном итоге страдает качество искусства. Что наглядно видно по современному развитию кинематографа, профессиональной анимации, художественной работы (рисование картин) и видеогр
Единственное важное мнение - мнение конечного потребителя, а именно простых людей. И то, на самом деле, опираться на него не стоит. Каким бы искусство ни было, всегда найдётся тот, кто будет им наслаждаться. Ведь смысл именно в этом. Не в том, чтобы получить награды или заработать деньги. А в том, чтобы показать искусство людям. Но те, кто забрался на вершину, так сказать, пирамиды искусства, об этом уже забыли. И мы тоже, постепенно, об этом забываем
Такая беседа может быть сама по себе достижением для мультипликации, хороший пример - Шрек, который с ног на голову поставил представление о Диснеевских сказках и повлиял на анимацию в целом, показав, что мультфильм может быть абсолютно другим
Начнём с того, что сама по себе идея у Шрека революционной не была. Ничто не ново под Луной. Просто Шрек был первым, кто показал, что такая идея может быть интересной зрителю. Именно что первым. Если бы не он, то это показал бы кто-то другой. Любые "революционные" произведения, будь то Шрек, История Игрушек, Дэдпул или любой другой пример, являются всего лишь первыми, кто смог доказать, что та или иная идея вполне может быть продаваемой
К чему я это. Не бывает "великих" фильмов, мульфильмов, сериалов, книг и т.д. Не существует фильмов, которые нужно обязательно посмотреть, книг, которые нужно обязательно прочитать, или картин, которые нужно обязательно увидеть. Это всё навязанное нам мнение, которое мы сами же, зачем-то, развиваем и навязываем дальше друг другу. Есть просто фильмы, которые ты смотришь с удовольствием. Просто книги, которые тебе нравится читать. Картины, которые приковывают к себе взгляд. Ведь именно в этом цель искусства. Добавить в наш мир новые краски, радовать людей и рассказывать истории. И не нужно ничего усложнять
ЗЫ: я ниразу не говорил, что названные тобой мульфильмы плохие. Просто "роль", которую играет произведение в истории, не должна быть фактором, решающим то, стоит его посмотреть, или нет. Только лишь сам фильм (анимационный, в данном случае), история, которую он рассказывает, и то, как он её рассказывает. Остальное не важно | Твой подход понял, позицию понял, со всем в корне не согласен
Мультипликация СССР была в крайней степени отсталой.
Ну с этого вообще в голос, Маугли, Снежная королева, Аленький цветочек шлют тебе горячий привет.
Ну и все, что тут сказать, у нас с тобой разные подходы к искусству, поэтому в принципе этот диалог смысла не имеет, благо мы останемся на своих позициях | | Я рад, что ты не мой ребёнок. Потому что ты продолжаешь меня разочаровывать, Кранес | для Neokolder:
Потому что ты продолжаешь меня разочаровывать, Кранес
Очень рад что у меня хоть что-то выходит без особых усилий, расту профессионально! хд | Уже полночь Нео, полагаю по чашке чая и спать
*ставит чайник* | Теплота!
Лепота!
*на балконе 2 этажа пьет чай* | | очнулся снова утро | А как вам официальный трейлер человека паука: нет пути домой?...
Обязательно схожу на просмотр!... | | Вот так мы и узнали что яла ходит в кино | да еще на низкопробный марвел ((((((((
ее надо сводить на что нибудь другое, добровольцы есть? | | В детский спд | для россомах:
Опа, критикуешь - предлагай | для Яллайла:
Первый трейлер или второй? | для кранес:
сам ты Опа, я же предложил уже | | Все ждут тоби магуайра | для россомах:
Фильмы не предложил |
<<|<|9263|9264|9265|9266|9267|9268|9269|9270|9271|9272|9273|>|>>К списку тем
|
