Автор | Клуб Блондинок |
Другое дело, что цепоччка умозаключений в процессе логического мышления у мужчин, женщин, детей... ну и механизмов разная.
но то к чему эта цепочка приведет в конце , должно быть у всех одинаковым , иначе эта теория рушится и получается , что логика у мужчин , женщин и детей , ну и механизмов(что по-своему уже смешно) разная ! |
для Веста:
ох , эти мужчины ! как им трудно признать что они не правы)))) |
механизмов(что по-своему уже смешно)
Машинная логика - это то, "чем думаю компьютеры". Основана она, как правило на да/нет, в настоящее время используеться более продвинутая машинная логика с третьей переменной - "значение неопределено". Но я понимаю, что это слишком сложно тдля блондинки)
то к чему эта цепочка приведет в конце , должно быть у всех одинаковым , иначе эта теория рушится
Рассуждения у женщин проходят по сценарию: «Если ты заведомо знаешь пункт назначения, и точно уверена, что ты туда обязательно попадёшь, то траектория имеет второстепенное значение». Другими словами, женщина примерно знает, что должно получиться в ответе решаемой задачи, и потому она пытается игнорировать общепринятый ход рассуждений и корректность логики вообще. Кроме того, если мужская логика, грубо говоря, базируется на Да/Нет, то женская в основном на Не знаю («может дам, может нет»), а Да/Нет здесь скорее как исключения. |
для Kastorkin:
вообщем не будь редиской))) признай уже ромашку девушкой извинись за издевательства и она может даже тебе взаимностью ответит)))))
для -Hanna9430-:
мужчины... что с них взять то)))) |
для -Hanna9430-:
для Веста:
«Quand la femme a tort, l’homme doit s’excuser devant elle et se taire» (с) |
может даже тебе взаимностью ответит)))))
Зачем мне взаимность трансвестита?)) |
для Kastorkin:
тогда мужчины и компьютеры мыслят одной логической цкпочкой !)))
логика присуща только живым существам ! компьютеры програмирует человек , а значит у него по априории не может быть логики) это нелогично тогда)))) |
для -Hanna9430-:
надоело набивать
http://ru.wikipedia.org/wiki/Битовые_операции
Раздел: Побитовые логические операции |
для Kastorkin:
и это тоже))) вот извинись и прекрати наежать на ромашку)))))
а я откуда знаю зачем ты тероризируешь ромашку))) вот прекращай енто уже)))) |
для Kastorkin:
Eh bien s'asseoir et de fermer l'homme. |
для Kastorkin:
пасибо за информацию конечно , но я пожалуй останусь при своем мнении ) |
как им трудно признать что они не правы
для -Hanna9430-:
трудно? блонди, ты о чем? это им достаточно легко дается, они просто не признают этого )
вот извинись и прекрати наежать
Весточка, я знала, что ты наивная, но что НАСТОЛЬКО... ;) |
для Ромашка89:
это мы их достаточно лекго убеждаем на подсознательном уровне))) а сами они б долго думали))) |
Весточка, я знала, что ты наивная, но что НАСТОЛЬКО... ;)
я не наивная, я просто верю, что он еще не совсем потерян для общества))) и что может совесть проснется и он перестанет тебя обижать))) |
перестанет тебя обижать)
нельзя обидеть того, кто не обижается ))
а сами они б долго думали
ручки так и чешутся прокомментировать, но во имя равенства полов - не буду ) |
не о ней конкретно, если речь не о диалоге, а следовательно, ей нет смысла льстить себе.
И на последок для завершения диалога о логике, разложим слова Романа Александровича на сонове мужского и женского подхода к логике.
Мужской подход (да/нет):
не о ней конкретно (да), если речь не о диалоге (да), а следовательно (да), ей нет смысла (да) льстить себе.
Удивительно стройное по мужскому прямолинейное логичное рассуждение.
Женский подход (Не знаю («может дам, может нет»):
не о ней конкретно (точное утверждение), если речь не о диалоге (может), а следовательно (точное утверждение), ей нет смысла (точное утверждение) льстить себе.
Лишь один едиственный раз, упомянув слово "если" Роман Александрович был чуть-чуть похож на блонди))) |
для Веста:
для -Hanna9430-:
Вот я буду ржать над вами, когда выяснится, что Роман Александрович - это Роман Александрович. |
Вот я буду ржать над вами
а над тобой, уже смеются ;)
И на последок для завершения диалога о логике
какой-то бредоватенький моразм... |
для Kastorkin:
если вдруг такое выяснится, то ты не должен ржать над нами))) енто не по мужски))) тебе нужно будет с достоинством поклониться пожать руку ромашке сказать ей спасибо за развлечение и благородно забыть об ентом инциденте)))))
пы.сы. Где информация обещеная?))))) |
а над тобой, уже смеются ;)
хорошо смееться тот, кто смееться последним)
какой-то бредоватенький моразм...
согласен, когда писал казалось что пишу что-то умное, в итоге фигня вышла. Хорошо, что ты меня понимаешь, как мужик мужика) |