| Автор | Гильдия Картежников (Таверна) |
|---|
Но хочу добавить, что все-таки я ошибся эмоционально в прикидке результатов игр со "слабым" классом. Просто ихние нупские ошибки и победы вопреки тем же ошибкам меня нервируют, потому преувеличиваю их количество.
Это прогресс. Первый шаг сделан.
А вот на счет раздачи карт, мнение абсолютно не изменилось.
Скоро сделаешь второй шаг :) |
| Меня удивляет отдельная часть игроков. Для чего вы считаете все это? Мы в компьютерной игре а не в реале, что рулетка что таверна, это всего лишь программа, а если это программа , то элемент случайности отсутствует. Так что работа Эникейщика это типичный бред. |
для Spinogrys:
-ARHIMED как раз и имел ввиду
что ГПСЧ формирует числовой массив, а потом в него админами вносятся ручные изменения и рулетка шпарит уже по этому измененному массиву
Т.е на его взгляд вносятся пасхалочки типа 15 выпадений какого-то цвета чтобы игроки все проигрывали. Так как не понимает что это абсолютно бесполезный и неэффективный путь так как не понимает что:
рулетки дает +5,26% прибыли и от того поменяете вы заранее числовой ряд или нет ничего по дистанции не изменится
механизм гораздо эффективнее, не требующий вообще никакого участия, и схемы мартенгейла не будут работать итак, без исскуственного вмешательства |
| Трудно искать черную кошку в темной комнате, особенно когда ее там нет. |
| На самом деле все просто, если есть архив играй со спокойной душой, архив не выложен сиди жди пока выложат, так ты гарантируешь себе абсолютно честную игру. |
Она как раз и предпологает, что выиграть у игрока с меньшим классом выиграть труднее всего
Карта хуже идет. Но за счет умения все равно побеждаешь. Вопреки карте. И золото перетекает таким образом. Ну например я играю в шахматы с 2 разрядом (я бывший КМС). Я могу ему дать фору пешку и победить. А вот 3 разряду могу дать фору легкую фигуру.
пока что данные говорят об обратном
Данные говорят, что нуп есть нуп!)) |
для -ARHIMED:
Данные говорят, что нуп есть я) |
Рекорд выпадения красного цвета в рулетку в НАСТОЯЩЕМ казино, занесёный в Книгу Рекордов Гинесса - 23 раза подряд.
И сколько в мире раз запускался шарик в настоящем казино? А сколько раз в ГВД виртуальный? Думаю разница просто ужасающая! |
В реале каждый запуск шарика это независимое событие.
По сей день это точно неизвестно. Теория больших чисел говорит другое. |
для -ARHIMED:
Карта хуже идет.
Т.е теперь вы оперируете понятием которое в принципе не определено, и соответственно не может быть проверено никаким образом, ну собственно все создатели вечных двигателей и теорий заговоров к этому приходят, я тут даже не удивлен))) |
| думаю достаточно раз чтобы определить, что нет отклонения гпсч от стандартного распределения :) |
Что значит "почти никак"? Походит на немножко беременна.
Как сказал очень крутой спец по защите компов. Его спросили, когда комп на 100% защищен? Он ответил так. "Отключите комп от ВСЕХ сетей, спрячьте в металлический ящик под землей, залейте туда собственную ОС и все равно он на 100% не защищен!"
Может админ настолько крут, что ломает комп игрокам и меняет рез. по ходу дела? Маловероятно? Согласен, но возможно ))) |
теперь вы оперируете понятием которое в принципе не определено
К сожалению да, так как история игр закрыта для просмотра. Я оперирую практикой игр. |
Может админ настолько крут, что ломает комп игрокам и меняет рез. по ходу дела? Маловероятно? Согласен, но возможно )))
Бинго! Бритва Оккама она такая :) |
для -ARHIMED:
Теория больших чисел говорит другое.
Как раз теория больших чисел говорит и показывает что
В реале каждый запуск шарика это независимое событие.
Так как показывает что если вероятность выпадения 1/38 то при бесконечном кол-ве испытаний мы эту цифру и получим по результату в статистике. |
для -ARHIMED:
теперь вы оперируете понятием которое в принципе не определено
К сожалению да, так как история игр закрыта для просмотра. Я оперирую практикой игр.
Ну для разумного человека, должно быть понятно, что это чистая субъективщина, мало того что основана по сути ни на чем, так еще и впринципе непроверяемая.... Неужели вы и сами этого не понимаете? |
для -ARHIMED:
К сожалению да, так как история игр закрыта для просмотра.
Это понятие не определено, не потомучто лог игры закрыт, а потому что не сформулировано критериев по которому один расклад с однозначным результатом можно сравнить с другим. |
| Оглянитесь, вы в обычной иголке видите сложную механическую машину. Честно сказать это ужасает |
для Стэйк:
С точки зрения квантовой механики обычная иголка сложная механическая машина, это никак не отменяет справедливость квантовой механики. Ужасает то что люди оперируют не фактами, а ощущениями и домыслами, да еще такими которые проверить нельзя принципиально. |
Оглянитесь, вы в обычной иголке видите сложную механическую машину. Честно сказать это ужасает
Ну если ты на коленке за пару минут сможешь написать гпсч с нормальным распределением (не функцию рандом, которая случайным образом выбирает число из заданного интервала) то честь тебе и хвала.
Кстати для производства иголок используется достаточно сложная механическая машина если что :) |
