| Автор | Гильдия Картежников (Таверна) |
|---|
естественно 100%
Не обязательно. Приведу случаи, когда не будет.
1. Сама бухая.
2. Муж принес премию.
3. Муж вернулся после разлуки.
4. Муж встречает ее после роддома.
5. Они алкоголики.
6. Муж пришел с важным гостем.
7. Муж купил шубу, кольцо или другой хлам, на который так падки женщины.
8. Муж раз в неделю ходит с друзьями на пиво без последствий.
9. Жена любит секс с пьяным мужем.
10. Жена немая. Самый надежный вариант.
Вот так )) |
Не обязательно. Приведу случаи, когда не будет.
1. Сама бухая.
2. Муж принес премию.
3. Муж вернулся после разлуки.
4. Муж встречает ее после роддома.
5. Они алкоголики.
6. Муж пришел с важным гостем.
7. Муж купил шубу, кольцо или другой хлам, на который так падки женщины.
8. Муж раз в неделю ходит с друзьями на пиво без последствий.
9. Жена любит секс с пьяным мужем.
10. Жена немая. Самый надежный вариант.
речь о конкретной жене |
| моя 100%.правда я уже давно не пью.проверять не буду |
для bely:
для -ARHIMED:
Ответы где? от вашего чудо интуитивного мозга, который просчитывает миллионы вариантов в секунду? |
для Материалист:
для Материалист:
Для кого я писал 2 поста? На первую задачу ответа нет, так как нет всех данных, на вторую мне лень считать на телефоне, но я указал метод. |
| Про энергетику и экстрасенсорику, а так же веру и тому подобное, взгляды в подмышку , В сша есть фонд Джеймса Рэнди который был создан в 1996 году, который обязуется выдать миллион долларов любому кто подтвердит свои экстрасенсорные способности в прямом эксперименте (ссылка в гугле по запросу), так вот за 20 лет никто из претиндентов этого сделать не смог, вообще НИ ОДИН человек. От желающих отбою нет. |
для -ARHIMED:
Причем сдесь считать, я показываю этим примером что ваш мозг на уровне интуиции не может такие простейшие вероятности просто оценить даже. |
для Материалист:
для -ARHIMED:
давайте лучше накидаем критерии дробления опонентов из выборки на категории и еще персов для парсинга
для репрезентативности нужны и мегасливщики и мегаатцы и середнячки
студент до понедельника занят подготовкой к конкурсу, во вторник скрипт поправит и напарсим по 4к игр у норм количества игроков |
Причем сдесь считать, я показываю этим примером что ваш мозг на уровне интуиции не может такие простейшие вероятности просто оценить даже.
Друг мой. Мой мозг сейчас в стане рекреации после бурной ночи. И требовать от него считать скучный дроби крайне ненужное занятие. Почему я не работаю, а сижу на форуме? Потому что не могу эффективно ничего делать. Скажу больше, увлеченный форумом я проиграл в полуфинале Золотой колоды прямо таки по супернупски. То есть потерял 75к, отчего очень расстроился. И еще. Есть же в ТВ спец. формулы для таких подсчетов, но я их не помню. |
Про энергетику и экстрасенсорику, а так же веру и тому подобное, взгляды в подмышку , В сша есть фонд Джеймса Рэнди который был создан в 1996 году, который обязуется выдать миллион долларов любому кто подтвердит свои экстрасенсорные способности в прямом эксперименте
Они наверно потребовали близкого к 100% результата. Понятно, что никто не может ))
Завтра может почитаю, так как сегодня влом читать по английски. |
для Эникейщик:
лучше просто пообщаемся ))) |
для -ARHIMED:
лучше просто пообщаемся )))
это запросто)
я не разделяю твои идеи про таверну, но сам факт их конструктивного обсуждения уже дал неплохие результаты а будет еще лучше)
а не начали бы это обсуждать и формализовывать, так бы и осталась эта тема на уровне "не прав, сам не прав" |
Причем сдесь считать, я показываю этим примером что ваш мозг на уровне интуиции не может такие простейшие вероятности просто оценить даже.
я ж вроде ответил.утром наибольшая вероятность.вечером наименьшая.в вопросе много неизвестных .если нужны цифры то 90% утром на первом.вечером 10%.в обед 50%.
по второму вопросу исходя из личного опыта вероятность небольшая.пусть 1%.хотя зачем мне точные цифры.я знаю наверняка что успею перейти дорогу перед определенным авто.зачем мне это считать?или вы хотите математического решения? |
я не разделяю твои идеи про таверну, но сам факт их конструктивного обсуждения уже дал неплохие результаты а будет еще лучше)
а не начали бы это обсуждать и формализовывать, так бы и осталась эта тема на уровне "не прав, сам не прав"
т.е вы не согласны предположением что механизм раздачи карт неслучаен а действует гсч.в таком случае я могу утверждать что количество выигрышных раскладов для всех игроков разное к примеру на 5000 игр? |
для bely:
т.е вы не согласны предположением что механизм раздачи карт неслучаен а действует гсч
да, я думаю что там сплошной рандом
корявый, но неподкрученный рандом
я пытался вести учет партий с делением по принципу:
1. меня конкретно сливают
2. мне не прет
3. так себе карта
4. ровненько
5. норм карта
6. везет
7. можно кидать что угодно, я вин в любом случае
после учета около 100 партий (больше было тупо лень) количество вариантов оказалось примерно равным, с небольшими спадами на вариантах 1 и 7
ну а нормальное распределение, полученное эмпирическим путем для меня является достаточным основание верить в рандом. |
+18755
я вообще человек мнительный, просто все свои догадки я сначала проверял, а потом когда они не подтверждались - не лез с ними на форум. ибо они оставались эмоциональным бредом.
а тут хватает игроков которые на эмоциях от слива нескольких партий подряд сразу бегут со своими "гениальными" озарениями на форум, не спосбные ничем подтвердить свои вбросы |
| кстати в обоих вопросах которые я задавал ответ одинаков 1/2 |
для Эникейщик:
т.е неодинаково? |
| Вообще я сейчас подумал, что через чур сильно меня что то тема зацепила))) Всем добра, всех не переделаешь, да и не за чем.... Просто пожелание ни к чему не обязывающее, оперируйте фактами, а не субьективным мнением, это к карме +100500 ИНфа 146% |
кстати в обоих вопросах которые я задавал ответ одинаков 1/2
Можно узнать рассчеты? |
