Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|90|91|92|93|94|95|96|97|98|99|100|>|>>
| Автор | Фентези,Фантастика - Книги |
|---|
Любая математическая задача, требующая решения, а статистика в большей степени и есть математика, полагает необходимым рассмотрение необходимых и достаточных условий для решения, как такового.
Вот мы и рассмотрим эти условия.
Первым необходимым условием являются временные рамки рассмотрения проблемы.
Я не стала оригинальничать и взяла все, что смогла с 2007 года (времени появления игры и форума) и до наших дней.
Значит, временными рамками являются 8 лет, то есть все время существования обсуждений фантастики в игре.
Что было мной выбрано для анализа?
Естественно, темы о фантастике и посты в них.
Тут следует в первую очередь сказать об ограничениях.
Мною взято только то, что я нашла, причем искала не так уж пристально:
- возможно, что-то просто пропущено
- пропустила несколько маленьких тем, по нескольку постов, в которых кроме названия не было авторов-фантастов и их произведений
- возможно, пропустила те темы, которые были стерты, хотя 2 темы о фантастике, заведенные и стертые в 2015 году, учла, благо у меня они имеются в полном объеме
- не учла 2 последние темы о фантастике, заведенные 30.11.15 и 3.12.15, общим объемом 24 поста, так как анализ уже проделан, а объем этих тем крохотный, чтобы ради него ломатьвесь анализ
- не учла последние посты в 2-х больших и уже существующих темах о фантастике, так как эти посты появились после проведения анализа
- не рассматривала темы с заголовком "что почитать?", так как они небольшие и в них обо всем и ни о чем
- пропустила общелитературные темы, в которых неизбежно упоминались фантасты, так как посчитала выискивание отдельных единичных фамилий бессмысленным трудом
- пропустила темы о фильмах и играх, сделанных на основе фантастических произведений, в которых имеются упоминания конкретно о книгах, но отличить прочтение постующим книги или просмотр им фильма затруднительно
Только фильмов по Толкиену, Стругацким, Мартину, Панову я насчитала не менее восьми и даже пыталась что-то там систематизировать, но... бросила, выяснив для себя, что большинство писавших, видели только фильмы.
Аналогично и с играми, где появляется еще и Сапковский.
Впрочем, у меня и не стоит цель охватить все на форуме.
Цель гораздо проще - создать достаточную по объему базу для исследования вопроса о предпочтениях игроков ГВД в фантастической литературе | | Кстати, рекомендую "Шаги по стеклу" Бэнкса. У него есть очень разные вещи, это одна из самых сильных на мой взгляд . | 1881
О нет , сейчас начнутся полотна уже сто раз продублированных и никому не нужных цифр.. | | Бэнкс - 191 автор из 596 имен авторов-фантастов, указанных на форуме | Те, кто осилил довольно длинный перечень того, что мною было не учтено, имеет право задаться вопросом:
А что, собственно, тогда учтено?
Отвечаю.
2007-08 годы – 7 тем объемом 360 постов
2009 год – 8 тем объемом 424 поста
2010 год – 16 тем объемом 930 постов
2011 год – 13 тем объемом 757 постов
2012 год – 7 тем объемом 696 постов
2013 год – 10 тем объемом 3834 поста (одна тема переходящая)
2014 год – 8 тем объемом 830 постов + 1 тема переходящая 140 постов
2015 год – 14 тем объемом 3691 пост + 1 тема переходящая 290 постов
Под переходящей темой подразумевается тема "Фентези,Фантастика – Книги", которая существует (тянется) с 28.05.13 по наши дни.
Это та тема, где меня вынудили писать.
Я посты в ней разбила строго по годам и каждую часть отнесла в соответствующий год.
Всего для анализа на 12.11.15 мною взято 83 темы с объемом 11 508 постов.
Полагаю, что этого достаточно, ведь иных тем о фантастике на форуме нет или их считанные единицы.
По крайней мере, все существующие крупные темы тут представлены.
Именно это я понимаю под словами - достаточные условия
Добавлю некоторые подробности.
Из 83 рассматриваемых тем - 24 темы о фантастике вообще, 59 тем про конкретных авторов-фантастов (иногда сразу про двух, как у Плутарха, в сравнении великих):
Перумов – 13, Толкиен – 10, Стругацкие – 7, Никитин – 5, Саковский – 5, Желязны – 4, Лукьяненко – 3
Еще про 14 авторов заведено по одной теме (Джордан, Гаррисон, Семенова, Крапивин, Брэдбери, Льюис, Емец, Роулинг, Дик, Пелевин, Головачев, Мичурин, Анисимов, Говард)
Вот это пиршество имен я и взялась проанализировать. | Я русских читаю)
Белянин, все книжки прикольные
Владимир Шигин - Всадник Расвета
исчо Тютюнин против ЦРУ, не помню автора | ну, ТЕХНОМАН, ну, удружил...
для Эмплада:
данная тема не есть срач о рейтингах. "наиболее читаемые фантасты мира" - тоже не сюда. нелепых амбиций - определять мировые тенденции тут вряд ли найдется. хотя бы потому, что абсолютному большинству ФВТ чихать на то, что читают на Филлипинах или в Зимбабве. а уж на то - читают ли в Уэльсе Никитина - так и вовсе насрать.
данная тема имеет скорее рекомендательный характер в рамках некой социо-культурной общности, к которой принадлежит большинство участников ФВТ. с обсуждением отдельно взятых примеров (кроме Никитина, поскольку тему закроют) | для Vocial:
данная тема не есть срач о рейтингах.
Я с вами полностью согласна и потому завела на форуме отдельную тему.
Но модератор TEXHOMAH ее закрыл.
Мое недоумение и объяснение того, что я пыталась в той теме изложить, он развеял и в личном письме рекомендовал все мной приготовленное написать в этой теме.
Так что ко мне никаких вопросов.
Мы все подчиняемся властям форума. | Потому продолжаю.
Следует сразу оговориться, что указанная выше цифра в 11 508 постов не слишком информативна.
Достаточно заглянуть в любой мой анализ, хотя бы в конец темы "Никитин - фантаст и личность", чтобы выяснить, что часть постов не несет никакой информационной нагрузки, так как является либо флудом, либо злостным троллизмом, либо разговором на посторонние темы.
Естественно, в разных темах все по разному, но "лишние", ненужные с точки зрения фантастики, посты есть везде.
Я же не пытаюсь в данном случае выявить тех, кто писал о фантастике, а кто на посторонние темы, так как мой анализ о фантастах и игроках их упоминавших, а не об анализе тем, как таковых.
Потому все лишние посты я сразу отсекла, причем столь решительно, что сама теперь не знаю, сколько же их было.
А ну их в Лету!
Но если говорить все-таки об игроках, то число постов о фантастике, написанных на форуме на протяжении 8 лет, внушает уважение.
Есть темы, которые вызывают интерес у форумчан всегда.
С другой стороны, я ведь считаю упоминания авторов или их произведений.
А ведь игрок в своем посту может назвать, по тем или иным причинам, сразу несколько фамилий.
Естественно, я учитывала все имена, не взирая на число постов о них.
Все это к тому, что 11 508 постов является числом внушительным и к себе располагающим, возможно, свидетельствует об объемах моего труда, но к дальнейшим цифрам отношения не имеет. | для Vocial:
данная тема имеет скорее рекомендательный характер в рамках некой социо-культурной общности, к которой принадлежит большинство участников ФВТ. с обсуждением отдельно взятых примеров
Именно это я собираюсь сделать.
Выдать рекомендации в рамках некой социо-культурной общности, к которой принадлежит большинство участников ФВТ выраженное конкретно мнением игроков ФВТ, то есть той самой социальной общности. | для Vocial:
"наиболее читаемые фантасты мира" - тоже не сюда. нелепых амбиций - определять мировые тенденции тут вряд ли найдется. хотя бы потому, что абсолютному большинству ФВТ чихать на то, что читают на Филлипинах или в Зимбабве. а уж на то - читают ли в Уэльсе Никитина - так и вовсе насрать.
И вновь я с вами полностью согласна.
Потому я предложу в следующих постах перечень авторов-фантастов, составленный совокупным мнением именно игроков ФВТ за все 8 лет существования игры.
Согласитесь, что это не то, что читают на Филлипинах или в Зимбабве.
Это то, что читают игроки, пишущие на ФВТ.
А слова наиболее читаемые фантасты мира относятся именно к авторам.
Вы же не хотите сказать, что игроки ФВТ читают только российских или каких-то иных фантастов?
Их интересы весьма интернациональны.
Впрочем фантастика не имеет границ. | | Тема инфицирована эмладовичем, будьте бдительны! | для СанСей:
Тема инфицирована эмладовичем, будьте бдительны!
Причем уже 209 раз.
Ведь именно столько постов - 209 я в этой теме написала. | для СанСей:
ты ж сам наводку дал, а терь караул кричишь, надо думать, прежде чем линки годных тем кидать. | для Демеро:
ты ж сам наводку дал, а терь караул кричишь, надо думать, прежде чем линки годных тем кидать.
Да, в той теме, которую я завела, чтобы не покушаться на содержание этой темы, игрок СанСей дал ссылку на эту тему.
Но я ведь послушалась не его, а прямой рекомендации модератора TEXHOMAH в личной переписке.
Я весьма законопослушна. | В собственного разрешения и по рекомендации Инстанции перейду к авторам.
Не будучи подверженной ложной скромности, скажу, что подобную работу по анализу могла сделать на форуме, пожалуй только я.
И дело тут не в самой идее что-то посчитать и не в том, что взят огромный объем материала.
Было бы желание и на моем месте мог оказаться любой другой, со знанием арифметики, конечно.
Расскажу о некоторых подводных камнях мне встретившихся.
1. Наши участники обсуждений, конечно, только часть из них, не имеют, зачастую, достаточной грамотности и фамилии писали вкривь и вкось. Надо быть знатоком фантастики, чтобы улавливать о ком идет речь.
Но даже у меня были промахи, выявленные на конечных стадиях анализа:
- название серии учтено как фамилия
- имя учтено как фамилия
Найденное исправлено, но отдельные ошибки возможно остались
2. Наши участники обсуждений, конечно, только часть из них, имеют настолько огромное самомнение, что допускают абсолютно неоправданную фамильярность, называя авторов по именам, уменьшительными именами, прозвищами, ... Скажу, что только опыт помогал мне разобраться в этих джунглях недомолвок, переплетенных лианами высокомерия
3. Непомерно разросшееся число авторов-фантастов, приводит к появлению авторов с одинаковыми фамилиями, что требует вникать в суть постов, дабы выяснить, о ком идет речь.
Пример: фантаст по фамилии Михайлов:
- Владимир Дмитриевич - классик советской фантастики
- Руслан Алексеевич с псевдонимом Дем - один из основоположников русского литРПГ
- Сергей Юрьевич - все больше о попаданцах
Потому возможны незначительные накладки, не играющие принципиальной роли.
4. Псевдонимы писателей.
Тут нужны просто знания, что Орловский - это Никитин, а Ярославцев - это Стругацкие
5. Иногда не совсем понятно, как считать авторов, пишущих под единым псевдонимом: каждого отдельно или считать псевдоним как отдельного автора
Примеры:
Олди (Громов и Ладыженский) - яркий тому пример
Па́вел Багряк — псевдоним шести авторов: писатели Аграновский, Биленкин, Голованов, Губарев, Комаров и художник Бунин
А уж у Конторовича "Десант попаданцев" вообще коллективный проект, там целый форум в соучастниках
6. Зачастую участники сами плохо понимают, о чем они пишут и ведя речь об авторе упоминают чужое произведение
7. Иногда авторы плохо различают писателей мужчин от писателей женщин и недописанная в посту буковка "а" принципиально меняет ситуацию
Скажем есть фантаст Громов и есть Громова.
И с этим пришлось разбираться
8. Самое главное, что в темах в значительном количестве имели место быть упоминания произведений, иногда в искаженном виде, без автора.
Вот тут только огромные личные знания в фантастике спасали.
В общем, увлекательных деталей было много, всего не упомнишь.
Это оказалось даже очень интересно - переворошить свои знания и вспомнить казалось бы давно забытое. | Куда смотрители смотрят? Дайте Эмпладе бан, она своими длиннющими копипастами сводит на нет прелесть любой темы и становится неинтересно ни писать в ней ни рассуждать о фантастике.
Ее посты в этой теме не относятся к самой теме- она занялась класификацией и теперь вместо обсуждения фантастики,приходится читать унылую муть которую она постит киллометрами. | для Демеро:
А ты ведь прав, старина! *посыпаю голову пеплом* | для Sarmat24:
Куда смотрители смотрят?
Они закрывают отдельную тему и рекомендуют писать так вам не нравящиеся посты в этой.
она своими длиннющими копипастами
Позвольте... у кого же я все написанное сумела скопипастить?
Ах, да!
У Эмплады.
Так ведь она мне это разрешила делать.
Откройте глаза: эти посты мои и только мои и никто не мог к ним приложить своей руки.
сводит на нет прелесть любой темы
Особенно красиво звучит про эту тему, в которой не пишутся посты по 147 суток, 75 суток, 74 дня, 49 суток, 43 дня.
Ее посты в этой теме не относятся к самой теме
Если говорить строго, то конечно относятся, ведь они о фантастике.
Впрочем почитайте тему чуть ранее и вы увидите в постах 1083, 1087, 1101, 1113 тоже самое.
Тем не менее, в чем то я с вами согласна, а потому завела другую тему, но ее закрыли и рекомендовали писать здесь.
так что все вопросы к модераторам.
Я всегда готова все тоже писать в отдельной теме, мне так удобнее. | для СанСей:
А ты ведь прав, старина! *посыпаю голову пеплом*
Поздно. |
<<|<|90|91|92|93|94|95|96|97|98|99|100|>|>>К списку тем
|
