Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|90|91|92|93|94|95|96|97|98|99|100|>|>>
| Автор | кто такая эмплада? |
|---|
для _Flare_:
мазерен - прекрасный непримиримый собеседник.
Замечательно! Тогда раз выдался такой шанс обратиться напрямую - У нас в кафешке бармен пропал(( Есть возможность что-то узнать о нем?
Так ведь я только о том, что некоторые сами объявляются, заслышав зов труб
28 Не удивляйтесь этому, ибо приближается время, когда все лежащие в могилах услышат голос Сына Человеческого
29 и восстанут из своих могил.
От Иоанна, глава 5
Worf - более полугода не писал на форуме, даже объявил клятвенно, что ни ногой сюда, а тут вот он - картина Репина "Не ждали"
AndreBlood - полгода не писал на форуме, даже любимые анекдотцы в КЛИ забросил, но ради Эмплады готов на все и в теме самый красноречивый из моих противников
МаркизПомидор - год не появлялся в игре, но сказать несколько слов не преминул, что ж: тут и немой заговорит
Занозэль (zanozich) - вообще свое инкогнито раскрыл по такому случаю
Бильбо-хоббит - редчайшее явление в исторических темах, но вот он перед нами
aexari - и тот вылез из-за столика с историческими манускриптами. чтобы сказать свое - не одобряю, предельно культурно, ему в этом почти не откажешь
visatrox - чье появления или явление отметили вы сами
Я только не беру рамки одной этой темы, ибо под Первым кругом Ада я имела в виду тему "История на ФВТ" (мой пост 1577)
Что-то мне припомнилось из комедии Николая Васильевича Гоголя «Ревизор»
"Я пригласил вас, господа, с тем, чтобы сообщить вам пренеприятное известие: к нам едет ревизор"
Городничий | для Xmm:
вот и начались А поподробнее что у Вас началось?
плохо быть на противоположной стороне от Правды и Добра И тут если можно поподробнее, что в Вашем понимании Правда и Добро? И кто у нас в этой теме яркий представитель оных, с аргументами пожалуйста. | для Джангла:
Разве это плохо
"Бой между добром и злом уже давно выигран. Человеку осталось лишь определиться - на чьей он стороне".
Ольга Муравьева | для Эмплада:
Так я то знаю, на чьей я стороне, а вот тут некоторые пытаются выдать желаемой за действительное. Не люблю, пустых фраз, если сказано А, пусть товариЩЧ скажет и Б. | для Джангла:
что в Вашем понимании Правда и Добро
Правда и Добро от точки зрения не зависят, а вот что такое правда и добро для вас, разбирайтесь сами. | для Эмплада:
И кстати Вы вырвали фразу из контекста, ай-яй-яй нехорошо. Я же спросила, разве плохо быть такой как Вы? | для Xmm:
Правда и Добро от точки зрения не зависят, а вот что такое правда и добро для вас, разбирайтесь сами. Вы участвуете в конкурсе - Кто наберёт больше постов? Если нет, то зачем писать фразы ни о чём? | для Джангла:
Справка.
Игрок Джангла написала в этой теме 26 постов против Эмплады, из них 13 постов 15 марта.
Это есть Зло.
И тут если можно поподробнее, что в Вашем понимании Правда и Добро?
"В злобе редкий человек умеет держать язык за зубами"
Иванов "Русь Великая"
Эмпладу пытали 1883 поста и ничего не выпытали - значит она Добро.
"Не говори кочевникам о горах, ты прослывешь лжецом на всю Степь"
Иванов "Русь Великая"
Именно это и делает Эмплада, именно в этом ее пытаются обвинить, а потому она Добро.
"Русский корень не боялся прививок, русский не чуждался иноплеменных. Стоял крепко на двух опорах, будто бы чуждых: на силе и на вольности. Никому не завидовал, ибо не сознавал себя обиженным, принужденным, несчастным – и не был таким"
Именно так поступает Эмплада: сила и вольность - она Добро.
Worf постоянно обижен, несчастлив - он Зло. | для Джангла:
Я же спросила
вы невнимательно читали тему, на ваш вопрос уже был ответ.
то что вы что-то у кого-то спросили, не означает, что кто-то вам что-то ответит.
Если нет, то зачем писать фразы ни о чём?
я не знаю, зачем вы это делаете, да впрочем мне это и не интересно. | для Джангла:
Разве это плохо, быть такой как Вы? Надо быть самим собой) | | Правда - рубит, добро - душит. Идеальных союзников нет | для Эмплада:
Игрок Джангла написала в этой теме 26 постов против ЭмпладыЭто есть Зло.
Все кто не согласен с Вашей точкой зрения - Зло?
Знаете почему я в Ваших глазах Зло? Потому что уличила вас (с мальнькой буквы) во лжи пару раз, вот и стала вторым врагом после Ворфа. Представляете всего 26 постов и уже враг №2, однако у меня замечательные способности. Общаемся дальше) | для Джангла:
и уже враг №2
Какой с Вас враг))) еще и под номером 2. *AndreBlood негодует* | для биткоин:
Пост 1864, меня упоминают сразу после Ворфа, ну а пост 1888 просто Ода негодования посвещённый мне и только в конце строчечкой Ворф, думаете я не №2? С чего ж тогда столько метаний икры, из-за какой-то безграмотной Джанглы. | | Только Зло способно все представлять в виде иерархии, Добро же неделимо. | Угасла почти.
Но спасти ещё можно -
Скандал разожги! | для Джангла:
Пост 1864, меня упоминают сразу после Ворфа Как мне кажется потому что разговаривают с Вами, и Вы отметились в этой теме.
Предлагаю Вам с единомышленниками согласовать кому какой номер... а то как то нескромно получается) | Собью ка я академический порядок проведения анализа и вброшу пост, так сказать не по ранжиру.
Сегодняшний день я не беру, так как он только начался.
На 6 утра 19 марта 2015 года в теме отписалось 118 игроков, осилившие за 19 дней, не напрягаясь, 1862 поста.
Не хило!
Уподобляясь моему же посту 1866, я поделила игроков на группы, согласно их отношения ко мне, так как я и являюсь объектом или субъектом в рассмотрениях данной темы.
Сразу оговорюсь, что это деление в некоторых случаях, в приложении к некоторым конкретным игрокам, немного субъективно (его делаю я одна, а не судейская коллегия из нескольких человек)
Тем не менее оно исходит только из содержания постов, которые я все (!) прочитала.
Особенности: часть игроков, написав 1-2 поста не показали своих предпочтений к объекту - их отдельно
Некоторые переменчивы как ветер в мае - отдельно
Иные не согласны со мной в частностях - отдельно
Иные критикуют или не воспринимают у меня детали - отдельно
То есть, границы групп несколько размыты, но порядок анализа однозначно верен, ибо это я умею делать профессионально
По моим подсчетам 118 участников темы разделились так:
1 – это Эмплада – игрок, являющийся объектом обсуждения
35 сторонников Эмплады
17 отдающих Эмпладе должное
10 выказывающих Эмпладе некую неприязнь
26 ярых противников Эмплады
9 игроков периодически меняют свои взгляды на Эмпладу
20 игроков явных предпочтений в постах не показали.
Картина маслом.
52:36 в пользу Эмплады, при 9 хамелеонах и 20 зрителях
Голословные претензии отвергаю - сначала сделайте то, что сделала я
Слава Богам Светлым наша, источнику силы Жизни нашей, ибо Бози наша, есть Свет во тьме безверия мира нашего.(с) | для Xmm:
Это вы про Несколько дней тому назад тема была про нее на фвт, подполковник, ФИО и все такое, типа биографии в реале, найти не могу
Ну что же так принижать то?
Полковник. Запомните. | В посту 1898 проведен анализ всей темы
Но ведь я уже написала, что тему следует рассматривать, как две полностью не связанные между собой половинки, положив границей водораздела ночь (это ведь так свойственно силам Тьмы - выступать именно ночью) с 9 на 10 марта.
Кстати, это прекрасно делит анализ на 2 равные части по 9 дней в каждой половинке.
Сделаем так: к общим цифрам я добавлю по каждой позиции в скобочках цифры по первой части темы и по второй. Думаю разберетесь.
По моим подсчетам 118 участников темы разделились так:
1 (1 - 1) – это Эмплада – игрок, являющийся объектом обсуждения
35 сторонников Эмплады
17 отдающих Эмпладе должное
10 выказывающих Эмпладе некую неприязнь
26 (19 - 16) ярых противников Эмплады
9 игроков периодически меняют свои взгляды на Эмпладу
20 игроков явных предпочтений в постах не показали. |
<<|<|90|91|92|93|94|95|96|97|98|99|100|>|>>К списку тем
|
