Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|91|92|93|94|95|96|97|98|99|100|101|>|>>
| Автор | Фентези,Фантастика - Книги |
|---|
Теперь об условиях анализа.
Все как обычно.
Каждый игрок, упомянувший конкретного автора, считается только один раз, независимо от числа постов, написанных об этом авторе.
Именно число игроков, читавших автора, и является основой подсчета.
Мнения игроков об упоминаемом авторе в расчет не берутся, будь они положительными, отрицательными или нейтральными.
Именно это положение вызывает многочисленные наскоки снобов от литературы, игроков, мнящих себя знатоками, игроков, любителей пофлудить, и просто желающих возражать по любому поводу.
Еще раз напоминаю всем.
Читателя никто не заставляет читать. Это выбор конкретного человека.
Если книга или автор не нравятся, в большинстве случаев читатель ее забрасывает и больше к ней не возвращается. Времена, когда был дефицит в книгах, давно миновали.
А то ведь получается, что «мыши плакали, кололись, но продолжали грызть кактус»
Ярчайшим проявлением противоречия между, якобы, «отрицательным» мнением и фактом запойного чтения является пост 54 в теме "Подскажите книги" игрока iRock:
Не начинайте читать Перумова. Это омерзительное болото. Я год читал все эти "миры упорядоченного" и ничего, решительно ничего положительного не вынес.
На это игрок Xmm чуть ниже закономерно вопросил:
вас заставляли читать Перумова?
зачем вы упорно читали все 20+ томов, если вам было неинтересно?
Потому во многих случаях отрицательным отзывам я не верю.
Например, игрок Демеро в этой теме отрицательно высказался о Джордане, но одновременно уточнил, что вывод делает, прочитав аж целых (!) шесть книг из Колеса Времен.
Знаете, всем бы авторам таких негативных читателей.
А причины написания таких постов? – да мало ли их, этих причин.
Есть и другая сторона проблемы.
Возьмем тему про Никитина, как самую близкую по времени, находящуюся на глазах и тщательно проанализированную.
Там из 175 участников, только 66 игроков – за автора и 47 – против, то есть, 113 постующих.
Но большинство из 47 «противников» Никитина слишком подробно знают его произведения. Не кажется ли вам это странным: такое знание у негативно настроенных читателей. Снова «кактус» ели?
Остальные 62 игрока в той теме вроде бы не определились. Пусть 31 участник занимался в теме только флудом и их можно смело выкинуть из подсчетов. Но ведь остается еще 31 игрок, из которых 13 постующих прямо написали, что Никитина читали.
Если брать только положительные мнения, то куда девать этих, не указавших мнения?
А в обзорных темах о фантастике дело обстоит еще хуже.
Там зачастую просто называют имя или произведение без комментариев.
Что делать с подавляющим количеством постов?
Повторимся.
Хоть мнение и отрицательное, но игрок этого автора не просто читал, но и посчитал нужным его обсуждать. Это гораздо лучше равнодушия, когда фантаст прочитан, но о нем и говорить не удосуживаются или просто не читали, что и бывает в подавляющем числе случаев.
Потому я остаюсь при своем, единственно правильном мнении: назван автор – значит прочитан постующим – значит сосчитан Эмпладой. | | Платон. Рекомендую | для АристоклЪ:
Платон. Рекомендую
Забыл добавить: "Знакомъ. Лiчно."
Прозвучало бы солиднее. | Предварительные условия все изложены.
Имеем 8 лет форумной жизни, 83 темы о фантастике с объемом 11 508 постов.
Чего нам не хватает?
Числа игроков, создавших весь этот массив.
И я его нашла.
Всего с 2007 года по 2015 год в 83 темах о фантастике приняли участие 1140 игроками.
Честно сказать, эта цифра меня шокировала.
Я ожидала, что на форуме за 8 лет отписалось гораздо больше (на порядок больше) участников, а, значит, и в темах про фантастику.
Но что есть, то есть.
При этом я учла, что один и тот же игрок писал в теме в разные годы и, соответственно, посчитала такового только один раз.
Пример:
Эмплада писала в фантастических темах в 2012, 2013, 2014, 2015 годах.
Более того, я писала в нескольких темах о фантастике каждый год.
Но в общей цифре участников - 1140, я только 1 игрок и не более.
И так с каждым.
То есть имеем 1140 самостоятельных ников.
На всякий случай, если кому-то интересно, то по годам это выглядело так:
2007-8 годы - 109 игроков
2009 год - 155 игроков
2010 год - 220 игроков
2011 год - 207 игроков
2012 год - 193 игроков
2013 год - 280 игроков
2014 год - 155 игроков
2015 год - 225 игроков
Если просуммировать, то цифра будет больше итоговой, но игроки, повторюсь, посты писали не по одному году.
С другой стороны 1140 высказавшихся об авторах-фантастах и их произведениях - это огромная база для анализа весьма специфичной аудитории, вполне соответствующая иным рейтингам и опросам по количеству участников.
Так что, если кто решит воспользоваться приведенными цифрами где-то еще, то я претензий на авторство выставлять не буду и обвинять в плагиате тоже.
Хотя не возражала бы, если рядом (на вторых ролях и мелкими буковками) стоял мой ник. | | А это все точно относится к обсуждению фантастики и фэнтези? | для СанСей:
точно относится
Разумеется.
имеем 1140 самостоятельных ников
Неужели тебе не хочется узнать побольше об этих в высшей степени достойных персонажах? Ну, для начала стоило бы перечислить их всех поимённо. | для СанСей:
А это все точно относится к обсуждению фантастики и фэнтези?
Однозначно.
Обращаю ваше внимание на
83 темы - это темы о фантастике
11 508 постов - это написанные посты о фантастике в темах о фантастике
1140 игроков - это число участников обсуждений фантастики, написавших посты о фантастике в темах о фантастике
И все это на протяжении всего времени существования игры с 2007 года, ведь первая мной учтенная тема была создана 6 августа 2007 года
Помните детский стишок Маршака "Дом, который построил Джек"?
Очень похоже. | для Viejo:
Я полагал, что тут обсуждают книги и их авторов, а не публикуют форумную статистику!
Ну 1-ый пост натолкнул на такую мысль.
Вижу, что ошибался.
Извините.Виноват.Из Самары!Туповат. | для Viejo:
Неужели тебе не хочется узнать побольше об этих в высшей степени достойных персонажах? Ну, для начала стоило бы перечислить их всех поимённо.
Ну, допустим всех не стоит упоминать, а вот некоторых наиболее достойных, с вашего разрешения, я упомяну чуть позже.
Ведь кто-то отличился по числу упоминаемых авторов, кто-то по числу постов о фантастике, а кто-то по числу лет, на протяжении которых он пишет в темах о фантастике.
Это ведь тоже достижение - 8 лет участвовать на ФВТ в обсуждении фантастики.
Сохраню пока маленькую тайну с ником, но сообщу, что таковым является только один игрок.
Кстати, сейчас он находится в игре. | | Интрига! | для СанСей:
Я полагал, что тут обсуждают книги и их авторов, а не публикуют форумную статистику!
Ну не надо преувеличивать.
Даже если откинуть флуд, то есть посты игроков о чем угодно кроме фантастики, то большинство постов все равно обсуждения не несет, а просто указывает, кто и что читал.
Иногда с рекомендацией почитать.
А обсуждения? - они очень скромны по числу постов и как раз я, зачастую, являюсь эпицентром обсуждений. | Не буду дальше тянуть и создавать интригу.
В своей теме я бы не спешила и растянула удовольствие, но не я созданную тему закрыла и перенацелила готовые посты в эту.
Потому буду говорить скоро и ясно.
Всего за 8 лет в 83 темах из 11 508 постов было упомянуто 1140 игроками 596 имен авторов-фантастов.
Из них русскоязычные писатели составили 355 имен, иностранные писатели – 241 имя. | Лидеры по читаемости среди фантастов всех стран и народов на ФВТ
(число игроков, упоминавших автора в своих постах, и количество постов, в которых упомянут автор):
1. Перумов - 326 игроков в 1097 постах
2. Толкиен - 266 игроков в 510 постах
3. Никитин - 208 игроков в 1727 постах
4. Стругацкие - 184 игрока в 653 постах
5. Желязны - 151 игрок в 277 постах
6. Лукьяненко - 112 игроков в 192 постах
7. Сапковский - 105 игроков в 200 постах
8. Гаррисон - 73 игрока в 129 постах
9. Мартин - 65 игроков в 94 постах
10. Пехов - 54 игрока в 78 постах
11. Брэдбери - 49 игроков в 65 постах
12. Сальваторе - 49 игроков в 61 посту
13. Семенова - 47 игроков в 70 постах
14. Азимов - 41 игрок в 58 постах
15. Панов - 40 игроков в 75 постах
16. Роулинг - 40 игроков в 45 постах
17. Лем - 39 игроков в 90 постах
18. Ле Гуин - 39 игроков в 73 постах
19. Злотников - 39 игроков в 66 постах
20. Кинг - 37 игроков в 52 постах
21. Головачев - 34 игрока в 60 постах
22. Олди - 34 игрока в 57 постах
23. Джордан - 31 игрок в 84 постах
24. Шекли - 28 игроков в 34 постах
25. Зыков - 27 игроков в 39 постах | для Эмплада:
Спасибо. Список, в общем, интересный.
С ним можно соглашаться, или нет, но проделанная работа впечатляет.
Кто сделает лучше? | для АристоклЪ:
Список, в общем, интересный.
Но не совсем полный.
К примеру, в честь некоторых писателей-фантастов даже созданы кланы. Думаю, этот аспект проблемы также заслуживает всестороннего рассмотрения и анализа. | для АристоклЪ:
Спасибо. Список, в общем, интересный.
С ним можно соглашаться, или нет, но проделанная работа впечатляет.
Пожалуйста.
Жаль, что отдельная тема не состоялась.
А список тем и хорош, что это ведь не мой список, не мой рейтинг.
Это рейтинг авторов-фантастов всех нас, всех 1140 игроков, которые на протяжении 8 лет спорили, называли имена и произведения, показывали какие-то перечни, кого-то ругали, а кого-то рекомендовали для чтения.
Все это сделали игроки ФВТ.
Моя роль мизерна: я просто взяла и посчитала.
Со списком не просто можно соглашаться, или нет.
Он по своей сути только выразитель совокупного (соборного) мнения игроков, хотя каждый из них имеет собственный вкус и собственные предпочтения.
Другое дело, что это есть основа к вопросу, что взять почитать, что так часто возникает на форуме. | для Viejo:
К примеру, в честь некоторых писателей-фантастов даже созданы кланы. Думаю, этот аспект проблемы также заслуживает всестороннего рассмотрения и анализа.
Так можно дойти и до ников.
Но, давайте согласимся, что это несколько иное, как впрочем и рассмотрение фантастических фильмов или игр, о чем я уже писала.
Я люблю именно фантастическую литературу и делаю лишь то, что мне интересно и приятно. | Несколько расширю приведенный список
Лидеры среди русскоязычных авторов:
1. Перумов - 326 игроков в 1097 постах
2. Никитин - 208 игроков в 1727 постах
3. Стругацкие - 184 игрока в 653 постах
4. Лукьяненко - 112 игроков в 192 постах
5. Пехов - 54 игрока в 78 постах
6. Семенова - 47 игроков в 70 постах
7. Панов - 40 игроков в 75 постах
8. Злотников - 39 игроков в 66 постах
9. Головачев - 34 игрока в 60 постах
10. Олди - 34 игрока в 57 постах
11. Зыков - 27 игроков в 39 постах
12. Пелевин – 27 игроков в 36 постах
13. Булгаков – 26 игроков в 28 постах
14. Ефремов – 24 игрока в 55 постах
15. Белянин – 24 игрока в 33 постах
16. Бушков - 23 игрока в 43 постах
17. Звягинцев - 21 игрок в 95 постах
18. Фрай – 20 игроков в 26 постах
19. Мазин – 19 игроков в 45 постах
20. Глуховский – 17 игроков в 19 постах
21. Камша – 16 игроков в 36 постах
22. Крапивин – 16 игроков в 27 постах
23. Булычев – 15 игроков в 35 постах | Несколько расширю приведенный ранее список
Лидеры среди иностранных (переводных) фантастов:
1. Толкиен - 266 игроков в 510 постах
2. Желязны - 151 игрок в 277 постах
3. Сапковский - 105 игроков в 200 постах
4. Гаррисон - 73 игрока в 129 постах
5. Мартин - 65 игроков в 94 постах
6. Брэдбери - 49 игроков в 65 постах
7. Сальваторе - 49 игроков в 61 посту
8. Азимов - 41 игрок в 58 постах
9. Роулинг - 40 игроков в 45 постах
10. Лем - 39 игроков в 90 постах
11. Ле Гуин - 39 игроков в 73 постах
12. Кинг - 37 игроков в 52 постах
13. Джордан - 31 игрок в 84 постах
14. Шекли - 28 игроков в 34 постах
15. Хайнлайн - 26 игроков в 45 постах
16. Льюис - 26 игроков в 43 постах
17. Пратчетт - 26 игроков в 34 постах
18. Нортон - 24 игрока в 46 постах
19. Герберт - 23 игрока в 42 постах
20. Аспин - 21 игрок в 22 постах
21. Саймак - 20 игроков в 32 постах | Обращаю внимание, что Перумов, вопреки всем нападкам во многих темах, оказался лидером с большим отрывом.
Так сказать без вариантов.
Толкиен на втором месте тоже с большим отрывом и могу сказать, что все это было достигнуто в первые годы существования форума и совпало с появлением фильмов по его произведениям. Последние два года упоминания о Толкиене очень скромны и он не входил в шестерку лидеров.
Никитин заслуженно занял третье место и дело тут не только и не сколько в последней большой теме о нем, ведь многие в ней просто повторили свое уже озвученное мнение. Он и ранее достаточно часто мелькал в шестерке лучших.
Стругацкие отстали от Никитина не на много, по крайней мере меньше, чем преследователи от них. Интересно, что год от года число участников их упоминающих растет. Странно, но факт. Вариант выхода на третье место вполне просматривается.
Что тут сказать - классика жанра.
Пятое место Желязны полагаю, что заслуженно. Хотя, открою маленькую тайну: почти половина голосов была получена в далеком 2009 году благодаря удачной теме про него, где ТС просто задал вопрос: читал-не читал, а игроки отнеслись к этому серьезно.
Лукьяненко и Сапковский равны и сильно отстали, хотя и преодолели планку в 100 голосов.
А ведь приведенные цифры надо соотносить для всех лидеров с общей цифрой участников - 1140.
Ведь это означает для последних в семерке каждого 11 игрока, а для Перумова каждого третьего-четвертого их упоминавших среди всех участников.
Отрадно, что русскоязычные авторы заняли большинство мест вверху таблицы. Опять замечу, что в первые годы игры перевес был у иностранных авторов.
Ну а расширенные списки лишь говорят о том, что классика жанра остается классикой и ветераны от фантастики по прежнему в строю. |
<<|<|91|92|93|94|95|96|97|98|99|100|101|>|>>К списку тем
|
