| Автор | Фоменко – ученый и личность |
|---|
Вы же не спрашиваете, какая связь между первобытным человеком и Древним Римом.
А она есть как не странно. Были первобытные люди. Занимались собирательством, охотой. Сначала даже огня не знали. Потом научились огонь использовать и добывать.
После последнего ледникового периода в некоторых регионах Земли перешли к земледелию и скотоводству.
Возникли первые государства. Произошло разделение по занятия, появились классы. Развилась религия, возникшая еще в первобытные времена.
Появились первые государства. Египет, Вавилон, Китай, Индия. Позднее Греция и Рим.
Римская империя вершина античного мира и его закат.
Человечество проделало путь от первобытных охотников и собирателей до великой империи.
Впрочем не все в ней жили. Наши предки как раз жили в каменном веке. Последних мамонтов добивали.
Сей факт видно покоя не дает Фоменко. Хочет чтобы русские были первым народом создавшими цивилизацию. |
для Rimis:
А Пугачев окажется Франклином или Вашингтоном.
Вот видите как все у вас.
"Ты сама придумала то чего нет" (с)
и этого испугались. |
русские были первым народом создавшими цивилизацию.
И единственным. Остальные части Великой Империи!
Древний Египет - православная страна.
Православные Кресты в египетских текстах.
(Да кресты и в правду есть. Видел на изображения папирусов).
Смяшно, смяшно...
Ну такая вот гипотеза.
А вот Древнего Египта не было!
И средневекового тоже не было.
И даже в середине XX в его еще не было.
Египет возник в 90е годы XX в как курорт для русских.
Правда щас прикрыли. |
для Rimis:
Насчет крестов египетских,так этож стилистическое изображение анка.Тока АКАДЕМИК символ веры от символа деторождения не отличит. |
Теории Дарвина или Эйнштейна современникам казались еще странней.
А вот Эйнштейну за его странные теории Нобелевскую премию дали. Нет не за самую странную, СТО. За фотоэффект, которым уже занимались, только объяснить не могли. Он поставил все на место. Объяснение понятно даже школьнику.
И за броуновское движение. Тоже вскоре на опыте проверили.
Ну а СТО тоже подтвердили позднее.
А теорию Фоменко пока может подтвердить лишь Фоменко... |
для Rimis:
Самое мешное шо акадмик считал того Птолемея считал,не совпадает.При этом таблицами этог гада пользуются до се,и все овпадает на фих. |
от символа деторождения не отличит.
Про этот иероглиф как то в "Что где когда" вопрос был. Это два начала. Мужское и женское. Крест, точнее палка с перекладиной мужское начало, кольцо женское.
Академику простительно. Эмплада признала он древних языков не знает. Он и так все определить может. Посчитал и готово.
Пусть продолжает развлекать народ.
Ну а Эмплада с Соэльди нас здесь посмешат. |
А вот рисунки академика
(извините за левые банеры и ссылки на сайте)
хттп://ннм.ме/блогс/мифан/картины-и-рисунки-математика-анатолия-фоменко/
хттп://невсепиц.цом.уа/арт-и-рисованая-графика/9975-картины-и-рисунки-математика-анатолия-фоменко.хтмл
Ну я рисую как Остап Бендер. И мое мнение здесь роли не играет.
Но такую живопись я не понимаю. На любителя.
Правда кто то опять же скажет, что у таких художников с головой что то не так.
Хотя повторюсь, дело вкуса. |
сори что то не так с копировалось
http://nevsepic.com.ua/art-i-risovanaya-grafika/9975-kartiny-i-risunki-matematika-anatoliya-fomenko.html
http://nnm.me/blogs/mifan/kartiny-i-risunki-matematika-anatoliya-fomenko/ |
Наверное так человек и историю видит.
Тогда ясно почему Ермак это Кортес.
А Пугачев Вашингтон или Джеферсон или Франклин.
Кто именно Эмплада умолчала. |
для Соэльди:
А ведь оппонент сам написал, что он в теме только для прикола.
Вот ему прикол и выдали.
да да забавно
одна выдала прикол, другая поддержала
я ж и говорю
вот такая прикольная ржачная тема
а то заладили тут - академик, лауреат... |
а то заладили тут - академик, лауреат...
Ну это да. И академик, и лауреат.
Но не в области истории. Это важно.
А в области математики.
Ну а поскольку у нас с математиками не густо, оценить некому.
А среди историков тоже есть и лауреаты, и академики.
Они в математики, конечно как Фоменко не разбираются, но знают про какие события в истории известно точно. А где есть сомнения.
Тут как то про княгиню Ольгу пример привели. Это что Фоменко открыл. Историки знают есть разные летописи.
Даже когда Гоблин на свое сайте как то про Фоменко разговор завел, написал да математик, академик. Тут все серьезно.
Ну в области истории привел как раз уже показанный пример про войну США против Ирака=Мексики.
И Фоменко на Тупичке цитировать низя. Пост никто не увидит, аффтор бан схлопочет и знать про это не будет.
И в отличии от ГВД никакая апелляция не спасет. |
для вудро_нильсен:
да да забавно
одна выдала прикол, другая поддержала
А как вы хотели?
Думали, что только вы имеете монопольное право писать всякие неподтвержденные данные без отпора?
Вот вам и ответили тем, что делали вы.
И посадили в лужу, показав, что вы не ловите очевидного.
А ведь вы Стругацких в темах о фантастике в одном посту упоминали. То есть с их творчеством знакомы. |
| Даешь до 2016 года 2016 постов в теме! |
Вот вам и ответили тем, что делали вы.
И посадили в лужу, показав, что вы не ловите очевидного.
да ладно
я всего то дал вам возможность поиграть в любимую фоменковскую забаву - устрой балаган из серьезного вопроса
рад что вам удалось почесать свое чсв, "посадив" меня в лужу
походу я становлюсь для вас популярней Фоменко
такое пристальное внимание... |
для вудро_нильсен:
я всего то дал вам возможность поиграть в любимую фоменковскую забаву
Совершенно верно.
Мои забавы в теме равносильны "забавам" академика Фоменко в реале.
Мы оба говорим о научности в оценках событий и дат в истории. |
для Rimis:
http://nevsepic.com.ua/art-i-risovanaya-grafika/9975-kartiny-i-risunki-matematika-anatoliya-fomenko.html
http://nnm.me/blogs/mifan/kartiny-i-risunki-matematika-anatoliya-fomenko/
Правда кто то опять же скажет, что у таких художников с головой что то не так. Хотя повторюсь, дело вкуса.
Это вариации на темы Дали и Чюрлениса.
Вот, например, практически в чистом виде Дали:
http://img12.nnm.me/0/1/c/c/f/deb60b8097acd49e176ee72ee0c.jpg |
для Valenteen:
Это вариации на темы Дали и Чюрлениса.
Святые в тему подтянулись.
И снова пытаются искать вариации в самобытном творчестве российского художника, историка и математика академика Фоменко А.Т.
Я вот вижу к картинах Фоменко в чистом виде картины Фоменко. |
для Rimis:
всё ж таки не только мамонтов добивали
https://ru.wikipedia.org/wiki/Страна_городов_(Южный_Урал) |
"А сейчас хотелось бы поговорить еще об одной ипостаси академика Фоменко.
Фоменко – удивительный художник; недавно была выставка его работ - иллюстраций к «Мастеру и Маргарите». И я знаю, что учебник по геометрии, который переведен на 6 языков мира, иллюстрирован им самим."
Андрей Мартынов
"Дело в том, что я в официальном поздравлении Анатолию Тимофеевичу специально отметил, что у него есть такой дар, который уникален, - это многомерное видение мира.
...профессор Тужилин говорил, что Фоменко и в математике работает с многомерными системами.
Так вот, у него такое же мышление, которое позволяет ему рисовать удивительные, уникальные вещи.
Это не просто геометрия, это дифференциальная геометрия, когда поверхности 4-го порядка он отображает графически на плоскости.
Кто еще может это сделать, кроме него? – Никто.
Или, скажем, кто из художников-графиков делал такие вещи, когда вся картина представляет собой один росчерк. Она детализирована, композиционно очень сложна, но, тем не менее, она начинается и заканчивается в одной и той же точке.
Понимаете, что это такое?
Это удивительные вещи.
Я знаком с Анатолием Тимофеевичем уже 25 лет и вспоминаю, какое впечатление произвели первые публикации о нем в одном из лучших наших научно-популярных журналов в советское время. Это «Химия и жизнь», где были опубликованы графические работы Анатолия Тимофеевича, тогда еще не было его выставок. Потом была выставка в Университете, она произвела определенный фурор: сбежались иностранцы...
Сейчас это воспринимается как анекдот, а на самом деле, это характеризует необычность его дара как художника.
Я хочу сказать, что математика как наука о моделировании мира, охватывает моделирование всей нашей цивилизации. Динамика систем – это развитие цивилизации; системные языки мозга, представление языковых систем – это те же взвешенные графы.
Вот где математика!
Лучше один раз увидеть картину и сразу понять, о чем идет речь. Надо быть наблюдательными"
профессор Ярослав Аркадьевич Кеслер |
