| Автор | Статистика потери/захвата районов боевыми кланами. |
|---|
| то как вы ехидничали над штрафом челв и теми кто ему помог было еще хуже самой ПЗшки. чет сразу вспомнились скрины чата укры) тоже осуждаешь? |
для Андрей Синеус:
Конкретика будет? Там каждый ивент по 1к сообщений за ночь или день набегает которые я скипаю.
Но в целом могу сказать сразу, что иногда проскакивает то что я и многие осуждают. Но в этом случае чел получает молчанку в чате. Есть редкие случае когда негатив или насмешки над кем-то уместны. Например, когда человек мотал всем нервы несколько недель, потом еще всех обвинял, хотя его максимально тепло и лояльно приняли. |
Сперва укры пишут пз на нашего игрока который не вернул долги давным давно, при этом не являясь ни потерпевшей стороной, а просто завистниками.
А затем мы пишем пз, являясь потерпевшими. И это уже порицается.
Что с этим миром не так?) |
Ссылку в студию:
Рейс расписался в нубстве кста
3.14. Максимальная сумма долга не должна превышать сумму = 15000 золотых*БУ, где:
БУ - боевой уровень персонажа (дающего в долг) на момент перевода;
Все долги должны быть возвращены в течение месяца, не подписанные переводы приравниваются к долгу.
Читать последний абзац |
Хулиган украл у женщины сумку. Женщина пишет заявление. Хулигана нашли, но деньги он уже потратил. Суд вынес нарушение штраф и условный срок. Приходит рандомный человеку "и оплачивает штраф вору", а женщина по итогу осталась не с чем.
А общество разве не приходит на помощь осужденным? Вот только с 1 января стал действовать институт пробации, давно существуют понятия ресоциализации, адаптации, социальной реабилитации. Ведь если его всего лишили - должен ведь кто-то прийти на помощь? Или ему нужно быть бомжом, ночевать на улице, его никто не берет на работу (в клан) из-за отсутствия денег и ему приходится совершать новое преступление чтобы прокормиться / чтобы изменить условия. Или не бывает ошибочных решений? Или суд разве всегда учитывает социальные аспекты, что его к этому привело?
Ну предположим - я дал в долг другу, пока были друзьями, меня не заботили деньги которые ему дал. Потом он начал крысить, я решил с него взыскать эту сумму - судебный приказ, исполнительное производство, и все, у него денег нет. За это мои друзья отворачиваются от меня, и решают помочь ему встать на ноги. Чем ситуация отличается? Разве он не понес наказание? Понес. А чего я хотел? Если я хотел просто напросто ему накрысить, да, это не удалось. Вот в чем твой диссонанс, вот в чем коллизия проявляется у тебя - у тебя цель "накрысить" человеку за выход из круга общения не совпала с результатом - нищетой.
Но конечно тебе лучше вертеть ситуацию как тебе захочется, переводя де-юре гражданское-правовые отношения в уголовно-правовые. Но и там имеются институты поддержки, даже не вспоминая о поддержке политзаключенных, которым ещё общество накидывает донаты
мы пишем пз, являясь потерпевшими
а какая цель? долг не возвращен, и смысл пз? повторюсь, у тебя цель "накрысить" |
для Pray for Ukraine:
3 абсурда в одном предложении - это постараться надо |
для Pray for Ukraine:
Так вы же вроде готовы были градиента назад взять несмотря на то, что он значок тряпкой назвал. При этом сперва громко заявили, что ноги его не будет а потом утерлись этими заявлениями)
Или с арти тоже самое было, но ща он у вас в клане) и ты ещё что-то тут пишешь с моральной точки зрения?)
Если у вас самих такие серьезные проблемы внутри клана, то лучше не давать оценку другим) имхо |
Все долги должны быть возвращены в течение месяца, не подписанные переводы приравниваются к долгу.
так поечму шериф его не штрафанул раньше? ну шериф плохо работает согласен, но он же исправился хоть и долго, причем тут колобки? |
какая цель? долг не возвращен, и смысл пз?
У тебя вполне четкая и понятная цель. Не порицать пз, которое пишут свои) |
для МельмотСкиталец:
Кто "вы"? Большинство в БК не было готово. С Арти тоже(но было меньше тех кто против), здесь было решение главы БК со всей ответственностью на нем. И пока с последнего присоединения Арти проблем с ним нет. |
а, кстати да, чел с БКУ писал ПЗ на невозвращенные долги чела из ЖЛ))
https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=2968510
лол, жду порицания
И это было после того, как Пейн оскорбил Вайлда в бою, и тот написал на него ПЗ
Обидчивая девочка через Гармингольда оформил ПЗ с вырезками))
Прошерстил протокол, как вы говорите) |
Человек обещал вернуть долги, перед своим неактивом. Когда стал активнее, то вернулся в игру, вернулся в клан. Но видимо совсем забыл об обещание вернуть долги.
Ну а пз это уже конфликт. Слово за слово, человек сказал, что ничего возвращать не будет и тут уже эмоции руководили обоими сторонами. |
протокол передач игрока xvxPAINxvx
18-10-23 21:09: Игрок оштрафован на 100000 золота. // оскорбление и хамство в бою, warid=1396003214
И судя по размеру штрафа - это не первый раз, когда глава несконтролировал свой язык) |
аллло, АЛЛОО, на той стороне кто нибудь возьмет трубочку, что бы прокомментировать?
Или вам это тоже в статье надо разжевывать? |
лол, жду порицания
И это было после того, как Пейн оскорбил Вайлда в бою, и тот написал на него ПЗ
Обидчивая девочка через Гармингольда оформил ПЗ с вырезками))
Прошерстил протокол, как вы говорите)
И забавно, что тут никто и монетку не бросил в поддержку того, кого оштрафовали спустя 2.5 года. |
для Моя Санта:
По пз от гармингольда. Человека заблокировали за финкач, при этом он передал золото вайлду. Вайлд не получил наказания за РМТ до Пзшки от гарми, я верно понял? |
| Неудобный вопрос, панимаю.. |
для Pray for Ukraine:
пояснение, че шуршать начали?) Что сподвигло Гармингольда?)
А общество разве не приходит на помощь осужденным? какая помощь?))
там челы увидели в этом своего рода пакость противоборствующему клану))
Что говорит об умственных способностях тех ребят |
27-06-21 13:04: Получено 200001 Золото от Мр Милорд...
че по сроку давности?)
2,5 года это не 3 года?) Это "другое"?)
Что за бред...
Зачем вы пытаетесь спорить со мной??? |
По пз от гармингольда. Человека заблокировали за финкач, при этом он передал золото вайлду. Вайлд не получил наказания за РМТ до Пзшки от гарми, я верно понял?
А каким образом связано, за что заблокировали того человека? Мы же тут обсуждаем сам факт пз.
1. Спустя 2.5 года
2. После того, как Пейн получил штраф за оскорбление ответчика
Получается, что это чистейшее п.17
Это очевидно всем, кроме ангажированных) |
