| Автор | Статистика потери/захвата районов боевыми кланами |
|---|
Нынешние КВ выиграть невозможно.
Это придумали всякие колобки, шоб их не били. |
Ведь глупость иных политических решений
мы не в реале
тут не гибнут люди
тут такое впечатление собрались беженцы с украины,сбежали сюда,чтобы построить свою ферму с овцами без войн
бред какой-то
для Интеллигентка:
потому что после победы над одним,ты становишься слабее и тебя начинает бить следующий...это нормально
это закон любой игры "сначала тебя ранили в бою,потом тебя пытаются добить,чтобы получить что-то" и так до бесконечности
тут же не принимают данную игровую реальность почему-то |
для SpiritHorse:
В данном случае это говорю я, и верю в это. |
для Интеллигентка:
Т.е. моя аналогия получилась непонятной?
Одним из плюсов районщика - прозвучало наличие актива.
Так вот, у нас есть актив и без района. Пункт про то, что боятся расколбасить - достаточно вступить в союз и ты будешь обезопасен от расколбаса.
По поводу запаса бс - ее достаточно на статы под турниры. А на большее и не нужно. |
для Визари:
потому что после победы над одним,ты становишься слабее
Логический вывод: "коты" сейчас один из самых сильных кланов :) |
для XuMuKkk:
да чтотам и статы то толком не нужны особено чем старше лвл тем меньше их эфект заметен. |
для Интеллигентка:
и смысл этой силы,если ее нигде нельзя использовать?
ну вы как нолдор ща,ну круты да...а толку?) |
Из чего следует, что и смысл участия в них ограничен теми же секторами (с теми же БС), на определённом количестве которых можно просто остановиться и превратиться в подобие "котов".
И опять, не совсем правда, котам, по-хорошему, просто повезло окажись на месте некрополиса и тех кого они выкинули из степи, кто-то по не сговорчивей, вкусили бы прелесть кв во всей красе, а так попахивает ханжеством.) |
для XuMuKkk:
Одним из плюсов районщика - прозвучало наличие актива.
Ты чуток неверно понял мой пост. 16 секторов - это демонстрация наличия уже существующего актива, а не возможность привлечь новый. |
| 6 секторов - это демонстрация наличия уже существующего активаивенты нет чтоли? это насилие над активом. |
для XuMuKkk:
Интересно куда.. на место воров с двумя караванами в день +) у всех кланов свободные места именно оттуда появляются |
В данном случае это говорю я, и верю в это.
И это , извиняюсь, тоже лицимерие.
Хотя пожалуй, тут все привязано к термину кв, что есть кв, вот мев против ша, это кв, а ША против СС это тоже кв? |
для Визари:
Перестань искать во всём смысл. Есть актив, способный дефить 16 секторов. Всё. Не надо напрягаться в поисках иного применения этого актива. Главное, что у этого актива есть смысл - дефить 16 секторов.
Можешь, конечно, утешиться, что клан, содержащий 16 секторов, априори содержит больше лесников, нежели клан, содержащий 8 секторов, а значит, первый в потенциальном ПвП-замесе будет выглядеть хуже. Но это, сам понимаешь, вилами по воде. |
| [Сообщение удалено смотрителем Интеллигентка // ] |
для Интеллигентка:
В данном случае это говорю я, и верю в это.
Вон СС не победили? У них был хоть один шанс что-то изменить? Выгнали с карты и загнобили.
Ну и думаю скоро то же можно будт сказать про разборки в порту если не подтянется кто-нить посильнее БОДа на подмогу. |
Перестань искать во всём смысл.
дак потому что смурфоактив не показатель актива,как бы это странно не звучало)
ну посмотри на нас в январе,топ-2...и при этом с горем пополам деффили 12 секторов,я надеялся попробовать что-то исправить с помощью района
тр это пример того,что даже без 16 секторов можно спокойно занимать 1-3 места на ивентах |
для Интеллигентка:
Лена, не горячись, смурф это не война с пвп боями, я очень сомневаюсь что клан коты удержат 16- подсекторов при активных пвп действиях.
Плюс допки |
Вон СС не победили? У них был хоть один шанс что-то изменить?
Был, в самом начале, но там ошибки руководства свело все на нет, так что считай что не было шансов, ибо такое руководство) |
для Darkvoid:
больше 8 не удержат против норм противника. |
для Визари:
напомни где ОМ воевали
и про ОР и артов.ты считаешь это война когда они крыли СУ и др кланы в Киндоме? |
