Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|92|93|94|95|96|97|98|99|100|101|102|>|>>
| Автор | СССР , крах державы. |
|---|
для Паблонеруда:
кстати, а куда потом подевались все эти военные чины царской армии, которые перешли на сторону красных? Неужесли счастливо прожили до старости и умерли сытыми и довольными? | для МентальныйРак:
Ты лучше опиши счастливую жизнь тех кто не перешёл!))) И те интересно и нам поучительно. | для СталкерВоин:
как красиво соскочили с неудобного вопроса :) | кстати, а куда потом подевались все эти военные чины царской армии, которые перешли на сторону красных?
Расстреляли те,к кому перешли) Ла-ла-ла-ла-ла) |
как красиво соскочили с неудобного вопроса :) А чё скакивать? У кого-то есть сомнения, что многие погибли на фронтах, многих расстреляли.
Типа кто-то это отвергает? | Ситуация: линия Сталина уже де-факто не боеспособна, линия Молотова готова в лучшем случае на 20% и тоже не боеспособна, войска даже не пытаются что-то делать в плане обороны. СС, как нам рассказывают, постоянно пытается отодвинуть сроки войны, дабы подготовится, но "выигранное" время свелось к деятельности на то, чтобы сделать страну беззащитной. Абсурд? В который раз оценка удивительно.
откуда циферка про 20% Те цифры ДОС на км. фронта показывают что линия Молотова была на тот момент не хуже линии Сталина. Чего еще ждать?
Полевого наполнения вполне хватило бы, но:1. Линии Молотова де-факто еще нет, что заполнять? 2. Даже для готовых элементов сроки готовности были нереальные - большинство ДОСов даже не успели занять(вот еще одно "преимущество" выбранного оборонного рубежа) 3. Полевого наполнения не было назначено, хотя войска были рядом.
точно хватило бы? может покажите свои расчеты?
ДОСы были заняты гарнизоном - пулеметно-артилерийскими батальонами. Другой вопрос что их хватает только на кратковременную самооборону самих построек. А оборону линии должна обеспечивать полевая армия. Например ДОСы Брестского УРа держались не хуже Брестской крепости.
Кстати, о войсках. Если даже допустить, согласно вот уже 60 лет самой правдивой официальной историографии, что дивизий у нас было так мало, то было бы интересно узнать какие оборонные приготовления они проводили, например рыли окопы, траншеи, минировали мосты,
я вам что, редакционная коллегия? ищите сами - и мосты минировали (но не всегда успевали взрывать) и полевые позиции были подготовлены, и их занимали по приказу в ночь перед наступлением немцев.
Атакующий Иван тому помеха? О_о Упал где пришлось, пострелял Иванов, пошел дальше - командиры ему для этого не нужны.
про систему огневой поддержки и взаимодействия вы явно не в курсе.
Как и про все остальное, судя по вашим профаническим рассуждениям.
Но, если заниматься постоянными контратаками, у Вас его конечно же не будет из-за постоянных бессмысленных потерь
вот только у противника вынужденного обороняться тоже не будет резерва для наступления. Между прочим - наступление более выгодный способ ведения боевых действий (если вы еще не поняли) и уютное сидение в окопе это не единственный фактор влияющий на эффективность боевых действий. | Вот Вы доказываете, что правильно строили, а вот ведь большие начальники еще в 41-м знали и говорили, что туфта это полная, лажа, нельзя так строить.
это не новость.
Вот только мы здесь по сути обсуждаем не подготовленность СССР к войне и ошибки его и немецкого руководства, а тупо и беспощадно, не взирая на факты и здравый смысл поливаем грязью Сталина. Разве нет? | кстати, а куда потом подевались все эти военные чины царской армии, которые перешли на сторону красных? Неужесли счастливо прожили до старости и умерли сытыми и довольными?
как думаете - сколько лет было царским генералам на момент революции? Ждете что они простыми полковниками будут перед танками бегать?
Кого-то репрессировали, кто-то на научной и преподавательской работе, кто-то ушел по здоровью (в числе "40 000 репрессированных генералов") | | я тут ходил по делам и сформулировал идею, сталинистам и комунистам нужно в первую очередь лишить избирательоного права, для них это нормально поэтому поначалу они не прочухают, потом последовате5льно проводить лоботомию с вживлением чипа сталина с идентификацией на хозяина а потом уже можно распродать и сажать на цеп как для домашнего хозяйства так и для других нужд | для СолдатНеба:
Вот только мы здесь по сути обсуждаем не подготовленность СССР к войне Какое верное замечание,где обсуждение тех деятелей 80 чьи действия привели к развалу. | для МентальныйРак:
это в союзе то? где жителям колхозов паспорта не выдавали, чтобы они не могли в город удрать и были к земле привязаны?
было сказано в ссср никто не загонял в село, где здесь про удержание в самих селах?
как раз таки - защитная мера, расчитаная на развитие собственного сельского производства в глобальном масштабе, вплоть до автаркии, продиктованное международной ситуацией. полегчало с врагами - условное крепостничество было отменено. на это ушло меньше 300 лет, как у романовых - и решение пришло сверху, а не снизу.
сейчас в точности наоборот - идет гипертрофированная урбанизация, сельское население сжалось до 25% (в перепись за 32% можно не обращаться - бред)
в городах пир во время чумы. | для самец барбара:
там было сказано про урбанизацию и уход людей из села, я к этому вопрос и задал :) | | выпили вы наверное чуть больше меня вот вас и прет:))) | ДОСы были заняты гарнизоном - пулеметно-артилерийскими батальонами. Другой вопрос что их хватает только на кратковременную самооборону самих построек. А оборону линии должна обеспечивать полевая армия.
Да бросьте, я играл в Red Alert за сталинскую красную армию и могу вам совершенно точно заявить, что для сдерживания противника хватает линии ДОТов и систем ПВО, главное дополнить их несколькими тесла-вышками и можно вполне обойтись без полевой армии. Разве была на линии Сталина или Молотова хотя бы одна тесла-вышка? А ведь Жуков неоднократно говорил, что их следует построить. Усатый его не слушал. | для agent_kuper:
откуда такое стремление отнять у части людей их неотъемлемые права? вы что, фашист? | для МентальныйРак:
Нач.ген.штаба при Сталине Шапошников,а затем после 42,личный его консультант в вопросах военной стратегии. | для skysoldier163:
нет я демократ я просто считаю что у коммунистов нет души, им нужно на шею цепь надеть и бить палкой тогда они пускают слюни и хорошо работают за похлебку | для agent_kuper:
Так это как раз принцип демократии,одеть цепь и заставить работать за похлебку,и еще обязательно качество образования должно быть уг.Шо и наблюдаем на Вашем примере. | для Паблонеруда:
нифига это не демократия, у граждан должны бытиь права и лучшее образование а рабов лучше даже читать и писать неучить это им никчему, я вот вомущаюсь что коммунистов которым ненужна свобода не сделали рабами, щас бы в каждой семье было 3 раба хранить их можно в чулане | для agent_kuper:
так образование как раз при демократии стало кроме не качественного,так еще и малодоступное.
А лозунги которые Вы называете демократическими,так советую для общего развития почитать Манифест коммунистической партии.Тогда хоть будете знать о чем Вы говорите. |
<<|<|92|93|94|95|96|97|98|99|100|101|102|>|>>К списку тем
|
