| Автор | [Клуб любителей Истории] |
|---|
операция с тамплиерами чем-то напоминает уничтожение "Юкоса"
Сомневаюсь, что тамплиеры тоже убивали ради денег. |
операция с тамплиерами чем-то напоминает уничтожение "Юкоса"
хех,а те тамплиеры,что укрылись в англии и шотландии - это аналоги березовского))
А вообще Филлип конечно был чётким пацаном,подмял под себя и папство и общественность и деньжат срубил по-лёгкому(он ведь н етолько тамплиеров разонал,начал гонения и против своих кредиторов - евреев,ломбардцев например) |
Ё-маё! А что, видел что или как? Просто читал книгу "Жизнь после жизни" основанную на свидетельских показаниях, вот стало интересно насколько она правдива?
два раза ничего не видел
один раз классика с тунелем в конце которого свет
один раз наблюдал сверху за реанимацией то чего видеть и знать заранее не мог
Так что там ничего страшного нет - можно жить дальше :)
Просто ведь различают каноническое и народное христианство. В идеале в христианстве вообще нет места суевериям, вере в магию и т. п. Но у большинства людей называющих себя христианами всё это присутствует в полной мере.
Вот-вот
А официально церковники постоянно напоминают, что любые суеверия это обычные забубоны включая черную кошку и утро не с той ноги :)
Так же число 13 нелюбят потому,что Иуда был 13-м апостолом со всеми вытикающими последствиями...Вот так число 13+тот факт,что христа распяли в пятницу.Вот вам и наша православная основа))
Иуда вообще отдельный разговор на целую тему. К примеру такой момент Иисус не мог сам себя принести в жертву. Жертву должен был принести самый достойный. Соответственно Иуда был выбран Христом как единственно достойный принести в жертву Сына Божьего.
Помните на тайней вечере? Иисус сказал Иуде что тот предаст его. Может это было не предсказание, а просьба?
Ведь если бы Иуда не принес в жертву Христа - небыло бы распятия.
Небыло распятия - небыло бы воскрешения.
Небыло бы воскрешения - небыло бы Христианства.
:) |
для Mos_Def:
Он ещё и монету французскую здорово облегчил по весу, оставив прежний номинал. Такое вот узаконенное фальшивомонетничество. |
***************
Тема Дня: Великие полководцы
***************
Координатор темы - zanozich
***************
Прошу всех членов клуба соблюдать правила приличия, при явном хамстве и троллизме сообщать персонажу Urbass.
*уважаем друг-друга |
для Бильбо-хоббит:
Он ещё и монету французскую здорово облегчил по весу, оставив прежний номинал. Такое вот узаконенное фальшивомонетничество. кстати да) вообщем наворотил делов,рэкетир,ядрёна медь!) |
| Иван Сирко. Кто знает точную информацию о Сирке? |
Тема Дня: Великие полководцы
с кого начнём? Как по мне,великими являются Суворов и Ганнибал. Про Сирко знаком к сожалению на уровне легенд,хотя говорят провёл много сражений,ни одного поражения и доводил до инфаркта султана Порты) |
для Mos_Def:
для -ARHIMED-:
не нужно оффтопить!...
Тема задана! |
для Созданный-Богом:
Конечно у богов своя мораль)) Но если взять эту точку зрения, то ведь Бог поступил по отношению к Иуде просто отвратительно. Я понимаю, если бы в Библии говорилось, что он прощён, как и Пётр, который ведь в принципе тоже предал Иисуса. Но ведь библия не оставляет Иуде никакой надежды на прощение. |
не нужно оффтопить!...
Тема задана!
Обьясни, где оффтоп? Для тебя Сирко не есть великий полководец? |
для zanozich:
к твоему сведению против Сирко и Святослава, все остальние наши курят в сторонке! |
| да какие там полководцы, управлять армией на поле боя было почти не реально. Если смогли поднять боевой дух у войска, значит победа в кармане, а так дело случая. |
| Всё-таки в первую очередь вспоминаются полкорводцы, которые были ещё и правителями, создателями империй. Поэтому я бы в первую очередь выделил Чингисхана, Наполеона, ну и в меньшей степени Александра Македонского. |
| Как по мне,великими являются Суворов и Ганнибал. точно,ещё Наполеона забыл) Ну и саня Македонский тоже подходит) |
для Бильбо-хоббит:
а давай не путать полководцев, чье дело грамотно провести битву\операцию\войну и администраторов\економистов\лидеров. |
| А вот тот же Ганнибал, например, судя по всему был неплохим тактиком, но войну то проиграл. |
А вот тот же Ганнибал, например, судя по всему был неплохим тактиком, но войну то проиграл. ууу... это отдельный разговор,почему он проиграл:)
а вот было бы интересно,если бы карфаген победил рим) |
для -ARHIMED-:
Просто, наверное, невозможно разделить, например, Наполеона на полководца и управленца. Многие его победы были подготовлены его внутреней политикой. |
| а я предлагаю начать с "наших". И первий там будет Киевский князь Святослав. |
