Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|93|94|95|96|97|98|99|100|101|102|103|>|>>
| Автор | Суд (бета-тест) |
|---|
для Elennare:
конкретная реализация не имеет принципиального значения.
но вы же прочитали принципиальную позицию организаторов - приоритетно завершить голосование. То есть отбирают людей на данный момент не представляющих по каким правилам они будут работать или проще - им все равно по каким правилам работать или еще проще - у них есть свое видение правил и они будут работать в соответствии с ним, а не с реалиями. | для Xmm:
ваше мнения неверное, не нужно трактовать правила удобным образом. Я не трактую их удобным образом. Просто пунктом 3.30, можно все клан передачи привести под него. т.е. я не имею права пожертвовать n-сумму для клана на его развитие. Просто подарок я могу сделать, а подарок клану нет. Я не говорю что там решение смотрителей/хранителей неверно, а скорей ответ апелляционной комиссии не совсем корректен в данном случае. | для Xmm:
Никому их тех. персонала не мешает, то что правила в разделе "Об игре" описаны не полностью. По тем правилам, что в этом разделе есть работать можно. | для Xmm:
Играют в демократию же. Пусть играют, обожгутся, понабрав разных, эээ, сомнительных в юридическом плане личностей - тогда, надеюсь. прикроют такие лавочки.
Кстати, за компанию - вопрос к организаторам народных выборов. В этой теме уже было сообщение с приведением ников кандидатов, нарушивших условия анкеты. А вообще проводился ли отбор анкет? Если да, то по каким параметрам? Проверялся ли их протокол передач, протокол банов, протокол боёв, ой, это я перегибаю палку... в общем, или была "вера на слово"? | Играют в демократию же. Пусть играют, обожгутся, понабрав разных, эээ, сомнительных в юридическом плане личностей - тогда, надеюсь. прикроют такие лавочки.
Прикрыть, может и не прикроют, наберут новый персонал, но с таким отношением к делу система уже потеряет смысл.
А вообще проводился ли отбор анкет?
Хельд приводил примеры некоторых, где указан стаж менее 2х лет (у кого-то даже до года не дотянул срок). Уже по этому можно судить, что фильтрации как раз-таки не было. Хотя я, может, и ошибаюсь... | для Elennare:
протокол банов Ничто!
Не может быть ничего хуже чем когда о человеке судят по его прошлому, БАН направлен наказать человека с целью исправить и по идее они должны с течением срока стираться что бы у человека была возможность быть чистым в этом плане, а так модер глянул а куча банов и судя только по подписям и неважно что последний БАН был три года назад, а на тебе на месяц рецидивист хренов))))) Человек разочаровывается в этом и начинает умышленно идти на нарушение правил как бы высказывая свой протест таким действиям. | | P.S. Пойти что ли 3/9е сагитировать, раз уж такая "жара" в выборах пошла %) | для SUDYA_DRED:
Ну не знаю, в старые добрые времена, когда трава была зеленее, а я выполняла обязанности вербовщика клана, агитирующего за культуру в общении - проверялось как раз всё... и о человеке вполне можно многое сказать, глядя в его прошлое.
И человеку, которые легко "разочаровывается" и начинает умышленно нарушать правила - не место в суде. И ещё много где.
Кстати, справится с такими "проблемами" можно легко - подавшему заявку в ЛП указывают, что именно не устраивает в анкете. С предоставление шанса обосновать, почему всё же его кандидатуру стоит рассмотреть. Проще говоря - своеобразное собеседование, которое вкупе с прошлым даст как раз более исчерпывающую характеристику, чем просто факты из прошлого - или их игнорирование :) | для Sorocin:
т.е. я не имею права пожертвовать n-сумму для клана на его развитие. Просто подарок я могу сделать, а подарок клану нет. - именно так. | для zapal:
Таким образом я не имею права пожертвовать арт тактика или др. из сета, клану. т.к. он будет 100% превышать сумму клан взноса за месяц. каким бы уровнем я не был. | для Elennare:
Это так, но ведь модер когда выписывает бан с нарушителем не проводит собеседований в предыдущем посту это я так поофтопил немного)))))))
Вот когда последний раз шериф проводил набор модеров я тоже отправил заявку кандидатура не прошла и без лишних вопросов, я так понимаю, что он просто глянул мою историю банов и свернул письмо, даже не дав шанса доказать что с тех пор я встал на путь истинный...
Тем более половина банов была ПСЖ некоторые от Сей_Плиза тупо в шутку, но лёха то этого не знает, ну канеш и за оскорбление были но с кем не бывает.... | для Sorocin:
По правилам - не можете. Однако ничего не мешает клану просто выкупить у вас этот артефакт. | для Sorocin:
Кстати, в правилах написано,
запрещено принимать и выплачивать взносы вперёд за большее время
А про взносы "назад" - ничего не указано. Т.е. теоретически игрок может заплатить взносы сразу за несколько прошедших месяцев(если до этого их не оплачивал). | для SUDYA_DRED:
[offtop]А какая связь между выписыванием бана за нарушение и рассмотрением заявки в группу героев, занимающихся рассмотрением этих самых нарушений? Или вроде как злостные рецидивисты больше знают о правилах? :-D
И тем более - набор в официальный клан, и развлечение на форуме :) Правда, это ещё и зависит от набирающих. Я бы собеседование проводила :) Правда, если пришло двести анкет - уже не факт... банально сил может не хватить со всеми вежливо общаться и обосновывать, почему не возьмут.
А за шуточные баны Смотрителей по голове не гладят, кстати.
И со многими не бывает банов за оскорбления, хамство и т.п. Так что когда есть из чего выбирать... ;)[/offtop] | От Хельда, читаем:
1. Состав комиссии на данный момент:
Шери
BlackBaron
Qwainos
zapal
alex_kocharin
rossiu
nasarchik
Ярга
Нероан
(+ Огненный_лед)
2. https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=1205374
Дела №№3,4
Состав комиссии:
zapal, Нероан, __Asmarok__
2.1 Смотрим п.1
3. ВНЕЗАПНО - __Asmarok__
Вопрос на миллион - кто это?
Граждане коллеги (бывшие), сможете обосновать, на каком основании неведомо кто, не выдвинутый пятеркой и не избранный голосованием (даже ведущимся с нарушением большинства правил), занимается апелляционной деятельностью?
Алсо - когда уже я и народ получим протоколы заседаний? | для DartAlkatar:
В качестве еще одного предложения (ну так вдруг тоже "учтете"), после утвердить состав апелляционной комиссии. Предложить всем "утвержденным" простой тест - дать определения по основным направлениям деятельности. Типа, нарушения в боях - неспортивное поведение, флуд и т.д. А потом сравнить с реальными. Где не совпадут, принять административные меры. | для zapal:
Этот то момент я знаю, а вот про то, что я написал рание не знал. Хотя тут явное противоречие пунктов 3.30 и 3.15 со всеми его подпунктами.
Что надо было бы уточнить в самих правилах, чтоб не было недоговоренности в них. ИМХО. | ВНЕЗАПНО - __Asmarok__
Вопрос на миллион - кто это?
Хельд свою же контору палит) | Ну не знаю, в старые добрые времена, когда трава была зеленее, а я выполняла обязанности вербовщика клана, агитирующего за культуру в общении - проверялось как раз всё... и о человеке вполне можно многое сказать, глядя в его прошлое.
И как туда попала Мераллиса... | А за шуточные баны Смотрителей по голове не гладят, кстати.
я как бы претензий ему не предъявлял он же свой, ну пошутил пошутил посмеялись и концы на том)))))))) |
<<|<|93|94|95|96|97|98|99|100|101|102|103|>|>>К списку тем
|
