Форумы-->Общий игровой форум-->
<<|<|93|94|95|96|97|98|99|100|101|102|103|>|>>
| Автор | Образ гнома или собственная честь? |
|---|
для aster_x:
Извини не понял вопрос. Ты говоришь он нарушении, но нет правила - нет нарушения. Ты так или иначе лоббируешь внесение записи о том что "прокачка кланом запрещена" а еще точнее запрещение разновестных боев. т.е. фулкрафт проитв госфула. я правильно понимаю?
Убивает состояние двойных, а то и тройных стандартов. А так же зависимость решения експерта по боям хрен его знает от чего. От настроения или еще чего. Особенно когда листая его протоколы боев видишь сплошной мободрочь, слушать как этот эксперт лечит кого то как правельно играть ПвП + всегда удивлялся как мободрочер может судить о тактике в пвп и судить за нее=) | для CseNeTroN:
мож не стоит в этой теме адекватным зергам отписываться?:)
хм...прогресс налицо :)
среди зергов оказывается есть "адекватные" :) | для Skilord:
Ну вот=) Я не думаю что кто то раскарячится. Ты веришь в одну теорию я в другую. Но это теория, а судить надо за факты. Т.е. нужны факты. Пуля застряла в стене выпущена из этого ствола это факт, это доказательство. А вот он был на остановке и там наши труп скорее всего он убил это не доказательство это не факт. это теория. =) Презумпция невиновности мать ее=) Прежде чем сказать что человек вор надо за руку поймать.
)) Это демагогия. Да ты и сам это знаешь. ) | для str8er:
ноно,я этого никогда не отрицал...:)
более того,есть люди которые мне симпатичны и которым я всегда повешу крафт за 1 золотой:) | для CseNeTroN:
Скай,вот всегда с тобой интересно и по постам в других темах видно умный человек,ну мож не стоит в этой теме адекватным зергам отписываться?:)
Рассизмом попахивает.=)) Был у меня такой одногруппник. Типичный сапоирщик, он шпынял постоянно одного хиплинкого парнишку только за то что тот находится в КПРФ. Я флужу чутка перед сном=) Зашел поглядеть выиграли мы рунет или нет. Ан нет, и в рунет пробрался капитализм) | Пуля застряла в стене выпущена из этого ствола это факт, это доказательство. А вот он был на остановке и там наши труп скорее всего он убил это не доказательство это не факт. это теория. =) Презумпция невиновности мать ее=) Прежде чем сказать что человек вор надо за руку поймать.
угу..тока за мультоводство ( типа мама и папа + дедушка и бабушка) блочать тут же...даже не пытаються эту вашу презумпцию невиновности применить...а тут она сразу всплывает...двойные стандарты, однако) | для Vladimir1980:
Нет, я просто не умею выражать свои мысли доступно, и всегда это выливается в черт знает что. Мое мнение такое, чтобы судить обвинять и т.д. надо за руку поймать, а не догадки строить.
Все ушел=) | для CseNeTroN:
ноно,я этого никогда не отрицал...:)
да всё норм
я тоже считаю что есть вменяемые люди, и их вменяемость не зависит от того, в каком клане они находятся
а когда вешают ярлыки "ты зерг - значит ты плохой" это, мягко говоря, раздражает... | для Skilord:
ты пишешь:
"Запретить бой в разных обвесах т.е. вписать в ПРАВИЛА соблюдение заявок де факто"
я пока просто спрашиваю:
какие правила? есть ли на них ссылка?
это первый этап диалога умных людей, без каких либо выводов.
Если бы ты был сведущим человеком, то сказал, что правил НЕТ, а есть только пресс-конференция. ПК, которую, мне кажется, вряд ли читал Димон, закрывший заяву в ПЗ. аргументируя, что не было "поддавков" (я не писал про "поддавки", а писал про "договорной бой")
Так вот, рекомендую почитать ту ПК или с тех пор осуществилась подмена понятий? | тока за мультоводство ( типа мама и папа + дедушка и бабушка) блочать тут же...
Да ну.. Мульён раз видел, как "братьев" Вася1, Вася2 и Вася2 после откровенного мультоводства штрафовали лишь с "Прекратить передачу пароля, общие передачи". Так что система бабушек действует, хоть и не безотказно. | 1950. в том то и дело..что для одних она действует, а для других нет
есть по этому очень умная мысль одного древнего жителя:
"Люди согласятся с самыми драконовскими законами, если они будут применяться ко всем без исключения, вне зависимости от статуса" | для aster_x:
Общие правила, п.3.16. Там и понятие договорного боя есть. | | Да, Зерги уже не те... | для aster_x:
По поводу твоего ПЗ. Смотри:
aster_x: 3.Поводится быстрый "честный" бой (против сета ГМ мало шансов) - получено 10+ умелы.
Блин, где разбор ходов? Где указание на "ходы поддавки"?
Собственно ответ:
Димон: В боях, которые я просмотрел, была чистая игра. Т.е. никто не пропускал ходы, все дрались до победы.
Всё. Баста.
Когда то, на моего со клана накатали заявку в ПЗ, типо нечестную игру в КСзС. Он видетели, мог вынести 3-тьего игрока, но предпочел его не трогать, а вынести второго сначала, а потом третьего.
Как это бывает не редко, соклана Штрафанули. Бред? Бред.
Блин, 10 минут мне потребовалось на расписание хода боя и ходов (без софистики, а по факту) и предоставление это Хранителю, как Штраф сразу был снят.
Я к чему - когда всё расписано, показано - с этим уже сложно поспорить, а елси и включается "двойной стандарт", но это настолько наглядный прогиб, что можно всегда "опротестовать" в более высокой инстанции.
А когда конкретики нет, то простите.... | для Steff:
"честный" бой имелось в виду одетые арты, изначально предполагающие победу сетокрафта... причем тут "поддавки" (еще тоже глупое слово, не для взрослых дюдей:))? где я пишу про поддавки? | | Какой замечательный атракцион человеческой зависти. | для Steff:
Блоконули двоих за неравноценный обмен сетами. Откуда решили , что не равноценный? Может для одной фракции первый лучше, а для другой - второй. Нет, сравнили по рыночной цене. А почему? Сегодня она одна, через год - другая. )
Бой крафта потив госа, все понимают, что не равный. Для чего ходы расписывать, кого то убеждать. | для aster_x: Именно.
Нет правил запрещающих бои в таких обвесах.
Но зато елси в боях были реальные поддавки и ты бы указал на них - то последовал бы Штраф думаю. | Тс какой ты наивный человек если вериш в справедливость, хотя ето наверное не наивность а зависть тем кто получит образ)
Не чого завидовать все могут попробовать набить 8 умку гнома первым! | Но зато елси в боях были реальные поддавки и ты бы указал на них - то последовал бы Штраф думаю
странно,астер уже 3 раза написал,что речь идет не про" поддавки", а про договорной бой |
<<|<|93|94|95|96|97|98|99|100|101|102|103|>|>>К списку тем
|
