| Автор | Изи катка |
|---|
Почему все бояться экспериментов с билдами?
Эксперемент - идиотизм. Здравый подход к пику команды и пику врага и подбор анти-тактики - это нормально. |
для raccoonphobia:
Покупаешь медведю виталити или поинт бустер,выкладываешь-хп остаются.Подбираешь-плюс хп,выкладываешь-остаются
Плдбираешь,выкладываешь,подбираешь выкладываешь...
И бегает такой рошан со 100к хп и радиком по всей карте
Вы очень многое пропустили) |
| Мне снипу пришлось тараску собрать) |
Мне снипу пришлось тараску собрать)
Ды нафиг, сатан бы собрал, и не подпускал его к себе :) |
для Necrodem:
Эксперемент - идиотизм. а ничего что антипики как раз в ходе экспериментов и получаются?
А как же желание просто играть, открывать что новое, и я имею ввиду явно не пик рики с лотаром. А то ходят все как био роботы - по секундная инструкция кача и пошаговая сборка билда.
Ну ладно бы там рейтинговая игра- кто то убьет себя об стена если ммр упадет по чьей то вине. Но в простых боях та же шляпа. |
для raccoonphobia:
Так в замесе то не до него)
И потом он бегает,гоняет нас,рушит лайны
Гоняет нас даже под нашими таверами около базы на 15-20 минуте |
для usticya:
Ну приведи пример эксперимента |
Ну приведи пример эксперимента
Мидовый рубик через ранний аганим? |
Да и вообще,этого медведя всей тимой бить около минуты.Мы сами от радика быстрее сдохнем
А он в любой момент может мишку т.п. оттуда |
для Самаэль:
Мы сами от радика быстрее сдохнем
Блэйдмэйл?
А он в любой момент может мишку т.п. оттуда
Если мишку атакует герой - не может.
для usticya:
Не неси ерунды. Одно дело, когда сайлэнсер собирает вэйл потому что в тиме есть зевс и жакиро. Это нормально, при условии быстрого сноса противника.
И совсем другое - это эул у магины:)
Тому, кто знает, что и как работает - не нужны эксперименты. Он и так знает что нужно в данный момент времени и должно понадобиться в следующий. |
для Necrodem:
Ты понимаешь что такое 30к хп на 10 минуте?
Похоже не очень
Какой в баню блейд меил,это мишка!А не сам лон друид |
Держались 60 минут против медведя со 100к хп,проиграли даже с перевесом по килам.Норм вроде
П.с.:в следствие последних багов,вчера исправили
Объясни?
А бруда просто юзлесс. |
для Вавар-воин:
1962 пост
(с телефона ссылка не берется) |
| Просто в пабчике люди не всегда понимают смысл конкретного предмета на конкретном персонаже и будут собирать линку медузе 1м предметом даже если у врага из точечных спелов только копье лансера. Помню как меня осмеяли за мкб на шторме когда напротив была мортра с бабочкой. Так вот если ты понимаешь, что ты антимаг против дума и собираешь себе линку, то это правильно, а если ты пудж с даедалусом, непонимающий, что у тебя нет ас для реализации критов, то ты рак. Или если ты посмотрел на энви со скади на ЦК и таришь ему скади 1м предметом. |
| Хотя с линкой наверное неудачный пример, потом все равно будут всякие хексы |
| Вчера примерно с 2 до 6 была такая картина,потом пофиксили |
| Фух наконец то прошол испытание за чена.. целый месяц не проходилось (правда пробовал 2 раза). Кстати без дагона играл, собрал аркану, мекку и саппортил на ура =) |
Эксперемент - идиотизм. Здравый подход к пику команды и пику врага и подбор анти-тактики - это нормально.
Некродема, видимо, обижал учитель физики в школе. Судя по такой ненависти к экспериментам.
Шучу.
А если серьёзно, то в доте всегда надо всё сначала продумывать, а потом проверять. Одними лишь чужими стратегиями сыт не будешь.
Да и вообще,этого медведя всей тимой бить около минуты.Мы сами от радика быстрее сдохнем
И всё равно лайфстил круче тараски.
Если мишку атакует герой - не может.
+, но убить всё равно вряд ли получится
И совсем другое - это эул у магины:)
Тому, кто знает, что и как работает - не нужны эксперименты. Он и так знает что нужно в данный момент времени и должно понадобиться в следующий.
Еул - имба! 50 дамага же наносит, добивать можно. Да и мувспид очень нужен АМу.
А про эксперименты - ты так говоришь, будто дота прозрачная игра и всё в ней открыто и понятно. Но вот что-то как-то каждый год все стратегии меняются, выворачиваются чуть ли не наизнанку... У про-команд, я имею ввиду. И на каждом этапе всех устраивает эффективность этой новой тактики. Причём, такое происходит параллельно патчам, хотя и сами патчи вновь и вновь перемешивают баланс сил, что заставляет заново вычислять, а затем и проверять на практике новые стратегии.
Я сам теоретик. И тут провожу в разы больше времени, чем в самой доте.
Но факт в том, что не всё можно учесть при теоретическом расчёте. Не всегда понятно, на какой минуте начнут падать твои бараки при игре 4х5, не каждый раз можно утверждать, что какой-то артефакт собирается по какому-то таймингу (ибо фрифарм - одно дело, а вот медиана таймингов в реальных играх будет совсем другой и явно вычисляемой недостаточно просто). А уж про то, что правила расчёта ММР без эксперимента не понять, я вообще молчу.
Короче, теория идёт вперёд практики. Но без практики, к сожалению, надо признать, теория редко служит доказательством (просто из-за большого кол-ва неявных закономерностей). |
+, но убить всё равно вряд ли получится
даже гулей? |
для Unholy_power:
Гулей
Но откуда мы знали об этом,когда встретили в 1 раз?
Когда пикали мы,откуда знали противники? |
