Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|94|95|96|97|98|99|100|101|102|103|104|>|>>
| Автор | Никитин - фантаст и личность |
|---|
для Кукурузник:
А может не стоит и апать? Ну до 2000 постов? Те, кого заинтересовало творчество Никитина, почитали, а те кого нет, всё равно читать не будут.
Зачем доказывать с пеной у рта, что только Он, и не кто, кроме него?
Зачем усиленно навязывать, именно навязывать, что это Талантище? Те, кто так считают и дальше будут считать, а те кто считают его посредственностью, так же от своей точки зрения не откажутся в угоду Мадам Эмпладе.
К тому же, явно видно, что Мадам Эмплада считает, что на Никитина нападают исключительно те, кого она по прошлым темам считает своими личными врагами. А все остальные дружно рукоплещут и кричат - Ми-ми-ми Никитин!!!
Но куда тогда вписать кучу негативных отзывов о его книгах в инете? | 1961
Я считаю так.. Пока это не противоречит правилам форума - хотят, пусть апают. Пускай хоть всем составом Замка всех Древних (что и предпринимается).
Другое дело в соблюдении корректности и уважения по отношению к собеседникам и оппонентам. Никитин - писатель. Кому-то его творчество нравится, кому-то не нравится, а кто-то, вроде меня, имеет неоднозначный взгляд на какие-то конкретные его романы.
Но даже если возникают какие-то разногласия во мнениях, это не значит, что следует бросаться на оппонента, поносить его площадными словами и клеймить нелестными ярлыками. | для Worf:
Ну, у каждого своё воспитание. | Оскуднел форум, совсем оскуднел.
Два дня отдыхала в бане, а тема не дошла до середины второй страницы форума.
Почему вообще опустилась?
Так ведь сделано запланированное дело - можно на заслуженный отдых.
Зато как много интересного после меня о Никитине и его творчестве было написано.
Как?
Не особо затруднились?
Вот ведь как интересно. Столько любителей отписаться, а суть топика в стороне.
Но ничего, тема выдержала уже 4 атаку и стоит.
А я?
Мне не привыкать, ведь сразу вспоминаются бессмертные строчки В.С. Высоцкого («Песня про джинна», а, как известно, я как раз из магов и по псевдониму и по фракции)
«Стукнул раз - специалист, видно по нему.
Я, конечно, побежал, позвонил в милицию.
Убивают, - говорю, - прямо на дому.
Вот они подъехали, показали аспиду!»
А что там у Никитина в предисловии к роману "Империя Зла" из серии "Русские идут"?
Цитируем:
"П.С. Ах, задело, что в "Ярости" кому-то из штатовцев прищемили пальчик?
Вам больше нравится "Рэмбо-2", где этих тупых и ленивых русских десантников Сталлоне побивает голыми руками? А в "Рэмбо-3" самые сверхэлитные части русского спецназа - всего лишь тупое мясо для бравого
американца!
А в новейшей компьютерной игрушке апреля этого года, уже обошедшей мир и заполонившей Россию,... американский десант высаживается уже в Сибири, и вот вы, играющий самозабвенно, расстреливает етих тупых русских краповоберетников, что только в панике орут: "Нас окружили!", "На нас напали!", а стреляют, в основном, мимо...
Эти фильмы смотрел не только весь мир, но и Россия.
И в эту игрушку,убивая русских и захватывая для Америки Сибирь, играют в том числе и... русские. А подобной пропагандистской продукции в США сотни тысяч тонн.
Не думаю, что эту книгу прочтут в Штатах.
Нет, такой честной конкуренции они не позволяют. Им не хотелось бы, чтобы даже здесь такое читали!
Но, уж извините, эта территория пока еще не принадлежит их больному образованию.
И что смогу, то сделаю, чтобы не принадлежала"
Напоминаю, что тема как раз о творчестве и личных взглядах писателя-фантаста русского патриота Никитина Юрия Александровича.
Вам его слова ничего не напоминают? | для __DestroyeR__:
Почему мы все спорим в теме Никитина?
Какие то цифры приводим, какие то сюжеты. Это мысли автора, и они не требуют к себе пристального внимания
А почему бы и не поспорить?
На ФВТ о чем только не спорят. Тут хоть тема о литературе.
Если мысли русского фантаста и патриота Никитина не требуют пристального внимания, то чьи требуют?
Мысли американцев что ли?
Или мысли школьников?
А вот про цифры ваш пост привлек мое внимание.
Посмотрите.
В теме я пару раз приводила число произведений, написанных Никитиным.
Их очень много и были даже сомнения, что все эти сочинения написаны им лично. Проводились сравнения с Дюма и Львом Толстым.
Вот я и решила уточнить количество произведений и сборников рассказов, написанных Никитиным, в том числе под псевдонимами и разных жанров.
Получила 123 произведения, включая не отдельные рассказы, а сборники, плюс 3 участия в чужих антологиях (кто не понимает это тоже сборник, только разных авторов).
Цифра огромная и весьма впечатляет.
Только, что мы говорим лишь о произведениях. Люди в руки берут книги, которые печатают издательства.
Вот я и задалась целью посмотреть: сколько книг Никитина выпущено?
Итог воистину огромен - 325 книг Никитина было напечатано на русском и иностранных языках.
Получается, что в среднем каждое произведение автора издавалось по 3 раза.
В реальности лидерами являются 2 романа писателя:
"Трое из Леса" издано 10 раз
"Трое в песках" издано 9 раз.
Как это выглядит в реале?
В моем фотоальбоме имеется раздел: "Библиотека" и на 2-ой фотографии показан стеллаж. Вот примерно на нем должны уместиться все книги Никитина.
Тогда я задумалась над тиражами, поискала, посчитала и получила весьма небольшую цифру.
Общий официальный тираж всех 325 книг Никитина составил только 6 611,1 тысяч экземпляров.
Для фантаста это огромная цифра, но она входит в противоречие с мнением всех причастных к книгоизданию в России, которые оценивают ежегодный выпуск произведений писателя в миллионы экземпляров.
Разница мнений и официальных данных нам всем понятна. Кто же в современной России покажет весь объем продаж?
Отправила свои материалы с указанием наименований, годов издания и официальных тиражей игроку Соэльди, специалисту в этой области, и получила оценку в 20 миллионов экземпляров.
Следовательно, тираж всех книг Никитина лежит в интервале 6,6-20 миллионов экземпляров.
P.s.
мы все бываем неправы.
"Я знаю" (с), что вы все бываете неправы.
А про себя вспомнилась другое: цитата из рассказа Альтова «Опаляющий разум»
«Как известно я не ошибаюсь»
Прокошин | Не хотел опять влезать сюда, но последний пост вновь заставил задуматься.
Мысли американцев что ли?
А почему нет? Вы имеете что-то против американцев? Я сейчас не о Госдепе или внешней политике США (она мне, представьте себе, тоже не нравится), а об американской нации и о гражданах Соединенных Штатов.
Разве в США недостаточно умных, образованных и интересных людей?
Взять хотя бы писателя Дж.Р.Р.Мартина, автора прогремевшей на весь мир саги "Песнь Льда и Пламени".
"Игру Престолов" просмотрели сотни миллионов зрителей. И каким бы хорошим писателем не был Никитин, до уровня Мартина ему столь же далеко, как амазонским дикарям до полетов на Луну. | для Эмплада:
Знай!
Здесь не рай!
Здесь игра!
Это круче рая! | для Эмплада:
займи миллион а? | для callado:
Про плевки в лицо ради сохранения жизни как идею нации - это вообще что-то с чем-то. Ну посмотрите любой голливудский боевик, что ли. Везде будет герой спасающий мир.
А вы смотрите только боевики?
Тогда расширьте свою программу просмотра иностранных фильмов и вы увидите массу иных зачастую более интересных картин и с иными взглядами на жизнь и окружающих.
Я же напомню вам предисловие самого Никитина к его роману "Трубы Иерхерона" из серии "Русские идут":
"Это заключительная часть моего цикла "Ярость".
Но не последняя в серии "Русские идут", которую, надеюсь, с блеском продолжат молодые и сильные авторы.
А начиналось все, если кто помнит, давным-давно, когда только крохотнейшее издательство "Равлик" под руководством Лилии Шишикиной, известной также как хозяйка знаменитой Корчмы (...), решилось выпустить первую книгу. Она же выпустила и еще два романа из этой серии. Несмотря на спрос, ведущие издательства не решались взяться за издание этих вещей. А крохотный тираж рассосался на ближайших улицах Москвы.
Но прошло время, произошли известные события в Боснии, Чечне, Косово. В стране то и дело сменялись правительства, наконец вроде бы пришло нечто более устойчивое, осмеливающееся огрызаться на окрики из-за океана.
Вот сейчас издательство "Центрполиграф" первым из крупных издательств взялось выпускать эти романы.
Лед тронулся!
Я считаю свою миссию завершенной еще и потому, что если в те годы я был один-одинешенек, то теперь целая группа молодых талантливых ребят взялась писать на тему... на тему, которую можно бы назвать что-то вроде "Еще Россия не погибла!" (по аналогии ... с польским "Ще Польска нэ сгынэла!").
Если уж ... не сгинула Польша а им доставалось! то тем более с нашей помощью удержится и встанет на ноги могучая Россия.
Тема России и ее противостояния натиску из-за рубежа оказалась не чуждой молодому поколению.
Еще как не чуждой!:)
Не так уж оно и купилось на сникерсы и свободы для сексменьшинств!"
От себя добавлю, что серия "Русские идут" выпущена даже по официальным данным общим тиражом 220 тысяч экземпляров (1,3 миллиона по неофициальным).
А издание каждого романа серии больше, чем в среднем по всем книгам Никитина. | Приношу извинение за досадную опечатку.
Вместо к его роману "Трубы Иерхерона" из серии "Русские идут" следует читать
к его роману "Труба Иерихона", четвертой и последней книге из серии "Русские идут" | | Тут меня появилась идея о б огромной продуктивности писателя Никитина . Как известно , Никитин ученик Альтова (Альтшуллера) , который не только советский писатель-фантаст , но и создатель ТРИЗ (теории рационализации и изобретательства). ТРИЗ базировался на табличном и графовом подходе к генерации идей в изобретательстве , что не мешает применить этот подход к литературе и в особенности , к фантастике . Уж не пользуется Никитин ТрИЗом при создании как жанров , сюжетов , фантастических идей и персонажей ? Насколько проще не придумывать все эти литературные элементы , а выбирать подходящие из базы , сгенерированной с помощью ТРИЗ ... | В моем фотоальбоме имеется раздел: "Библиотека" и на какой то там фотографии показан стеллаж. ....
Вы до сих пор юзаете видеомагнитофон? | для Эмплада:
А с опечаткой оно интересней было. :) | | вы все еще мусолите эту тему!? ) | для Слизелизун:
Тут меня появилась идея о б огромной продуктивности писателя Никитина .
Уж не пользуется Никитин ТрИЗом при создании как жанров , сюжетов , фантастических идей и персонажей ? Насколько проще не придумывать все эти литературные элементы , а выбирать подходящие из базы , сгенерированной с помощью ТРИЗ ...
Вполне возможно.
Ведь именно Никитин стал основателем новой компьютерной базы данных фантастических идей, заложенных в произведения разных авторов.
И выпуск в этом году совершенно новой и непохожей на все остальные серии «Юджин - повелитель времени» это сильно напоминает.
Ведь выпуск сразу 5 романов и наличие уже в планах издательства еще одного (то есть уже готового) говорит о новом литературном направлении автора.
На его творчество абсолютно не похоже, зато совпадает с творчеством иных авторов с иными идеями.
Как там написано в аннотации к первому роману "Мир Трех Лун" этой серии?
«Дитя асфальта и смартфонов» неожиданно попадает в мир меча и магии. Казалось бы, зачем еще один роман на эту тему, когда их сотни, даже тысячи?
Прочтите… и увидите, что в такой мир еще никто никогда не попадал!
И никто никогда не сталкивался с таким вызовом...»
Кстати о продуктивности Никитина.
Я в теме немного увлеклась сравнивать его с гигантами классики по объему произведений: Лев Толстой или Дюма.
А ведь и среди фантастов имеются подобные гиганты.
Элис Мэри Нортон «великая леди фантастики» — американская (с индианскими корнями) писательница-фантаст.
Лауреат около 20 премий и призов. Американская ассоциация писателей-фантастов удостоила Нортон высокого титула Великого Мастера.
За 61 год писательской деятельности выдала миру 156 романов, повестей и сборников рассказов.
У Никитина, как мы только что уточнили, 123 романа и сборника рассказов. | для Джангла:
Те, кого заинтересовало творчество Никитина, почитали, а те кого нет, всё равно читать не будут.
Вы явно искажаете факты.
И сами являетесь прямым отрицанием собственных слов: вам творчество Никитина не заинтересовало (у вас из 42 постов по теме только 10), но вы же регулярно в тему заходите и читаете посты, коль их комментируете.
А в целом, 134 игрока, которые тут пишут посты, в том числе 7 новых игроков после поста с номером 1900, являются яркой иллюстрацией вашей неправоты.
Зачем доказывать с пеной у рта, что только Он, и не кто, кроме него?
Где же вы такое увидели?
С самого начала темы (пост 6) говорится, что Перумов на ФВТ популярнее Никитина.
Зачем усиленно навязывать, именно навязывать, что это Талантище?
Уточню: констатировать факт.
А в постах пришлось это доказать путем разбора творчества Никитина вообще и отдельных произведений в частности, так как вы, например, были не согласны с этим.
Те, кто так считают и дальше будут считать, а те кто считают его посредственностью, так же от своей точки зрения не откажутся в угоду Мадам Эмпладе.
А вот это уже личное дело каждого.
Мое дело выложить аргументы и разоблачить прямую ложь оппонентов, а уж дальше каждый делает выводы сам и только сам.
К тому же, явно видно, что Мадам Эмплада считает, что на Никитина нападают исключительно те, кого она по прошлым темам считает своими личными врагами.
Отнюдь.
Далеко не все.
Но несколько таких игроков действительно имеются.
Достаточно вспомнить первый пост игрока AndreBlood (это 81 пост темы):
Да Вы читайте, читайте, ТС всю свою сущность наизнанку выворачивает. Где еще можно почитать столь заманчивое чтиво про весь неприглядный мир Эмплады?
Продолжайте, продолжайте, бис!
Но куда тогда вписать кучу негативных отзывов о его книгах в инете?
Я уже раз посоветовала - куда: куда подальше, например, в корзину в компе.
Только вот расскажите: "куча" - это сколько?
И сопоставьте эту "кучу" с миллионами проданных книг (мы ведь насчитали 6,6 миллиона официально изданных и 20 миллионов по оценке экспертов).
Я не видела в интернете такого количества отрицательных отзывов.
Или, по вашему, все гневно обличают Никитина в интернете, потом бегут в магазин и закупают очередной роман для того, чтобы было что написать отрицательного? | | не надо только меня считать в вашей адской статистике. шел мимо, увидел кусок тошнотворного агит-текста из некоего предисловия, написал об этом свое мнение и все. как легко убедиться - в основном сюда заходят от скуки, не более. тема уныла, почему не кроют - загадка | для callado:
не надо только меня считать в вашей адской статистике. шел мимо, увидел
Ну как же не считать?
Вы же шли и зашли и соизволили отписаться и уже не раз. И даже (!) читали мои посты (пусть только некоторые), коль на них отвечаете.
написал об этом свое мнение и все
Так веть это самое главное в теме: вы написали свое мнение.
Другие вообще никакого мнения не писали, а только злостно флудили и троллили бедного ТСа.
как легко убедиться - в основном сюда заходят от скуки, не более.
Потому столько споров?
Впрочем и это ведь неплохо: развеять у кого-тог вселенскую скуку.
тема уныла, почему не кроют - загадка
А на каком основании тему крыть?
В правилах не сказано, что если пара-тройка игроков считает тему унылой, то ее надо обязательно крыть.
Вообще литературные темы закрывают очень редко (только в 10% случаев), причем в основном сами ТСы.
Я и есть ТС и закрывать ее не собираюсь.
И что все-таки вам в предисловии Никитина не понравилось?
Вы как-то нечетко высказали аргументы.
Передергивание вы озвучили и сами же свои слова опровергли.
В отношении боевиков я вам возразила: что мир шире боевиков.
А больше вроде и ничего. | А в целом, 134 игрока, которые тут пишут посты, в том числе 7 новых игроков после поста с номером 1900, являются яркой иллюстрацией вашей неправоты.
И не лень это было считать всё?(просто влез в разговор ибо заинтересовал данный момент) | | В правилах не сказано, что если пара-тройка игроков считает тему унылой, то ее надо обязательно крыть. достаточно чтобы её посчитал таковой 1 модер)) темы кроют не игроки |
<<|<|94|95|96|97|98|99|100|101|102|103|104|>|>>К списку тем
|
