| Автор | Таверна им.Ургаша (elite demonic club) |
|---|
для fata1ist:
))) |
для Чалость:
нет нет и еще раз нет. Это тоже самое, что если бы ты каким-то образом выполнил в одну секунду 2 задания гн ... или ты думаешь, что выполнив гн и не получив элемент, то вшанс на получении оного в следующем задании у тебя выше? %)
для Synoecium:
какое нафих матожидание в псевдовероятностных процессах с рандомайзером не помнившим прошлые результаты? |
для Чалость:
на самом деле выходят такие шансы (P=20%):
1 элемент - 2*(1-P)*P = 32%
2 элемента - P*P = 4%
ни одного - (1-P)*(1-P) = 64% |
заметил одну особенность...в замке при просмотре юнитов.... у них показывает +1 удача...при полной отсутствии таковой в перках и в артах...как по старому при 9-й умке))...
владельцы 9-х отзовитесь...это мой личный баг...или это у всех так? |
для Synoecium:
события абсолютно! не зависимы, ты сейчас как будто пытаешься вывести зависимость шанса выпадения элемента от шанса на победу челси в уефа. |
1 элемент - 2*(1-P)*P = 32%
2 элемента - P*P = 4%
ни одного - (1-P)*(1-P) = 64%
а точно... так? |
для KoNniK:
какое нафих матожидание в псевдовероятностных процессах с рандомайзером не помнившим прошлые результаты?
Вот именно, что суть в том, что здесь процесс неависимый и как ты сказал, результат такой, как будто выполнил в 2 раза больше заданий -> в 2 раза больше элей. |
для Чалость:
нет не так
1 элемент = 20 %
2 элемента = 20 %
0 элементов = 80% |
для Чалость:
при бесконечном повторении побед в ГН так..
для KoNniK:
у нас теорвер был - год с экзаменом, так что я знаю, о чем говорю) |
для Чалость:
1 элемент - 2*(1-P)*P = 32%
2 элемента - P*P = 4%
ни одного - (1-P)*(1-P) = 64%
Только это после ГН=4 |
для Synoecium:
плохо знаешь ... теовер у меня был 3 года (год теории, 2 года прикладной) где я изучал, в том числе, и компьютерные псевдовероятностные рандомайзеры. |
Формула сложения вероятностей
P(A+B)= P(A) + P(B)
Вероятность появления одного из двух несовместных событий равна сумме вероятностей этих событий
Суммой событий A и B называют событие A + B, состоящее в появлении либо только события А, либо только события B, либо события А и В одновременно |
https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=521024
сейчас поглядим) просьба KoNniK и Synoecium не отписываться) |
для KoNniK:
а еще у нас были стохастические временные ряды и ARIMA модели))
Если бы ты был прав, то бы не работала стратегия игры в рулетку "удвоение ставок", между тем люди зарабатывают на этом деньги. |
| никто из вас не был прав |
для Synoecium:
люди проигрывают на этом деньги, при том баснословные деньги, ибо эта стратегия рассчитана на бесконечную возможность удвоения ставок. |
для KoNniK:
Отчасти, ты прав, поэтому я сделал оговорку про бесконечное выполнение ГН. Но если взять в среднем по всем людям, выполняющим ГН, то будет 40% после 4ГН, но каждому индивиду будет везти меньше или больше это уже то, что называют "кармой")) |
В студенческой группе 22 чел., среди них 4 девушки. Какова вероятность того, что среди троих случайным образом выбранных из этой группы студентов окажется по крайней мере одна девушка?
Слабо решить?) |
| да поймите вы наконец, при выкидывании второго кубика вероятностей для компьютерного рандомайезера первого броска просто НЕ СУЩЕСТВУЕТ, для него его НЕ БЫЛО ... и потому нельзя эти 2 события рассматривать вместе. Вероятность не меняецца ни каким образом не зависимо от того, что произошло раньше. Ибо это для алгоритма раньше просто напросто не было. |
да поймите вы наконец, при выкидывании второго кубика вероятностей для компьютерного рандомайезера первого броска просто НЕ СУЩЕСТВУЕТ, для него его НЕ БЫЛО ...
Ну конечно)
Кто ж спорит
Однако
Вероятность появления одного из двух несовместных событий равна сумме вероятностей этих событий |
