Автор | Перки. Некроманты |
для Twisted_Hands:
В ОиС ингвпрдо создал тему. Посмотри |
с разбаном!) не шали!) |
Не баг это а тактический прием, не гарантируюший победу, т.к. травилы ходят с морем манны. |
например, когда бьют с ослаблением альтдраки 7 штук, потом если их меньше остается, например 2, то при ударе по этому же стеку, будет уже на два хода, а не на 7. С травлей разве не также, тоже дебаф) |
по деббам подскажите что лучше режет урон рогу голубого эльфа прокля или слабость на сильной тьме? |
для Emygdius:
прокля |
для Angel99:
003,
Ну да, победы не гарантирует . так как перетравля расходует ману а убить 100 чумок без рушки ...))) |
Или когда ошметки джина могут перебить отраву или норм дебафф.
вопщем бред. А еще надо учесть что для перебива и одиночной травли кидать придется только массову, т.к. одиночеую на себя нельзя. |
Согласен, просто со мной в том бою было 2 дебафа и один из них ДТ)
При таком раскладе ни травилой ни воином не затащить |
вот почему бы не сделать так чтоб травля как и рушка бы складывалась друг с другом? каждая бы действовала своё время и давала бы травилам свою умку - кто первый наложил того травля первей бы и травилась, потом бы все остальные травли действовали... ИМХО, так вот было бы честнее и правильней! |
на 13 ходил ли кто дефо-рушителем? |
для NecrKostya:
А ты в курсе что кожа не рушится?
И что с тьмой будет когда и им дадут складывающуюся кожу?) |
жировые складки что ли?) |
для Angel99:
чтоб уравнять кожу с рушкой, рушке тоже стоило бы дать время действия заклятия - это вот хоть как-то бы усмирило бы ДТ. но складывающая кожа это да, чёто не то! а вместе с ней и складывающаяся кара/слабость? о_О |
складывающая кожа это да, чёто не то!
ну а че, прикольно)
делим за ЭЗ друлей на 2 стека
4 кожи=48 защиты срогу
можно еще перк на масскожу взять |
рушке тоже стоило бы дать время действия заклятия - это вот хоть как-то бы усмирило бы ДТ.
бедные некра, забудьте про билд от рушки) |
Складывающиеся травля улыбнула :)
Я бы играл 3х3 от трёх травил и как одним ходом целого героя вырезал бы) |
эх, меня опять неправильно поняли! травля бы не складывалась с другой травлей, а действовала бы поочерёдно (*у каждого травилы ведь своя травля, с своей силой, своим пробивом и длительностью наложения) - какая была первой наложена, та бы и начинала первой... |
для NecrKostya:
"эх, меня опять неправильно поняли! травля бы не складывалась с другой травлей, а действовала бы поочерёдно "
Тогда медлеруш бы собрал свои войска в кучу, траванул бы на 5 ходов. А за это время вырезал бы травилу, т.к. до его травли ход бы и не успел дойти. |
для Angel99:
ещё один! как же вам всем объяснить чтоб до всех сразу доходчиво дошло?
травля в моей задумке действовала бы сразу, ну вот как-то бы так:
отряд синих получает разложением от красных
опять этих же отряд синих получает разложением от зелёных
отряд синих получает разложением от жёлтых
отряд синих получает разложением от голубых...
и вот после всего этого отряд синих если остался бы в живых уже начинает свои действия! ну практически как сейчас и происходит, только одна травля перетравливает другую что есть неправильно. |