Форумы-->Форум для внеигровых тем--> <<|<|95|96|97|98|99|100|101|102|103|104|105|>|>>
Автор | посадят ли "ПусиРайт"? |
для Патриот_Томска:
сравнение вообще не корректно. пляски и песнопения в храме не равно Интересно еслиб вы гуляли с родителями и я подошол и помочился на них. там было вербальное(словесное) действие, ты привёл в пример физический контакт.
здесь банальная хулиганка, и никто не говорит, что за неё не надо наказывать, свои 2 месяца они уже отсидели, полгода перебор. и вообще, в таких случаях тюрьма неэффективное наказание. надо было им впаять денежный штраф большой, максимум общественные работы - намного больше был бы воспитательный эффект. а заключение только сделает из них "узников совести", здесь власти и особенно РПЦ с патриархом Гундяевым делают отличную антирекламу церкви(непонятно, почему у них не хватило мозгов додуматься до такой простой вещи). | кстати, именно такое наказание(крупный штраф и общественные работы) предусмотрен в УК за правонарушение, совершённое пуссирайт.
почему власти сразу пошли на крайние предъявления и тюремный срок? логичный ответ один - они хотели пришить им срок, чтобы сразу дать всем понять - любое выступление против Путина и едра будет жестоко пресекаться. видимо думали, что прокатит с поддержкой "православнутых" неадекватов(настоящих верующих я здесь не имею в виду). и лично меня радует, что большинство населения всё таки оказалось более адекватно, и выступило против тюремного заключения для них. | Если подходить с формальной логики то посты в теме с таким заголовком должны быть кратки.Вроде таких "Да посадят","Нет не посадят".Затем подсчет и петицию в сми "Активная часть ФВТ ГВД за наказать/простить(нужное подчеркнуть) панк группу "PUSSY RIOT".
для злойхоббит:
именно такое наказание(крупный штраф и общественные работы) предусмотрен в УК за правонарушение, совершённое пуссирайт.
Статья 213. Хулиганство
1. Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное:
б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, -
наказывается штрафом в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок.
2. То же деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо связанное с сопротивлением представителю власти либо иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка, -
наказывается штрафом в размере от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от трех до четырех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до семи лет. | для gary13:статья 213 пункт б здесь не подходит. там не было
политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, -. просмотри текст, который они исполняли, там явно выражена ненависть только к Путину. то, что он президент, не делает его социальной группой. ну, а то, что исполняли они это в храме, никак не выражает ненависть и вражду к православным - это банальное хулиганство. | для злойхоббит:
Мелкая, хулиганка, мелкая... То есть административка | для злойхоббит:
ну, а то, что исполняли они это в храме, никак не выражает ненависть и вражду к православным Ты опрос проводил среди них откуда такое твердое убеждение. | для gary13: причём тут опрос среди православных. пуси райт чётко на суде заявили, что они не испытывают ненависти или вражды к православным, и не понимают, за что им предъявляют эту статью. здесь вопрос именно в мотивации правонарушительниц - если они сделали это не из ненависти или вражды к православным, значит нет статьи, и срок им притягивают за уши.
большинство неадекватов, кричащих о 7 годах заключения, расстреле или пожизненном понимают это, и хотят, чтобы их засадили надолго из чувства ненависти и пожелания им как можно большего зла. это очень недостойно людей, считающих себя верующими, но таковыми по видимому не являющимися. | для gary13:
И в чем выражалась ненависть? В каких словах? =) | для злойхоббит:
пуси райт чётко на суде заявили, что они не испытывают ненависти или вражды к православным, и не понимают, за что им предъявляют эту статью. здесь вопрос именно в мотивации правонарушительниц - если они сделали это не из ненависти или вражды к православным, значит нет статьи
ну да. если пуси сказали, значит так оно и есть. наивная простота. теперь в судах будут руководствоваться только тем, что говорят обвиняемые:
- Вы признаете себя виновым?
- Нет.
- Ну есил обвиняемый сказал нет - значит он невиновный. | для Брокхильд:
Вот если бы они пели "боже запинай всех христиан" то ненависть к ни бы бала, а так как они спели "боже убери Великого Пу" то о каких нафиг религиозных распрях речь идёт? Так и скажите давно по ТВ никого не сажали на пожизненное или не расстреливали, а хочется увидеть. | для Антанар:
Вот если бы они пели "боже запинай всех христиан" то ненависть к ни бы бала, а так как они спели "боже убери Великого Пу" то о каких нафиг религиозных распрях речь идёт? Так и скажите давно по ТВ никого не сажали на пожизненное или не расстреливали, а хочется увидеть.
если бы да кабы. факт остается фактом - они НЕОДНОКРАТНО совершили подобный хулиганский поступок. и за это и и судят. а ваши фантазии про кровавое ТВ тут совершенно ни причем. | для Брокхильд: хрень написал. я говорил о мотивации а не о правонорушении. естественно они виновны, но не по той статье, что им пытаются притянуть.
простой пример: разбил парень стёкла в местной синагоге, и расписал стены всякой похабщиной( не антисемитской, просто банальная матерщина). если он на скажет, что сделал это из ненависти к евреям, это одна статья, если скажет что просто хотелось побуянить - то совсем другая. это тебе любой юрист подтвердит. также и в этом случае. | для злойхоббит:
простой пример: разбил парень стёкла в местной синагоге, и расписал стены всякой похабщиной( не антисемитской, просто банальная матерщина). если он на скажет, что сделал это из ненависти к евреям, это одна статья, если скажет что просто хотелось побуянить - то совсем другая. это тебе любой юрист подтвердит. также и в этом случае.
твоими же словами:
хрень написал
не важно что думает парень и какая у него была мотивация. важно что есть УК, ГК, и юристы, которые и будут классифицировать его "поступок". не знание законов как говорится не освобождает от ответственности. | для Брокхильд:
не важно что думает парень и какая у него была мотивация
когда шьют дело по статье разжигание нац и религиозной розни важно.
В данном случае тут вообще нет ничего для разжигания религиозной розни, об оскорблении якобы верующих вообще лучше молчать их никто не трогал, даже не оскорбляли ни физически ни словесно, за то некоторые из них очень даже трогали и оскорбляли. | для Антанар:
когда шьют дело по статье разжигание нац и религиозной розни важно.
конечно. я буду рисовать свастики в синагогах, называть мусульман свиньями, танцевать в православных храмах, а потом скажу что никого оскорблять не хотел, всех люблю, отпустите меня пожалуйста. некоторым пора взрослеть. | для Брокхильд:
некоторым пора взрослеть. вы правы.
Не путайте попу с огурцами, если мозжечёк работает хотя бы для вида то разница заметна между их поступком с отсутствием даже намёков на нац. и религиозную рознь и рисовать свастики в синагогах, называть мусульман свиньями | для Брокхильд:
не пиши о вещах, в которых не разбираешься))(или пытаешься сделать вид что не разбираешься) как раз в описанном мною случае как и в случае с пусси райт - именно заявление о том, из-за чего было совершено правонарушение(при отсутствии других доказательств) является определяющим, дать статью о межрелигиозной или национальной розни или не дать. то же самое тебе скажет любой квалифицированный юрист.
изучи матчасть. | им же ктото скзал ведь это сделать | для Антанар:
Не путайте попу с огурцами, если мозжечёк работает хотя бы для вида то разница заметна между их поступком с отсутствием даже намёков на нац. и религиозную рознь
я смотрю у тебя ума и смелости больше чем на оскорбления и переходы на личности в интернетах не хватает. бубни и дальше в общем. | 2к! |
<<|<|95|96|97|98|99|100|101|102|103|104|105|>|>>К списку тем
|