Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|95|96|97|98|99|100|101|102|103|104|105|>|>>
| Автор | Фентези,Фантастика - Книги |
|---|
Сегодня поднимаю себе настроение почитывая "Апокалипсис Welcome" Зотова. Смешно, пошло и чертовски интересно.
Ну а вообще, кто-нибудь может порекомендовать качественную НФ вроде Дюны или Марсианских хроник? Давненько уже ничего похожего не попадалось. Тем более, будущая неделя обещает быть не слишком загруженной в плане рабочих моментов и хотелось бы, пока есть время, послушать в аудиоформате что-нибудь эдакое. | для Efemera:
Ну а вообще, кто-нибудь может порекомендовать качественную НФ вроде Дюны или Марсианских хроник? - мне из последнего в плане НФ понравилась Громыко с серией про космоолухов =)
Ну т.е. это конечно ничего похожего на Дюну и Марсианские хроники, но с душой, легкое приятное чтиво =)
Мне напомнило Футураму только по-русски и с более добрым юмором + оно таки современное, так что воображать далекое будущее без интернета и вайфая не придется =)
*Но сильно подозреваю что в аудиоформате книжки нет. | качественную НФ
"Соль". "Стена". Адам Робертс | Дмитрий Рус. Срыв
первые книги были очень увлекательные (вспоминал лихие линеечные годы)
но как дело дошло до "прорыва" адовых орд в земной слой... дочитал только по инерции.
я так и не понял как мифриловые танки появились в Друмире (или как там игра называлась) | первые книги были очень увлекательные
так же как Маханеко
если только Дем Михайлов 7м ГКН порадовал, поржал во всяком случае | Здравствуйте. Читал в основном Перумова.
Из последних книг понравилась Лукъяненко, не помню как называется, про дайверов.
Что можете посоветовать неискушенному читателю, интересна фэнтези и фантастика?
Очень часто слышу про Желязны. Стоит читать или муторно или нет? | Желязны - классик с буйной фантазией и убогим языком. и переводчиками. с него начинать хорошо. а уж после Ника Эмпладыча Перумова, боюсь, не попрет. начинай теперь сразу с ФомЭнко.
шутка.
про Амбер стоит почитать в любом случае. хотя бы первые пару романов. а дальше, как попрет. говорю же классик жанра. не Уэлсс, конечно, но на своем пьедестале стоит заслуженно. | для Vocial:
про Амбер
это по нему кино сняли? | про Амбер
это по нему кино сняли?
слышал, что речь об экранизации хроник Амбера поднималась не раз. но про снятое кино слышу впервые. все-таки вещь эпического масштаба). | для Canisa_:
мне из последнего в плане НФ понравилась Громыко с серией про космоолухов =)
Посмотрим, что оно из себя представляет, спасибо :)
Попался мне тут цикл НФ "Берсеркер", Фреда Саберхагена. Пока идет тяжеловато, да и чтец так себе, но я теперь знаю откуда растут ноги Mass Effect. | Очень часто слышу про Желязны. Стоит читать или муторно или нет?
Можно попробовать в начале прочитать "Ночь в тоскливом октябре". Книга не относится к циклу Янтарного королевства, но выдержанна в его стиле. Крайне приятная вещь. | | Спасибо за ответы | | Мне понравилась серия произведения Азимова "Академия" и предыстория | для ali-Hazard:
Ну, "Академия" - это вообще эпик. :) Азимов заслуженно велик.
для Орлангур:
Желязны тоже. | | "Академия" тягомотина | | забавно, читать каких-то перумовых и лукьяненко и сомневаться читать желязны) | Ну, "Академия" - это вообще эпик. :) Азимов заслуженно велик.
не читал. надо глянуть.
а вообще - Азимов, в общем-то, именно из породы классиков и пионеров, о которых я уже писал. с довольно примитивной манерой изложения. в детстве - шел на ура! ну, так он и писатель, в сущности, детский. ведь даже Незнайка Носова дает его книжкам фору по живости языка.
НО! насколько я знаю, Азимов в первую очередь не писатель художественной литературы, а писатель-популяризатор. автор доходчиво объясняющий невежам, из чего они сделаны.
а вот его литературные идеи и сюжеты - бесценны. именно он сформулировал, насколько я знаю, "три закона робототехники", где идеально лаконично и емко изложил требования к т.н. ИИ.
а его "Конец Вечности" когда-то пошатнул мой мир. действительно, а вдруг реальность темпорально изменчива? и мне не 14 лет (на момент прочтения книги, кажется), а всего 11 минут? и я (как и миллионы людей) возник, как личность, в результате чиха обычного темпорального сантехника. а через сутки другой или тот же самый техник исправит ошибку, реальность снова изменится и ВСЕ. лично для меня и тех же миллионов? причем это сделает не Демиург, а человечишко из поганой конторы? да, вот это вам НАСТОЯЩАЯ теория заговора!..
через десятилетия книжка кажется наивной и слабой. но ВПЕЧАТЛЕНИЕ осталось.
так что Азимов - действительно ВЕЛИК. | | "конец вечности", кстати, хоронит идеи "академии", такой вот поворот. | | три закона робототехники", где идеально лаконично и емко изложил требования к т.н. ИИ. вот бы он еще лаконично изложил, что такое ИИ, а то до сих пор не могут определить | вот бы он еще лаконично изложил, что такое ИИ, а то до сих пор не могут определить
ну, главное, что он изложил - КАК ЭТО ДОЛЖНО РАБОТАТЬ))). а искусственный интеллект - или искусственный идиот, - не суть пока важно) |
<<|<|95|96|97|98|99|100|101|102|103|104|105|>|>>К списку тем
|
