Об игре
Новости
Войти
Регистрация
Рейтинг
Форум
12:08
4406
 online
Требуется авторизация
Вы не авторизованы
   Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|95|96|97|98|99|100|101|102|103|104|105|>|>>

АвторЛюбовь
для The Mistress:
А правду вовсе необязательно в борьбе отстаивать. Что за глупости? Ты знаешь, что ты прав. Кто-то думает иначе? Его право. Просто оставь его. Вам не о чем разговаривать. Но бросаться в борьбу не нужно. Ни ради азарта, ни ради чего-либо еще. Это отвратительно.
Давай поясню ситуацию.

Вот ты сидишь дома. Кормишь грудью ребёнка. Он мнёт твою сиську губами. Ты смотришь на него и улыбаешься в умилении.

А тут бац, к тебе в дом врываются три хулигана. Хотят отобрать твоего младенца и продать на органы!
Они продадут его на органы и купят себе красный ферарри, о котором мечтали с детства.

Твой муж в шахте, в тридцати километрах от дома, на глубине ста пятидесяти метров, добывает уголь. Тебе не стоит рассчитывать на него. Он не успеет спасти тебя и ваше дитя.

На зато, у тебя на коленях лежит заряженный дробовик.
У тебя есть время отложить ребёнка. Взять дробовик. Встать и расстрелять эту толпу придурков.

Они не верят, что ты, маленькая хрупкая женщина, сможешь выстрелить в них, поэтому либо ты застрелишь их, либо они заберут твоего младенца.

Ну?
Ну?!
Кто тут прав?
Неужели не ты?
для Лялька_:
Говорят,человек никогда во сне не совершит того,чего не сделал-бы на самом деле.Вот это пугает(
Не бойся, детка. Я дал себе слово не убивать ради себя. Только ради защиты других. Это железно!
Ну?
Ну?!
Кто тут прав?
Неужели не ты?

Я, возможно, и выстрелила бы в этих людей. Но это еще не значит, что я была бы права. Нет, безусловно, дабы себя оправдать мое эго кричало бы, мол, я поступила верно, у меня не оставалось выхода, ведь на кону стояла жизнь моего ребенка бла бла бла... бла бла бла... бла бла бла...
для Cesar Borgia:
Ты человек, а не ангел.
И живешь не в раю.
Агрессия это норма.
Нужно ей управлять и контролировать, а не закрывать глаза.
Отворачиваясь от проблемы, проблемы не решить.
Имхо
И страх не враг, он предохранитель, при правильном использовани.
А прав в ситуации был бы тот, кто смог бы уйти от агрессии.

Я помню одну притчу, в которой Мастер сидел в своей хижине и внимательно читал книжку. К нему в дом забрался грабитель. Он достал свою саблю и сказал: или ты мне даешь деньги, или я заберу твою жизнь.
Мастер ему ответил: не мешай мне. Деньги ты можешь найти в другой комнате на столе. Только не забирай все. Оставь мне столько, чтобы я мог уплатить налоги.
Грабитель пошел в другую комнату, он нашел деньги, оставил Мастеру немного на уплату налогов и хотел было покинуть жилище Мастера.
Но Мастер вновь к нему обратился: поблагодари меня за то, что я дал тебе денег. И грабитель поблагодарил его и покинул жилище.
Спустя какое-то время грабителя поймали. Был суд. В ходе суда были приглашены все люди, которых ограбил грабитель. Был среди них и Мастер. Когда Мастера попросили рассказать об ограблении, он сказал: этот человек не грабитель. Он поблагодарил меня за то, что я дал ему денег.
Грабителя, все же, отправили в тюрьму. Но когда он вышел, он пошел учиться к тому самому Мастеру.

Вот в чем сила. Вот к чему нужно стремиться.
Дзен не осуждает, не оправдывает. Дзен принимает.
Вот в чем сила. Вот к чему нужно стремиться.
а в 9 случаях из 10, грабитель отрубил бы голову, вот и вся притча
а в 9 случаях из 10, грабитель отрубил бы голову, вот и вся притча
Мастер был уважаемым человеком. Грабитель не знал, что он забрался в жилище к Мастеру. Но Мастера узнал. Он бы не решился убить Мастера. Никогда. Потому что Мастер - Свет.
Нужно нести в себе свет, нужно делиться с людьми мудростью, нужно уметь принимать людей. Мастер принял грабителя. Он ему помог.
Если ты человек уважаемый, тебя грабитель убивать не станет.
Если ты человек уважаемый, тебя грабитель убивать не станет.
из страха за свою шкуру, возможно да, потому что по убийству "уважаемого" человека приложат больше сил для поимки преступника и вообще шумиха
а так, у преступников обычно преодолены психически барьеры, иначе они бы не были преступниками и ваши дзены и прочее им до одного места, ну это вообщем, а частности конечно возможны, в виде исключений, ибо поведение человека в каждой конкретной ситуации предсказать довольно сложно
а так, у преступников обычно преодолены психически барьеры, иначе они бы не были преступниками и ваши дзены и прочее им до одного места
Если человеку удается уйти от агрессии - он заслуживает высшей похвалы. Ты не согласен?
Мне поставили конкретный вопрос:
Ну?
Ну?!
Кто тут прав?
Неужели не ты?

Чезаре заявляет, мол, если бы я убила людей, защищая собственную жизнь и жизнь моего ребенка, я была бы права.
Я так не думаю.
Просто в этой ситуации я бы оказалась сильнее. Сильный - не значит прав.
Вот я о чем.
А что ты тут мне пытаешься рассказать, я не могу понять. Спор ради спора? Мне влом, у меня сейчас более важное задание: принять боль.
для The Mistress:
Мастер - совершенный ахимса.
Его психика, его подсознание чисто от насилия.

Поэтому, ему никто не может причинить вред - таков Закон Мира.

Но.
Но ты не Мастер. В тебе есть насилие. Ты не сможешь разрешить ситуацию без насилия, если оказалась в ней.
Ну ладно. Пусть не ты. Пусть это буду я.

Если мне сняться сны с убийством людей - значит во мне есть насилие, так?

Значит люди могут причинить мне вред.
Значит мне придётся убивать. Я не смогу выйти из ситуации победителем не убив.

Ты различаешь убийство по правде от убийства не по правде или для тебя всё одно - убийство?
=====
для КоролеваМарго:
И страх не враг, он предохранитель, при правильном использовани.
Ты нащупала что-то очень важное, когда сказала, что любовь полная противоположность страху.
Что человек убивает из-за страха.
Я уверен, что это правда.

Нужен способ внесения любви или отсутствия страха в подсознание.
Чтобы перестать убивать людей.

Найди его для меня. Ты же можешь!
Ты не согласен?
нет, я считаю что это наивность и в жизни может сыграть злую шутку

А что ты тут мне пытаешься рассказать, я не могу понять
тебе ничего, а по поводу тематики обсуждения, я пытаюсь рассказать, что полагаться в опасной ситуации на философию чревато негативными последствиями
Ты различаешь убийство по правде от убийства не по правде или для тебя всё одно - убийство?
Для меня все одно - убийство.
А как иначе?
Ты же не оправдываешь проституток тем, что им не к кому идти, что у них никого нет что им нужно как-то выживать, вот и приходится заниматься непристойным.
Так почему я должна оправдывать убийство?
Проститутка раздвигает ноги, чтобы выжить.
Кто-то убивает, защищая себя, чтобы выжить.
В чем разница?
я пытаюсь рассказать, что полагаться в опасной ситуации на философию чревато негативными последствиями
ну если человек не философ, то конечно. куда ему?
Чезаре заявляет, мол, если бы я убила людей, защищая собственную жизнь и жизнь моего ребенка, я была бы права.
Я так не думаю.
Просто в этой ситуации я бы оказалась сильнее. Сильный - не значит прав.
Вот я о чем.

У вас была бы одинаковая сила. Абсолютно одинаковая.
Это как пошаговая стратегия.
Шахматы. Вы равны.
Но если ты ошибёшься - ты проиграешь.

Правда - это условия игры, и при котором остаёшься в выигрыше.
Если всё сделал по правде, тогда не можешь проиграть.

Допустим, у тебя нет права спускать курок, когда хулиганы только угрожают тебе на улице. Нет права спускать курок, когда они стоят под дверью. Но когда уже зашли и тянуться к младенцу - это право появляется!

Разве не так?

Разве не правы были советские войска, когда освобождали пленённых немецкими фашистами евреев?!11
ну если человек не философ, то конечно. куда ему?
любой человек кто хоть раз подумал о жизни и о том, кто он есть, уже философ
для Cesar Borgia:
Т.е. ты сейчас на полном серьезе утверждаешь, что приди я к Мастеру и задай вопрос: а была ли я права тогда, когда убила тех двоих, что угрожали моей жизни и жизни моего ребенка, он ответит: да, ты была права?
Так штоле?!
для The Mistress:
Проститутка раздвигает ноги, чтобы выжить.
Помимо проституции существует масса способов заработать на выживание.
Проституция - это склонность к типу удовольствия, а не способ выживания.
Всегда можно помыть полы, убрать мусор, постирать одежду.
Денег будет поменьше, работы побольше.

А вот в ситуации, когда хотят причинить вред твоей семьи, вариантов может не быть вовсе. Или ты защищаешь, или им причиняют вред.

Ситуация с евреями и фашистами понятна?
Ты бы спасла евреев, убив фашистов, или оставила бы их умирать?
для The Mistress:
Т.е. ты сейчас на полном серьезе утверждаешь, что приди я к Мастеру и задай вопрос: а была ли я права тогда, когда убила тех двоих, что угрожали моей жизни и жизни моего ребенка, он ответит: да, ты была права?
Так штоле?!

Не знаю.
Я бы не обсуждал этот вопрос, если бы знал ответ на него.

Неужели можно допускать зло?

Неужели можно пройти мимо, когда убивают человека, когда грабят, насилуют, убивают, если единственный выход в этой ситуации - убить самому.
для Cesar Borgia:
Ты подводишь меня к другому опять.
Я тебе говорю об одном, ты мне талдычишь другое.
Нельзя творить добро с помощью зла.
Я бы спасла евреев - хороший поступок.
Я бы убила фашистов - плохой поступок.
Неужели это так сложно понять?
<<|<|95|96|97|98|99|100|101|102|103|104|105|>|>>
К списку тем
2007-2024, онлайн игры HeroesWM