Форумы-->Форум для внеигровых тем--> <<|<|95|96|97|98|99|100|101|102|103|104|105|>|>>
Автор | Философский клуб. |
для Соэльди:
Вот смотри какая разница между твоими реакциями и реакциями господина Egregor.
Я влезаю в вашу беседу со своим советом, пост 1951, и позволяю себе дерзость поправить человека:
оппонентом
Собеседником.
Господин Egregor благодушно позволяет мне сделать это.
Более того, поддерживает вежливую беседу пребывая в мирном состоянии ума.
Смотри как реагируешь ты, пост 1966:
Поменьше учите других в том, в чем сами не разобрались.
в ответ на мой вежливый совет в посте 1962
Не надо бояться признавать ошибки, если они случились.
Видишь разницу в отношении?
Если ты позиционируешь себя как: "старший и знающий" (пост 1929), тебе необходимо развивать сочувствие.
Без сочувствия, без доброты твои "уроки" превращаются в пытки, от которых нет никакой пользы. | почему кто-то создает мультов 3-го уровня, которые либо начинают флудить темами, либо засоряют темы бессмысленными фразами, и их при этом просто банят, а кого-то, хотя он и говорил лишь по существу, отправляют сразу в блок, несмотря на девственно чистый протокол передач?
какая-то непонятная мне справедливость.
и хамства тут, в ФВТ, бывает гораздо больше, чем в случае этой темы, и прямых, не завуалированных оскорблений, но зачастую их никак не останавливают даже...
почему именно в этом случае было принято такое кардинальное решение?
вопрос риторический.
просто мысли вслух.
наверное, так правильно и так надо.
для Магн0лиЯ:
совесть и стыд
для меня это как сознание и ум
ум и стыд - человеческие качества, внутриличностные.
сознание и совесть - надличностные, пересечение с чем-то
"со" - соединение, сопричастность, это то, что связывает для тех, кто верит, с Богом, с единым и вездесущим внутри себя.
Для тех, кто не верит, слова-синонимы, слова с одинаковым значением. Для них сознание равно уму, а совесть стыду. | Говорят, в этом вашем клубе завёлся некий зануда Акрон | для Don Key Hot:
Видишь ли, друг Алонсо, мне очень жаль наших собеседниц, это две стороны одной медали.
Магн0лию привлекает христианство и восточные вероучения народов Индии, и ее эти странные фразы"наши люди на такси в булочную не ездят" шучу конечно, сквозь слезы, те кто в курсе поняли
Соэльди (не анализировал пока ее отличие от Эмплады) атеист, защитник соц.строя, патриот, приверженец на первый взгляд точных цифр и фактов.
И вдруг, такая история, на простой вопрос ни у одной нет ответа, сливаются хором.
Им тягостно осознание своей слабости и от этого они более невоздержаны в гневе, подсознательно конечно.
Предполагаю у наших коллег по форуму наличие внутренней разбалансировки неопределившейся духовной сущности в женском теле, что и дает такую реакцию на внешние раздражители. Эволюция осознания не происходит, и в частности, как ты верно сказал о Магнолии, у нее преобладает отношение матери а это и есть проявленное мужское начало. В конце концов такое положение вещей ведет к разрыву семейных отношений и одиночеству.
Им нужно отказаться от социальной обусловленности от навязываемого чужого мнения и чужих представлений о себе, попытаться осознать себя для реализации своего истинно женского потенциала. | для Egregor:
Обет подразумевает взятие на себя обязательства, в данном контексте обязательства перед Богом, т.е. всемогущим и всевидящим супердоминантом. Это означает, что нарушение обета будет мгновенно обнаружено и последует неизбежное (отложенное) наказание. Страх перед наказанием является неким дополнительным "стопом", удерживающим человека от совершения греха. Если человек чувствует, что не в силах самостоятельно противостоять собственным нечистым помыслам, а получить (отложенную) награду за следование заповедям очень хочется, он принимает обет.
Хорошей аналогией здесь может быть пример с алкоголиком. Алкоголик слаб духом и знает, что не сможет сдержаться, если вдруг появится возможность выпить, но в то же время, он понимает, что алкоголь разрушает его жизнь и жизнь его близких. Тогда он кодируется, вшивая себе под кожу ампулу с ядом, тем самым перекладывает ответственность на самую сильную программу организма - инстинкт самосохранения. Обычному человеку чтобы не злоупотреблять алкоголем не нужно вживлять себе никаких ампул. =) | для КоролеваМарго:
"почему именно в этом случае было принято такое кардинальное решение?"
Попробую предположить, что в данном случае блок - это следствие скрытия факта наличия дополнительного персонажа (Богиня_Леля), а вовсе не метод общения этого персонажа. =) | для КоролеваМарго:
а кого-то, хотя он и говорил лишь по существу, отправляют сразу в блок, несмотря на девственно чистый протокол передач?
А вы правила читали?
и хамства тут, в ФВТ, бывает гораздо больше, чем в случае этой темы
А вы загляните в протокол основы и посчитайте там наказания за хамство.
Все ведь просто.
Вовремя осознать свое поведение и извиниться и в этой теме никто ничего бы и не стал рассматривать пристально.
Вопрос был бы забыт до поста от ДОПа, который все вывел на чистую воду.
Именно так и совершаются необратимые проступки. Не желается кому-то вовремя осознать пагубность своего безнравственного поведения.
«Высокоморальное поведение всегда практично, таково мое скромное мнение»
Шорг, он же Линия Девять, он же Иван Кузьмич (Мирер «Дом скитальцев») | для Gigach:
Обеты существуют для безнравственных,
Тогда как праведник, любя всё живое,
Не следуя ни одному закону,
Хранит с благоговеньем Божью жизнь. (с)
Обет подразумевает взятие на себя обязательства, в данном контексте обязательства перед Богом
Если вы говорите только в контексте и применимо к конкретному индивидууму, в авторском сочинении, то вполне м.б., его право.
Я вынес эту фразу в отдельный вопрос. Соэльди не согласилась с моими примерами
Вы же на эту совершенно верную мысль соизволили привести не совсем точные примеры:
Во-первых обозначив ее как "совершенно верной", для нее это истинно, как и то что она возможно умеет настраиваться на длину волны другого измерения и видит то что не под силу обычному человеку вроде меня, кто знает особенности другой личности)
За меня решать наверное неэтично и не нужно, так как то что одним "совершенно", для других ущербно вследствие разного видения ситуации, что для одних "верная мысль" для других это ложь
В ответ на мою просьбу разъяснить как Соэльди понимает слово "обет" последовал отказ. Зачем тогда было обращаться в мою сторону с критикой если не готовы к беседе, неконструктивное поведение, если сказали А то говорите и Б. | для Gigach:
Обет подразумевает взятие на себя обязательства, в данном контексте обязательства перед Богом, т.е. всемогущим и всевидящим супердоминантом. Это означает, что нарушение обета будет мгновенно обнаружено и последует неизбежное (отложенное) наказание.
Таким вы видите бога? Всемогущий супердоминант, внушающий вам страх? Ваш выбор, живите с ним.
Если человек чувствует, что не в силах самостоятельно противостоять собственным нечистым помыслам, а получить (отложенную) награду за следование заповедям очень хочется, он принимает обет.
"И сказал продающим голубей: возьмите это отсюда и дома Отца Моего не делайте домом торговли"
Обычному человеку чтобы не злоупотреблять алкоголем не нужно вживлять себе никаких ампул. =)
Обычные люди и не дают постоянно обещания, они слишком обычны и редко смотрят на небо.
Мой бог взошел на крест, искупить первородный грех людей и спасти их и меня. Бог это любовь. Обещания, обеты, это только помощь человеку в пути к цели, а отнюдь не наказание
"Ибо так возлюбил Бог мир что отдал Сына своего единородного, дабы всякий верующий в Него не погиб, но имел Жизнь вечную" | для Lucky_Cat:
Акрон высказывает интересные мысли.
для Gigach:
для Соэльди:
Я уже приняла местную справедливость как данность.
Всё в рамках правил.
И обсуждать нечего)
Всё совершается правильно.
Любое событие или единственно возможная реакция мира на наши предыдущие поступки-мысли-слова, либо задача, которую нужно разрешить.
В том числе и хамство, направленное на нас.
Не нравится такая реакция?
Можно поменять свои действия и отношения к людям, реакция поменяется автоматически.
для Egregor:
новый образ биткоина? | "В том числе и хамство, направленное на нас.
Не нравится такая реакция?
Можно поменять свои действия и отношения к людям, реакция поменяется автоматически."
Просто нужно уметь хамить в ответ правильно... а меняться в каждом случае не выход, под каждого не подстроишься.. всегда найдется человек который тебе нахамит, просто так даже.)) И Фу.. менять себя ради мнения окружающих)) | уметь хамить в ответ правильно
один из вариантов
менять себя ради мнения окружающих я не предлагала
меняться надо ради себя любимого, чтоб тебе любимому жилось комфортно и радостно | для Egregor:
"Таким вы видите бога? Всемогущий супердоминант, внушающий вам страх? Ваш выбор, живите с ним."
Таким Вы видите меня? Ваш выбор, живите с ним. =)
Выше Вы написали "За меня решать наверное неэтично и не нужно", но мне решили отказать в этом праве? =)
Впрочем я не против. Кто я, во что верю, каким богам служу? Разве это имеет отношение к процитированному стихотворению?
Я был бы очень признателен, если Вы исключите из обсуждения вопросы, связанные с моей скучной персоной. =)
-----
"Обычные люди и не дают постоянно обещания, они слишком обычны и редко смотрят на небо."
Обычные люди в данной аналогии с алкоголиком выступают за праведников, которые не следуют обетам (не вшивают ампул) по причине того, что творить добро (не злоупотреблять алкоголем) для них просто часть естественной жизни. =)
Возвращаясь к Вашей интерпретации обычных людей, я правильно понял, что Вы "редко смотрите на небо", ведь выше Вы написали "обычному человеку вроде меня" или нет? =)
-----
"Бог это любовь. Обещания, обеты, это только помощь человеку в пути к цели, а отнюдь не наказание"
Я думаю, что Вы высказали совершенно верную мысль. =)
Мне кажется, что Ваши "претензии" направлены не к обету/обещанию/клятве, а к обозначению людей их принимающих, а точнее к оскорбительному окрасу, которое может нести слово "безнравственный". Если так, то я думаю, что оскорбившего следует искать не в авторе (или мне или Соэльди), а только в самом себе, "вследствие разного видения ситуации". =) | В дополнение к посту 1993:
Потому как, если стихотворение воспринимать непредвзято, то суть его будет очень проста:
Обет принимает тот, кому это нужно.
Обет не принимает тот, кому это не нужно.
Как-то так. =) | для КоролеваМарго:
В том числе и хамство, направленное на нас.
Не нравится такая реакция?
Можно поменять свои действия и отношения к людям, реакция поменяется автоматически.
Не верно.
От хама дожидаться изменения поведения бессмысленно.
"не жди Лизавета от хама привета" (не дословно)
Не свои действия надо менять, а принимать меры по искоренению хамства других.
Хамит ведь тот другой и менять свои действия означает потакать хаму и давать ему повод укрепляться в своем хамстве.
Не нравится такая реакция?
Реакция другого мне безразлична. Мне не нравится хамство как таковое.
И пособничество иных в этом.
...Пусть Жираф был не прав, -
Но виновен не Жираф,
А тот, кто крикнул из ветвей:
"Жираф большой - ему видней!"
Высоцкий - Песенка ни про что, или Что случилось в Африке | нет людей, которые бы хамили всем и всегда.
так же как нет и тех, кто никогда в жизни не допускает нарушения правил поведения в обществе.
нельзя судить людей и вешать на них ярлыки.
самый хамоватый хам с кем-то уважителен и любезен.
От хама дожидаться изменения поведения бессмысленно.
что делать в таком случае с хамами?
если они не меняются.
убивать? | мне нравится как об этом говорит Лев Николаевич:
« Одно из самых обычных заблуждений состоит в том, чтобы считать людей добрыми, злыми, глупыми, умными. Человек течет, и в нем есть все возможности: был глуп, стал умен, был зол, стал добр и наоборот. В этом величие человека. И от этого нельзя судить человека. Ты осудил, а он уже другой. »
Можно осуждать поступки, высказывать свое негативное мнение о них, физически останавливать и противодействовать.
Но не человека. | Ну вы разобрались что такое любовь? | что делать в таком случае с хамами?
если они не меняются.
убивать?
Банить.
Блочить.
Порицать.
Не защищать.
Защищать надо тех, кому хамят. Защищать надо жертв агрессии.
Ты ещё Гитлера начни защищать.
Он бедненький из-за своего тяжёлого детства евреев в печах жёг.
А со своими гансами был мил и любезен.
Что же его по попке отшлёпали и в угол поставили.
Ярлыки понавешали, нацистом обозвали, злодеи.
Зачем ты переворачиваешь всё с ног на голову.
Не пойму.
Может в тебе бес сидит.
Хамство – это же бесноватость. Одержимость. Как и алкоголизм.
Человек упырит хамством других людей. И точно так же пьянеет от этого.
Вылечился – молодец.
Но пока болен – необходимо изолировать человека от общества. | бес сидит во всех, так же как и ангел
кого активируешь во мне, тот и отреагирует |
<<|<|95|96|97|98|99|100|101|102|103|104|105|>|>>К списку тем
|