Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|95|96|97|98|99|100|101|102|103|104|105|>|>>
| Автор | Атеизм |
|---|
у них вообще душа то есть?
Давай не фигурировать такими абстрактными понятиями как "Душа", будто факт ее существования у человека доказан. Не нужно придавать разговору "поэтический лад" с присущими ему вычурностями и преукрашениями.
Называй это "совесть". Совесть как раз во многих случаях не дает человеку опуститься до уровня животного или совершить непотребство. Религиозный скажет, что это бог за ниточки дергает, я же скажу, что совесть - производная от разума, способного анализировать последствия. Угрызения совести хоть и не такие болезненные как физическая пытка, зато она может длиться многие годы, а то и всю жизнь. В зависимости от склада ума и зависит - как долго будет от своего поступка испытывать дискомфорт индивид. | Можно ли винить в чём-то психически больных, с промытыми мозгами?
Да. Скажу более, их надо изолировать или расстреливать. А тех, кто(если они есть) их такими сделал вообще подвергать самой страшной и мучительной смерти, предварительно вырезав всех их близких у них на глазах.
А те, которые могут расстреливать других, не испытывая никаких эмоций, у них вообще душа то есть?
Я вообще не верю в существование потустороннего мира.
По-твоему, душа может умереть? | Давай не фигурировать такими абстрактными понятиями как "Душа", будто факт ее существования у человека доказан
Не хочешь - не фигурируй. Мне не нужно для этого ждать официального разрешения от того, кто там уполномочен что-то доказывать.
Совесть это одна из функций души. Не разума. Разум это логическая машина, он подсчитывает варианты и последствия. Он тоже может препятствовать убийству, но с другой стороны. Разум скажет "Не нужно этого делать. Толку никакого, а риск большой". Если это всё же случиться, то он будет говорить "Ничего, теперь главное спрятать труп. Никому не говорить, никто не узнает" и всё в таком роде. То есть разум всегда пытается направлять действия человека в сторону целесообразности. Но душа, действуя в некотором роде независимо от разума, может взять контроль на себя. Тогда человека замучит совесть и он пойдёт и сознается. Просто для того, чтобы облегчить страдания, которыми его уже "покарали" (на самом деле никто не карал, просто душа так устроена).
По-твоему, душа может умереть?
Ну да, душа может, и это для неё нормально. Бессмертен дух, а это немного другое
их надо изолировать или расстреливать
Может и так. Но это же тоже убийство? А кто говорил, что ЛЮБОЕ убийство это зло? Я бы сказал, что вот оно в данном случае во благо. | Ну да, душа может, и это для неё нормально.
И как узнать, мертва она или нет?
А кто говорил, что ЛЮБОЕ убийство это зло
Так убийство во благо, не отменяет того, что это убийство, а значит зло.
Хоть и говорят, что клин, клином вышибают, но в борьбе со злом, лучше зла не использовать, иначе оно, в любом случае победит. | для Akron:
Ну тогда наш разговор тупиковый ибо в твоих доводах и размышлениях фигурируют фантазии и предубеждения. Уже вижу что ты мало того, что утвердительно заявляешь о существовании души, так еще и причисляешь ей разные способности/возможности. Этого не позволяют себе даже ведущие умы всего мира делать в виду абсурдности заявлений.
Так что либо убираем бредовость мышления в диалоге, либо давайте каждый дискутировать, основываясь на собственных фантазиях. | Ну да, душа может,
Я не пойму, ты приверженец учения библии или нет? В библии четко сказано, что душа есть частичка бога в теле человека, если душа может умереть, то и бог смертен | И как узнать, мертва она или нет?
По проявлениям, наверно. Если человек может убивать и не испытывать при этом никаких чувств, ни вины, ни жалости, ни сожаления, то вероятно ему просто нечем всё это чувствовать. Те составляющие души, которые отвечали за какое-то добро внутри и за восприятие его извне, умерли, и наверно оживить их уже не выйдет. Но такое редко бывает, уже хорошо
Ну тогда наш разговор тупиковый ибо в твоих доводах и размышлениях фигурируют фантазии и предубеждения.
Не хочешь - не спорь. Оставайся при своём мнении, мне то что.
В библии четко сказано, что душа есть частичка бога в теле человека, если душа может умереть, то и бог смертен
В библии не различают душу и дух. Или возможно при переводе потерялись оттенки смысла, отчего их постоянно путают.
Но в том же индуизме и буддизме это совершенно разные сущности. Если кратко, то душа это носитель личности, личность даётся при каждом воплощении другая, и умирает через какое-то время после смерти тела. А частичка бога это дух, истинное "я", абсолютно бессмертен, неуничтожим, без толку тратить пули, неподвластен никакому злу. | для Паблонеруда:
Отсутствие Веры в Бога как раз и снимает выбор,ты вот в этой теме при твоем т.с. развитии находишь оправдание любому преступлению
Я уже выкладывал эту информацию в убитой ветке, но могу выложить и повторно здесь с более свежими данными.
На 2014 год количество верующих в России составило 87%. Атеистов – 13%.
Количество верующих в тюрьмах – 90%. Из десяти процентов заключенных, на долю атеистов приходится только 3,7%. Остальные занимают промежуточное мировоззрение: агностики, приверженцы саентологии и прочие.
Ещё интереснее ситуация в США.
75% заключенных в США – христиане. 25% - верующие других вер. Атеисты – 0,2%.
Заметим: что по социальным опросам, верующими себя признали 90% населения (Россия почти догнала по этому показателю Штаты), однако 10% признали себя атеистами, то есть людьми, которые не верят ни в бога, ни в любое сверхъестественное.
Таким образом, именно вера способствует или не сдерживает человека от преступления. Атеисты в этом отношении оказываются более морально устойчивы. На мой взгляд, это связано с более адекватной оценкой во многих скользких ситуациях и осознании большей личной ответственности в возможностях правонарушениях. В то время как верующий всегда найдет оправдание своему поступку или, держа в уме «прощение» или «покаяние» в грехах. Атеисту, в этом смысле – «отступать некуда».:) Позади – совесть. Которую оказывается намного тяжелее проигнорировать, чем веру в бога.
Может я и ошибаюсь и есть другое объяснение того, что религиозная вера способствует преступлению, а человек не верующий, но с крепкими убеждениями, оказывается более тверд против даже возможности совершения преступления. Но в любом случае, Достоевский был не прав. Если бог есть, то позволено всё.
Так что твоя «теория» не подтверждается практикой, а значит это никакая теория, а просто фантазия. | для Akron:
если после смерти физической, душа умирает через какое-то время после смерти тела, то что отправляется в рай или ад? От человека по твоим же словам ничего не остается | А частичка бога это дух, истинное "я", абсолютно бессмертен, неуничтожим, без толку тратить пули, неподвластен никакому злу.
Если это так, то на кой черт стараться что-либо делать? Особенно умилостивить своего рабовладельца?
Физическое тело - умирает
Душа - умирает после физ.тела
Дух - константа от бога ничему не подверженная, которая возвращается, как я понимаю, к нему ибо в ад ее не отправишь ровно как и в чистилище т.к. она по твоим словам неподвластен никакому злу.
Бредовое мышление | Те составляющие души, которые отвечали за какое-то добро внутри и за восприятие его извне, умерли, и наверно оживить их уже не выйдет. Но такое редко бывает, уже хорошо
Я кошку в детстве убил и нет никаких чувств, ни вины, ни жалости, ни сожаления.
Значит, моя "душа" уже давно сдохла?) | для Владыка_Скарм:
Нет. Просто подкачай чувство жалости и сострадания | что отправляется в рай или ад?
Душа и отправляется. Но она не торчит там всю следующую вечность, как считается в христианстве. Побудет какое-то время, может 10 лет, может 100 или 1000, мало того, после ада она ещё может и в рай успеть. Всё зависит от того, какой груз грехов она с собой несёт. В аду или чистилище, что по сути один хрен, грехи постепенно рассасываются. Когда они закончатся, то душа, если ещё имеет какие-то и положительные качества, может "всплыть" в рай. Постепенно душа растрачивает всю свою энергию, накопленную за жизнь, после чего тает, а дух, спустя какое-то время отправляется на реинкарнацию. Правда, времени может пройти очень много, да и личность в новой жизни будет уже другой. Зато приобретённый в прошлой жизни опыт не будет потерян зря, он вернётся в виде талантов и врождённых качеств. Некоторые грехи также перейдут, например вина за убийство.
По крайней мере я придерживаюсь этой теории, она мне кажется наиболее убедительной и логичной. Тебе, наверно, так не покажется, потому что я её изложил ну очень уж кратко
на кой черт стараться что-либо делать?
Ну не старайся. Никто не насилует. А на кой чёрт стараться атеисту? Всё равно что бы ты не делал, один фиг сдохнешь и перестанешь существовать
Значит, моя "душа" уже давно сдохла?
Тебе виднее | Нет. Просто подкачай чувство жалости и сострадания
А зачем?
Итак. Если установлено, что Бога нет... Нужно ли выполнять все те законы, установленные в древности от имени Божества? Или лучше отменить их, как морально устаревшие? | Просто подкачай чувство жалости и сострадания
А это не одно и то же? Жалость я могу питать.
Тебе виднее
Откуда? Я даже не знаю качеств души. | для Xabatt:
1 Коринфянам 3:16-17 «Разве не знаете, что вы храм Божий, и Дух Божий живет в вас? Если кто разорит храм Божий, того покарает Бог: ибо храм Божий свят; а этот храм - вы»;
1 Коринфянам 6:19 «Не знаете ли, что тела ваши суть храм живущего в вас Святого Духа, Которого имеете вы от Бога».
Ну и где здесь про самоубийство? :) | для ВозмездиеАда:
Ваши статистические данные ни о чем не говорят. В СССР чуть ли не поголовно все были коммунистами. В каждом селе были партячейки и собрания проводили строго по расписанию. С установлением демократического режима все чуть ли не поголовно стали верующими. Более полными Ваши выкладки были бы с отсылкой на статистику преступности за указанные периоды и статистику по переписи населения по пункту вероисповедания. | . А на кой чёрт стараться атеисту?
Движение вперед, развитие - это вполне себе хорошая цель. И осознавая, что человек живет всего-то ничего, жизнь становится ценнее и хочется успеть что-либо сделать полезного пока живой. В этом и цель поддержания вида путем размножения. А у религиозных цель в рай попасть, всего то делов принять дядьку одного своим спасителем и вуаля тебе вечное блаженство, но, почему-то, все так же плодят себе подобных. Обещание вечных благ после смерти за повиновение никак не мотивирует на развитие. Просто служи хорошо как пес сторожевой и возможно тебя за хорошее поведение в дом пустят :) | для Wlad777:
ну если ты два плюс два сложить не можешь, то не позорь еще больше верунов своим скудоумием | Движение вперед, развитие - это вполне себе хорошая цель.
Да, ну в случае наличия у тебя бессмертной составляющей эта цель приобретает куда больше смысла. Ведь так чего бы ты не достиг, всё это будет зря, всё пропадёт. А так останется и на следующий раз будет приумножено. Рай - это так, не более чем заслуженный отдых после тяжёлой трудовой жизни. Настоящая цель - нирвана, и до неё, кстати, никогда не добраться, сидя на опе и ничего не делая |
<<|<|95|96|97|98|99|100|101|102|103|104|105|>|>>К списку тем
|
