Форумы-->Форум для внеигровых тем--> 1|2|3|4|5
Автор | Феномен Пушкина |
Вот почему поэта помнят и читают, и чтят, и восхищаются уже лет двести?
В чём секрет успеха? Ведь множество поэтов было на земле – не менее талантливых, наверно?
Так почему?
Он сам всё написал и про себя, и про свои стихи.
И долго буду тем любезен я народу,
Что чувства добрые я лирой пробуждал,
Что в мой жестокой век восславил я Свободу
И милость к падшим призывал.
Пробуждать в людях добрые чувства – дано не каждому Поэту. Только лучшим
Так Рыське кажется | ты что сказок пушкина объелся | Вот почему поэта помнят и читают, и чтят, и восхищаются уже лет двести?
В чём секрет успеха?
Безусловный талант + пиар + серость читателей, которым достаточно одного "наше всё" и которые даже "наше всё" знают лишь по верхам (огрызкам тщательно отцензурированной школьной программы). | Вот почему поэта помнят и читают, и чтят, и восхищаются уже лет двести?
кто читает кроме школы то? 0.01% населения?
И долго буду тем любезен я народу,
Что чувства добрые я лирой пробуждал,
Что в мой жестокой век восславил я Свободу
И милость к падшим призывал.
поверь, если бы такие стихи кто-то из неизвестных современников разместил бы на каком нибудь стихотворном портале - его бы там загнобили сразу за глагольные рифмы и все прочее
Пушкин был гениальным поэтом и прозу писал очень крутую, но основная его заслуга, в том что он был среди первых, среди тех, кто создавал саму поэзию и прозу, он стал классиком у которого учились
Проза его наверно действительно будет жить вечно, а стихи по факту уже устарели и интереса с каждым годом вызывать будут все меньше и меньше
Пушкин, при всей его несомненной гениальности, типичный пример того, что первопроходцу и классику достаются основные плюшки признания, помноженные на включение его в школьную программу | Просто он Блэк-стар. | Более современные поэты, те же Маяковский и Есенин например, создавали намного более крутые стихи.
не потому что они талантливее, нет, просто поэзия развивалась, очевидно что, когда что-то развивается, то со временем становится лучше.
и сейчас есть не менее гениальные поэты, просто интерес к самому искусству поэзии таков, что поэты нафиг никому не нужны и челик, будь даже талантом Пушкина, уже признания не получит, так как мир изменился
развлечение - сидеть с томиком стихов при свете коптящей свечи - кануло в века, вместе с поэтами | те же Маяковский
ну в этом батле Пушкин явный фаворит | сейчас даже не интересующийся обыватель, о мире знает больше, чем самые просвещенные люди того времени.
современные поэт может в стихах увязать и космос и любовь и путешествие во времени и войну и оружие и квантовую механику и самолеты и компьютер и информацию и телефоны и генетику и что угодно
а во времена Пушкина вся сложность была только в интригах и взаимоотношениях и пейзажах
информации было меньше в тысячи раз у человека в голове
поэтому современному человеку читать стихи времен Пушкина, просто неинтересно | ага поэтому современный человек слушает современные стихи про взаимоотношения и пейзажи | для граф Сен-Жермен:
ну в этом батле Пушкин явный фаворит
как сказать, мне очень нравится стихотворение Маяковского "Лиличка! Вместо письма", очень круто написано, у Пушкина такого не встретишь.
так то я не любитель Маяковского вовсе, многие стихи что приходилось в школе читать вообще не понравились
но факт остается фактом
такое стихотворение Пушкин бы не смог написать, просто не то время было, не умели так | для comanch:
Более современные поэты, те же Маяковский и Есенин например, создавали намного более крутые стихи.
простите, но вы балет сравниваете в одном случае с балалайкой и матрешкой, во втором с фьюжн-индастриал!
ничем круче стихи они не писали, у них был свой стиль!
Маяковский тоже получил свою порцию от моды того времени, Пушкин - тоже, да и Есенин)))
они все обласканы судьбой, каждый по-своему)) | для comanch:
скажем так...все что в памяти моей от маяка-улица провалилась как нос сифилитика
и я достаю из широких штанин
а от Пушкина добрые сказки...и любимейшая проза "Пиковая дама" | для граф Сен-Жермен:
а от Пушкина добрые сказки
Добрые? А его сказку о медведихе не читали? Рекомендую (она коротенькая): http://ilibrary.ru/text/454/p.1/index.html | для Эллада:
простите, но вы балет сравниваете в одном случае с балалайкой и матрешкой, во втором с фьюжн-индастриал!
я об этом и говорил ващет
что у каждого времени свой прогресс был и свой уровень поэзии
на сегодняшний день стихи Пушкина довольно устаревшие и скучные
но не потому что он не гений
а просто время другое | для comanch:
И Пушкин, и Маяковский - великие поэты. И каждый - олицетворение определенной эпохи. Но Пушкин во многом создатель того литературного языка, на котором писали стихи после него.
Прочитайте, например, "Иллиаду" в переводе Гнедича. Еще то удовольствие. И почитайте любого поэта второй половины 19-го века.
А что до знания, так осведомленность и настоящее знание - далеко не одно и тоже.
В прежние времена была определенная целостная картина мира. А "знания" многих наших современников - набор бессистемных, поверхностных, нередко мифологизированных и, подчас, совершенно бесполезных для ума и сердца сведений. | Феномен Пушкина
Яб не сказал что он прям феномен
Полно поэтов и среди классиков и среди современников, которые ничуть не хуже пишут.
Мне вот например Бродский с Маяковским больше нравятся.
Стихи Пушкина и Есенина воспринимаются мной как попса какая то если честно. | Рыська недалек от истины. Равно как и большинство остальных участников.
В общем-то, тему можно считать раскрытой. Все дальнейшее будет
пережевыванием уже сказанного. | Добрая сказочка...брррр | для Дубежич:
Но Пушкин во многом создатель того литературного языка, на котором писали стихи после него.
то что он создатель это факт, я об этом и написал
но это не делает его стихи интересными сейчас
В прежние времена была определенная целостная картина мира. А "знания" многих наших современников - набор бессистемных, поверхностных, нередко мифологизированных и, подчас, совершенно бесполезных для ума и сердца сведений.
а это неважно
главное что эти знания есть, а как они берутся это проблемы каждого конкретного индивида
и я чет сомневаюсь, что во время Пушкина, крестьяне ничо не знавшие кроме своей деревни были образованней современного обывателя | для Эллада:
Добрая сказочка...брррр
О чем и речь. У нас в школе Пушкина стараются подавать однобоко, тщательно обходя острые углы во избежание ненужных вопросов и противоречий. |
1|2|3|4|5К списку тем
|