| Автор | машину на учет в МинОбороны поставить !- Есть! |
|---|
Министерство решает возродить старинную традицию ставить авто на учет в военкомат. Видимо своих авто(которые разрабатывают и делают , согласно постам в "гордимся...")не хватает и планируется забирать их у граждан.
новость от мэилру.
Я уже спокойно отношусь к их бряцанию оружием и пофигизму в отношении к чужой собственности(все знаю как платятся компенсации), НО зачем ещё одна база нужна? В ГИБДД не в курсе что за машины и у кого? |
а разве грузовики и полный привод отечественный раньше не ставились?
не хватает и планируется забирать интересно есть пример у кого забрали? |
интересно есть пример у кого забрали?
надеюсь у зура заберут |
для Салихамиджич:
Так вроде военных конфликтов не было на нашей территории. Зачем забирать? |
| Вы не в ту тему это написали, нужно в "гордимся, сделано у нас", кажется так она называется! |
для Эллада:
Мне юра не разрешает таким гордиться и банит. Очень сильная цензура поводов для гордости. |
| Так вроде военных конфликтов не было на нашей территории. Зачем забирать?ну так а что волнуешься? забирать будут при полной мобилизации думаешь тебе будет не все равно, что твой уаз патриот послужит во время глобального конфликта?) а когда-то лошадей ставили на учет. |
для Салихамиджич:
Я не езжу на российском автопроме). Ты как и грацилонии и вудровильсоны читать тоже не научился? Я вроде конкретный вопрос поставил в своем посту. |
Еще один кусок дятла (с другим окончанием)
В Минобороны заявили, что в разработанном ведомством проекте приказа не предусматривается изъятие транспортных и технических средств у граждан.
«Никакого изъятия либо иных способов отчуждения транспортных и технических средств у граждан и организаций вносимые изменения не предусматривают. Проект приказа уточняет лишь порядок учета в перечень транспортных средств, который ведется в военных комиссариатах», – передает РИА «Новости» сообщение Минобороны.
Там отметили, что в российской армии достаточно автотранспорта, который полностью обеспечивает выполнение войсками поставленных задач. |
| Я так понимаю машины в случае нужды поедут в бой и будут таранить противника?-) |
для зур:
Зачем забирать?
Я вроде конкретный вопрос поставил в своем посту.
примеры, у кого-то забрали за последние пару десятилетий? я не в курсе, тогда и подискутируем зачем забрали, я действительно не понимаю. |
«Привлечение для нужд обороны дополнительной автомобильной техники, принадлежащей гражданам и организациям, возможно лишь в исключительных случаях и только в порядке, установленном действующим законодательством», — подчеркнули в министерстве.
- читаем про "исключительные случаи"(следующий абзац, у Вас видимо не поместился в цитате), извиняемся за дятлов с окончаниями. |
| Я так понимаю машины в случае нужды поедут в бой и будут таранить противника?-) скорее всего снабжение крупных группировок войск и перевозка личного состава, но для этого нужно что-то вроде 3-й мировой, вот зур и заволновался, видимо хотел уазик купить или газель |
"исключительные случаи всегда были и будут во всех странах мира.
Даже у твоих идеологических хозяев такие случаи есть |
для Салихамиджич:
почитай первый пост . Лучше 3 раза. Осмысли. Посмотри на вопросительные знаки. Потом продолжим полемику. Иначе можешь свой "монолог" с грацилонием вести) |
| Даже у твоих идеологических хозяев такие случаи есть в отличии от тебя бесхозный я в идеологическом плане. Но ты не переживай, если сильно ошейник затянули) |
| тема закрыта by jura-khan (2018-07-24 15:40:45) |
|---|
