| Автор | «Языческое капище»: священник предстанет перед церковным судом за критику храма |
|---|
Новосибирский священник Иоанн Курмояров предстанет перед церковным судом за критику храма Вооруженных сил. Об этом иеромонах сообщил в фейсбуке. Ранее он назвал храм Минобороны «языческим капищем».
«Ну вот уже и запретили в служении. Быстро работают. И это за то, что священник возмутился присутствием советской символики в храме и фуражки Гитлера в качестве «реликвии», — написал священнослужитель.
Он отметил, что раскритиковал храм Вооруженных сил в фейсбуке «для десятка друзей». «Ну и кто теперь скажет, что у нас нет цензуры и преследования инакомыслящих?» — спросил Курмояров.
Священник не собирается удалять свое скандальное высказывание. 15 июня он написал, что христианский храм не может быть построен в чистом поле, поскольку у храма должна быть община.
«Это еще один пример того, как православие превращается в банальное язычество со своими капищами, небесными покровителями, иконами родов войск, храмами по профессиональной принадлежности», — написал он.
За это Новосибирский митрополит запретил священника в служении на два месяца, назвав его поведение «недостойным».
https://daily.afisha.ru/news/38494-yazycheskoe-kapische-svyaschennik-predstanet-pered-cerkovnym-sudom-za-kritiku-hrama-v ooruzhennyh-sil/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com
Всё таки не у одного меня такие ассоциации возникли)) |
Так долго строить храмы, жечь за них
Лишь может тот, кто этот храм воздвиг. |
«Ну и кто теперь скажет, что у нас нет цензуры и преследования инакомыслящих?»
Церковь давно политизирована и это еще одно доказательство этого |
За это Новосибирский митрополит запретил священника в служении на два месяцаОчень мягкое наказание.
А батюшке нужно понимать разницу между критикой и хулой. Ну вот будет 2 месяца для того, чтобы подумать на эту тему. |
А батюшке нужно понимать разницу между критикой и хулой. Ну вот будет 2 месяца для того, чтобы подумать на эту тему.
Это шутка?) Хула на кого или что?) На языческий храм?) |
для Владыка_Скарм:
Хула на кого или что?) Как на что? На православную веру.
православие превращается в банальное язычествоА как ещё можно воспринимать эти слова? По сути это то же самое, что сказать, что православные поклоняются не Богу, а бесам. Ведь в этом суть язычества.
Я в ФБ подписан не на одного священника. И разные там мнения звучали. И не всем идея создания храма именно как ведомственного нравилась. Но никого из них не запретили в служении. Потому, что критика позволена, а вот хула на православие не совместима со священным саном. |
для Владыка_Скарм:
Читай пост № 2. Люди старались. Строили. Но войне - умирали. Не важно по каким причинам: бешенству властей, логическим предпосылкам или желанию что-то доказать. Храм Вооружённых сил. Воюющих за жизни и их же теряющих. Согласно такой логике, Иисуса тоже можно отнести к символике, мм? Вооружённым силам не подходит позиция "подставь правую щёку". Скорее: "пути неисповедимы". Фуражку Гитлера - несомненно, можно отнести к фетишам. Но неужели священнослужитель не мог найти оправдание таким безобидным выходкам детей Божьих? Он же вроде не дурачок, и понимает через что прошёл народ. Это скорее серия "О прощении толкуете, а сами-де за любой чих распять готовы". Время само расставит многое по местам. Отфильтрует ненужное. |
для Бильбо-хоббит:
По сути это то же самое, что сказать, что православные поклоняются не Богу, а бесам.
А разве это не так? Судя по их поведению...большинство "православных" если не поклоняются им напрямую, то служат им гнусными делами и лживыми словами. |
Об этом иеромонах сообщил в фейсбуке
т.е. за публикование в фейсбуке это норма, а критика нет? |
А разве это не так?Конечно не так.
Судя по их поведению...большинство "православных"Не просто большинство, а все православные грешники. И обличение того или иного греха может быть в определённых случаях полезно. И уж тем более просто указание на неправоту. Но здесь человек отозвался именно о православии как таковом. А православие это творение Бога, истинная вера. |
для Miku:
Так сделали бы музей. Зачем именно храм? Да ещё христианский, причём здесь христианство, вообще не ясно. Да и насчёт остального, священник тоже верно сказал. Вон, моя мать прихожанка РПЦ. Такую херь иногда несёт, что создаётся впечатление, словно при вступление в эту церковь, людям мозги удаляют. |
для Владыка_Скарм:
Тут можно начинать дискуссию с момента, когда религия будет полностью отделена от политики. Хотя это взаимоисключающие параграфы. Ничего нового: религии воевали, вели полемики, дебаты. Одна печаль: если увлекаться этим, можно потерять её суть как таковую - веру. |
для Бильбо-хоббит:
Не просто большинство, а все православные грешники.
Причём всю жизнь, а должны постепенно становится праведниками.
А православие это творение Бога, истинная вера.
Православие - это творение церковных и светских чинуш, а Церковь Христа - люди в которых живёт Бог и они живут в нём.
Но здесь человек отозвался именно о православии как таковом.
И верно отозвался. Что нет так? В православии нет пантеона святых? Не отдаётся предпочтение обрядам и традициям, вместо духовного просвещения и очищения? Чинопочитания нет? Эта церковь от язычества, отличается только названием. |
Я бы предложил следующее: прислушиваться к народным мудростям и вкладывать в это новые смыслы. Направленные не на разобщение религий, а строительству мостов между ними. Ну возьми
Не так страшен чёрт как его малюют.
И запихивай сюда смыслы, начиная с того, что он не так уж силён, как его боятся, до того, что на месте диавола, мог быть антипод - Бог. И притяни сюда Самсару с "поменять местами". Всё: вопрос о противостояниях - решённый. Да, карму не обманишь - уменьшение противостояний ведёт к их последующему увеличению. И как всегда всё можно списать на бабу (или на НЕЧТО), что может лихо поменять местами. И спор сведётся к тому: может или нет? Может ли обвинитель стать защитником, зло - добрым, а добро - злым. Я за постулат "добрые злыми не становятся", а злым - нужно время. И притяни сюда, что добрых и лучших Бог скорее к себе забирает, а злым даёт время исправиться. Ну, это если Мику взяться за обсуждение теологии. Хотя кого колышит его мнение? |
для Владыка_Скарм:
а должны постепенно становится праведниками.Во именно постепенно. И один из признаков этого, когда ты начинаешь думать больше о своих грехах, а не как обличить своих ближних.
а Церковь Христа - люди в которых живёт Бог и они живут в нём.Так это и есть православные.
В православии нет пантеона святых? Есть святые. Но это не языческий пантеон Ничего общего.
Не отдаётся предпочтение обрядам и традициям, вместо духовного просвещения и очищения?Нет. В Церкви гармония между Таинствами и проповедью. Одно без другого не работает.
Чинопочитания нет?Церковь иерархична. Но это не препятствует тому, что она основана на любви. |
для Бильбо-хоббит:
Церковь иерархична. Но это не препятствует тому, что она основана на любви. И это говорит "самый любвеобильный" форумчанин,).Ты в это веришь или ты это знаешь?
Цинизм и лицемерие высшей степени. |
И это говорит "самый любвеобильный" форумчанин,Абсолютно не так. Я довольно злобный тип. Наверняка среди форумчан есть гораздо более добрые и терпимые. Но речь то ведь не обо мне.
Ты в это веришь или ты это знаешь? То и другое. |
храмами по профессиональной принадлежности», — написал он.
вообще то храмы отдельных полков, и вмф были ещё при царе, так что священик болтун ничего не знающий об истории того о чем говорит, если что то не нравится он может выйти из служения РПЦ и идти в другую церковь священником если возьмут
А храм красивый |
для Бильбо-хоббит:
Ты в это веришь или ты это знаешь? То и другое. ну понятно,) . Дима,тебе надо было родиться девочкой.
Я довольно злобный тип. Так ты же часть церкви построенной на любви. Какое место может быть в ней злобным типа вроде тебя? Речь как раз о всей церкви и её изворотливых ужах. |
| Грац-что ты этого царя вспоминаешь-тогда ж все плохо было-пришли ленинцы и сталинцы и начали строить социализм-коммунизм я пропущу ибо сие понятие... |
