Форумы-->Идеи и предложения-->
1|2
| Автор | Навыки и альтклассы. |
|---|
Почти у каждого альткласса есть ветка навыков, которая стоит 6 перкоочков. У РСа это магия свет, у ДТ — тьмы, у НПСа — природы, у ГО — хаоса. ВК в целом является классом с очень низкой средней ценой перков, а у фараона вовсе две ветки стоят всего по 6 очков.
Предлагаю:
1) Магам-разрушителям уменьшить стоимость чародейства до 6 единиц. Это значительно добавит разнообразия билдов в ГТ и КБО, а если МР хаосник станет слишком сильным, его легко можно порезать, уменьшив количество големов.
2) Уменьшить стоимость перков образования у эльфов-заклинателей до 7 перкоочков. Возникшие на разных уровнях имбы можно легко порезать мясом, если потребуется.
3) Что-нибудь сделать с ТЭУ в духе предложенных выше изменений, но сам я высказать предложение не могу, поскольку на ТЭ и ТЭУ почти не играл. | Уменьшить стоимость перков образования у эльфов-заклинателей до 7 перкоочков
С 12
Возникшие на разных уровнях имбы можно легко порезать мясом, если потребуется.
Которого и так почти нет
Талант, крой, не позорься. | для Pblzhka:
мясом или увеличить стоимость перков атаки, например? А у ЭЗ уже настолько нет мяса, что его уменьшение ни на что не повлияет. Как умножить ноль на 0,8. | Зачем?
И чем разнообразит? какие вариации то прибавятся?
просто найдётся другой оптимальный билд связанный с меньшим количеством перкоочков, который приведёт к порезке класса в других аспектах. Всё. И толку? Изменение, просто ради изменения? | для _-_SCORPION_-_:
Нет. Впервые появится на лоу и мидлах уровень, который, сохраняя перки хаоса, сможет быстро наносить урон, имея 3 чародейства. Конечно, так может классический маг, но у него слишком дорогой хаос и не такое уж дешёвое чародейство. Так что появится концептуально новый достаточно эффективный отыгрыш от магии. | | 3ти дракон эз | | 3-ий дракон для ТЭУ | | Ну с образованием у эз реально надо что-то делать | | Убрать образование, добавить ветку хаоса по 20 очков за навык) | 9
А фараонов просто удалить | | и дать гидре Удар с Небес!! | А у ЭЗ уже настолько нет мяса, что его уменьшение ни на что не повлияет
Ну не
Какой смысл в фракции, которая будет шотаться цепной молнией?) | | Норм идея, гномам защиту и удачу по 6 | для Нагибающий:
Почему по 6, сделать их как фракуионное умение: 5 умка -
основы защиты и призрачная удача, 8 умка - 20% защиты и 2 удачи, 10 умка - 30% дефа и 3 лака. Не, нуачо, разнообразие оно такое | для Нагибающий:
Перечитайте название темы.
На самом деле, не представляю, как снижение стоимости перков образования превратит ЭЗ в имбу. Да, появится новые, возможно очень эффективные билды, но каждому из них все равно будет чего-то не доставать: удачи, БД или живучести. В крайнем случае, если действительно совсем уж имба выйдет, можно повысить стоимость БД, атаки или защиты.
Мне из возможных билдов представляется защита + образ, что даст достаточно живучести и статов атаки, чтобы под конец сильные молнии метать. | 4 пост прав, это приведет ни к чему.
Если есть желание улучшить игру, то посмотри баланс фракций в гт и предложи такие изменения, которые в определенных парах приведут игру к балансу | для XaNNy:
Уже предлагал, меня послали. Предлагал, чтобы ослепление наносило нежити урон огнем, чтобы тьмушники от силы магии могли противостоять некромантам. | Разнообразию это никак не поможет.
Для разнообразия нужно добавлять больше перков, убирать стрелочки с них, колёсики наборов армии делать более вариативные(а не аля Классик рыц, где справа налево всё по порядку и всё), вводить новые гос и акционные артефакты с разными бонусами параметров(тот же амулет на бд к примеру). Перерабатывать фракционные способности которые привязывают класс к определённым узкоспециализированным билдам (Кровь СВ на дэфф, РС, ТД и фара на свет и тьму и так далее..)
вот это реально при грамотной балансировке разнообразит Билды.
А вариант ТСа наоборот способствует к усугублению вариантов оптимальных билдов фракций
5
Так чем концептуально новый? это всё тот же хаос, пуляющий магию, просто усиленный количеством дешёвых перок. Тем самым в в конечном итоге на этом уровне порежут армию и в итоге классический маг будет просто вынужден играть чисто этим хаосом. | для _-_SCORPION_-_:
Вы хоть раз видели МРа, играющего от хаоса с достаточно хорошим винрейтом? Я не видел. Основная проблемы — недостаток темпа, недостаток живучести. Последнее присуще всем хаоситам-не-магомагам. Одну из проблем МР-хаоса решит снижение стоимости перков чародейства. Как добавление ещё одного конкурентоспобного билда не повлияет на разнообразие?
Вторая причина ввода подобного изменения — добавление уникальности классу. Почему у половины альтов есть ветки по 6 очков стоимости, а у половины — нет? Это как минимум странно. Далее, вы неправы, говоря, что РС, ДТ и фара загнаны в один билд своими колесами перков. У обоих есть билды от веток защиты и морали, причем вполне вписывающиеся в мету. По крайней мере за ДТ от дефа я в прошлом МТ сделал, если не ошибаюсь, что-то вроде 10/10. Фараон может играть от атаки, морали. Есть билд от шакалов.
нужно добавлять больше перков, убирать стрелочки с них, колёсики наборов армии делать более вариативные(а не аля Классик рыц, где справа налево всё по порядку и всё), вводить новые гос и акционные артефакты с разными бонусами параметров(тот же амулет на бд к примеру).. Я совершенно не против, а очень даже за все эти изменения, но, мне кажется, админ не хочет идти на такие комплексные изменения. | Вы хоть раз видели МРа, играющего от хаоса с достаточно хорошим винрейтом? Я не видел. Основная проблемы — недостаток темпа, недостаток живучести. Последнее присуще всем хаоситам-не-магомагам. Одну из проблем МР-хаоса решит снижение стоимости перков чародейства. Как добавление ещё одного конкурентоспобного билда не повлияет на разнообразие?
Согласен, возможно это проблема и она решиться может не только с помощью перкоочков, а допустим апом големов, И Хаос усилит и заодно альтернатива как юнит для билда через прожиг появится, еще больше разнообразия. Даже если удачнее будет сделать снижением перкоочков чародейства, то это всего лишь 1 частный случай касаемый чисто Мра.
Вторая причина ввода подобного изменения — добавление уникальности классу. Почему у половины альтов есть ветки по 6 очков стоимости, а у половины — нет? Это как минимум странно.
Это часть баланса и это учтено в нём. А не считаешь ли странным что у одного класса количества жира может быть кратно больше чем у другого. Таже суть.
У кого то дешёвые перки, у кого то много армии, а у кого то статы с воздуха. Так что не вижу ничего странного в том, что у кого то нет перков по 6 и на разнообразие в целом(возможно кроме отдельных случаев) это не влияет.
Далее, вы неправы, говоря, что РС, ДТ и фара загнаны в один билд своими колесами перков. У обоих есть билды от веток защиты и морали, причем вполне вписывающиеся в мету. По крайней мере за ДТ от дефа я в прошлом МТ сделал, если не ошибаюсь, что-то вроде 10/10. Фараон может играть от атаки, морали. Есть билд от шакалов.
Речь не про то что они "загнаны" в одном билде, речь про то, что фракционная способность их подталкивает в сторону этого, сама политика и суть их фракционных способностей подразумевает игру от одного билда.
Я совершенно не против, а очень даже за все эти изменения, но, мне кажется, админ не хочет идти на такие комплексные изменения.
Гораздо важнее что хочет игрок, игра же от игроков для игроков? или уже не)? -_о |
1|2К списку тем
|
