Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|64|65|66|67|68|69|70|71|72|73|74
| Автор | Массвовая травля собак в Москве и Зеленограде. |
|---|
| хоть бы один из крокодилофобов и собаконенавистников признался бы,что им просто нравится убивать животных,или вообще убивать,не важно кого. Нет,разумеется, под свои действия подводится идеология,аргументация и они выставляют себя спасителями всего человечества.Уверен,что в недалеком будущем организация догхантеров плавно перетечет,без всяких моральных сопротивлений,в крыло какого-нибудь фашистского объединения и займется отстрелом бомжей,инвалидов,проституток или людей другой расы,лишних людей,с их точки зрения. | Уверен,что в недалеком будущем организация догхантеров плавно перетечет,без всяких моральных сопротивлений,в крыло какого-нибудь фашистского объединения и займется отстрелом бомжей,инвалидов,проституток или людей другой расы,лишних людей,с их точки зрения.
В этом случае они перестанут быть "дог" хантерами, если что. | хоть бы один из крокодилофобов и собаконенавистников признался бы,что им просто нравится убивать животных
это с чего бы?
ты когда нибудь кого нибудь убивал, чтобы такие заявления делать?
людям элементарно страшно за своих детей | для Антанар:
Ну все, ты меня уже убедил в том что ты на всю голову помешан на животных и ставишь их жизни выше людских, в чем неоднократно уже признался. С таким упертым разговор не выйдет.
И да, ты всегда почему то отвечаешь на мои посты так, словно я в каждом из них призываю убивать и мучать собачек самыми изщеренными способами и средствами, в связи с чем льешь свою ненависть и яд на мою голову. А я вроде лишь радею за то что права людей (и твои в том числе) должны стоять выше прав животных, что не только логично, но и естественно.
для Герцог_де_Гиз:
Все эти смехотворные заявления,что крокодилы(которых у нас не водятся в принципе)и собаки представляют хоть какую-то опасность для 7 млрд людей-полнейший бред.
А теперь еще раз прочитай то что написал и подумай головой (если она у тебя есть) а не задницей.
Во-первых я тут не видел ни одного поста, где говорилось бы о том что собаки - это соперники и конкуренты человечества в природной-экологической нише Земли и что с ними надо поэтому бороться ))
Во-вторых, то что собаки "не могут захватить мир" еще не означает того что они не могут отгрызть тебе ногу или руку, заразить бешенством, либо просто напугать до заикания. Об этом собственно и речь.
За собаку бойцовых опасных пород несут ответственность только их владельцы-люди и им отвечать.
Ну для начала у нас в России еще нет вроде закона о такой ответственности. И поэтому если "любимец" отгрыз голову соседу - то хозяин обычно выходит сухим из воды, либо же отделывается штрафом.
А ответственность в виде поводка и намордника у нас игрорируют все кому не лень, хотя и есть закон это обязывающий.
В своем посте ты оскорбил меня трижды,а если я уже что-то где-то грел,а, малыш?
Ну и как там, понравилось что ли? | для Герцог_де_Гиз:
хоть бы один из крокодилофобов и собаконенавистников признался бы,что им просто нравится убивать животных,или вообще убивать,не важно кого. Нет,разумеется, под свои действия подводится идеология,аргументация и они выставляют себя спасителями всего человечества
По себе людей не судят... | псих-зоофил - отличный термин, который отлично подходит к "защитничкам" дикого зверья.
Как правило они сами в силу определенных органических ограничений не способны усвоить простую вещь, что дикая/одичавшая псина рано или поздно от голода или какого-либо иного веского раздражителя, вцепится в их просиженный у монитора зад.
С удовольствием послушал бы их песни "после" этого знаменательного события.
А я хочу, чтобы мои дети гуляли на улице без страха, что их сожрет орда дикого голодного зверья. | для MAMM0NT:сколько вы погубили собачьих душ,собачий убийца.хоть бы похвастались.
или вы только боец идеологического фронта?
Во-вторых, то что собаки "не могут захватить мир" еще не означает того что они не могут отгрызть тебе ногу или руку, заразить бешенством, либо просто напугать до заикания. Об этом собственно и речь.
То есть в принципе ты должен стрелять в любую собаку,которую встретишь,ведь она тоже может укусить,заразиться бешенством и проч.?Тогда ты обязан застрелить на месте собаку-поводыря,за которой на поводке тащится слепец? | для Герцог_де_Гиз:
на поводке
кажется ты уже сам себя обмануть пытаешься :) | для Герцог_де_Гиз:
сколько вы погубили собачьих душ,собачий убийца.хоть бы похвастались.
или вы только боец идеологического фронта?
10 покалечил, при их хозяевах. Одно заставил дерьмо сожрать, его собаки.
Во всех случаях защищал себя... так я теперь фашист перетекающий в маньяка?
Тогда ты обязан застрелить на месте собаку-поводыря,за которой на поводке тащится слепец?
Если у нее будут симптомы бешеной, возможно это спасет слепца. | для erros:
точно. Любители огромных волосатых "зверюшек" в праведном гневе готовы не замечать очевидное.
а когда заканчивается логика и аргументы, начинаются подтасовки и манипуляции | Одно заставил дерьмо сожрать, его собаки.
Во всех случаях защищал себя... так я теперь фашист перетекающий в маньяка?
Безусловно.Этого ,признания все и ждали.
Остается только надеяться,что ты встретишься с теми 15 собаководами которые-" Кстати, одного поймали собаководы в Зеленограде, в результате- 15(!)переломов, хотя полиция этого делать не советует." | для Герцог_де_Гиз:
То есть в принципе ты должен стрелять в любую собаку,которую встретишь,ведь она тоже может укусить,заразиться бешенством и проч.?Тогда ты обязан застрелить на месте собаку-поводыря,за которой на поводке тащится слепец?
Теперь ты решил под идиота закосить?
Отвечу. Нет, собаку-поводыря стрелять не надо, ибо породы для таких собак побирают очень аккуратно, плюс дополнительный отбор из щенков наименнее агрессивных и наиболее умных и испольнительных (чтобы в будущем проблем не было, учитывая характер "работы" собаки).
А если я иду по пустынной аллее и у меня на пути стоит бездомная здоровенная псина и смотрит на меня очень внимательно, как на кусок мяса с ножками и рычит - то почему бы ее не обойти (если есть возможность). А потом уже можно и меры принять: отловить/убить, в зависимости от ситуации.
А все домашние собаки должны быть на поводках и в наморднике - то есть в том в виде, в котором они будут предствавлять минимальную опасность для окружающих.
Бесит когда ты, вызывая заранее повышенный интерес у всех собак (бежишь или едишь на велосипеде), наблюдаешь впереди себя собаковода со своей псиной без поводка и намордника. И он, видя то что ты приближаешься и что его питомец уже проявил интерес к твоей персоне, не предпринимает ни каких усилий (кроме бесполезных словестных команд) чтобы остановить своего зверя. И тебе приходится, во избежание быть покусанным, приостановливать бег или слазить с велека, "уважая" при этом разумеется собаковода и его зверюгу. | для Герцог_де_Гиз:
Остается только надеяться,что ты встретишься с теми 15 собаководами которые-" Кстати, одного поймали собаководы в Зеленограде, в результате- 15(!)переломов, хотя полиция этого делать не советует."
Наверно полиция советует отпускать собаку и отсраненно наблюдать, как она охотится на случайного прохожего.
Нужно понимать, где самооборона, а где садизм. | Остается только надеяться,что ты встретишься с теми 15 собаководами которые-" Кстати, одного поймали собаководы в Зеленограде, в результате- 15(!)переломов, хотя полиция этого делать не советует."
Ну, что и требовалось доказать. Собакофилы сами злы и жестоки до предела, и, что самое важное, проецируют свою злость и жестокость на нормальных людей. | | Собак я не калечил ( пинки только отпускал , защищая себя и других)- людей приходилось. Но когда у меня по соседству поселилась стая псин, через знакомою добился того, чтобы спец.службы( которые оказывается есть) проблему эту решили. Пришлось ждать достаточно долго. Если бы не получилось таким способом, нагуглил бы тех, кто за деньги микрорайон бы от зверья избавил . Если бы таковых не оказалось, пришлось бы облазить инет в поисках препаратов для личного лишения проблемы. Жалко мне было бы, если бы пострадали невиновные собаки? Честно, да, жалко. Но безопасность моей семьи важнее моей жалости. | для Как-Никак:
И да в теме основное возмущение вызвало, то что догхантеры в место яда используют рыболовные крючки. Бродячих собак НИКТО не защищал, их устранять необходимо именно устранять, а не издеваться.
наверно раз в пятый копирую.
для MAMM0NT:
Ну все, ты меня уже убедил в том что ты на всю голову помешан на животных и ставишь их жизни выше людских
где я такое говорил? вы либо читать не умеете, либо образами информацию с текста получаете, которые и трактуете как вам вздумается. Был тут уже один такой вы случаем не родственники.
Повторяю раз в третий для нормального адекватного человека жизнь члена семьи всегда значимее жизни незнакомого им человека. а для большинства тех кто держит животных не для галочки они члены семьи.
И да в конце концов уясните одну простую истину. ценить чью то жизнь выше других это не значит убивать тех чья жизнь ниже.
правила безопасности необходимы с этим никто не спорит, но если вы сами ненавидите собак то вполне естественно, что они могут вас укусить в целях самообороны.
ну и раз в шестой на крайний случай И да в теме основное возмущение вызвало, то что догхантеры в место яда используют рыболовные крючки. Бродячих собак НИКТО не защищал, их устранять необходимо именно устранять, а не издеваться.
вчитайтесь внимательно в последнее предложение.
Слово "предложение" в лингвистическом смысле. | для _-Neyasit-_:
10 покалечил, при их хозяевах. Одно заставил дерьмо сожрать, его собаки.
Во всех случаях защищал себя... так я теперь фашист перетекающий в маньяка?
Ну вообще то да, на лицо злостное превышение самообороны и акт издевательств. | для Антанар:
Ну вообще то да, на лицо злостное превышение самообороны и акт издевательств.
Я считаю что акт издевательства был когда засерали мой двор и когда на меня напала чьято шавка. Превышение самообороны? Хех, а должен был стоять, когда меня пытается грызануть чьято собака и кричать -"милиция, милиция...!" | для _-Neyasit-_:
Хех, а должен был стоять, когда меня пытается грызануть чьято собака и кричать -"милиция, милиция...!"
нет, отбились отогнали, полицию позвали.
А не калечить без необходимости. | для Антанар:
где я такое говорил? вы либо читать не умеете, либо образами информацию
Да вот в этом же посте ниже:
для нормального адекватного человека жизнь члена семьи всегда значимее жизни незнакомого им человека
У тебя что, ежесекундные провалы в памяти? Разве ты тут не говришь о том что тебе роднее и милее твоя собачонка, а на незнакомого человека тебе наплевать, лишь бы пёс был цел? Чини моск!
И да в конце концов уясните одну простую истину. ценить чью то жизнь выше других это не значит убивать тех чья жизнь ниже
Где я прязывал убивать/калечить??? Я лишь говорю о главенстве прав человека на правами животных. Не фантазируй!
но если вы сами ненавидите собак то вполне естественно, что они могут вас укусить в целях самообороны.
Т.е. для тебя естественно будет, если я ненавижу собак, прохожу мимо одной из них, ничего плохого ей (да и другим) не делая и она откусит мне пару пальцев на руке, почуяв мою ненависть? Лечись!
Я же говорю что ты упоротый псих-зоофил, который дальше своего носа и своей собаки ничего видеть не хочет. Для тебя лишь 2 вида людей: те кто любит собак, и другие: психи, живодеры, маньяки, садисты. Ты похоже не можешь вообразить такую картину, что кто то живет и ему собачки по барабану, но если он с ними сталкивается - то боится за свое здоровье и здоровье своих близких, поэтому выступает за некоторые разумные ограничения (отлов и уничтожение бездомных, поводки и намордники для домашних). Но ты такого человека причисляешь почему то к психам-собакофобам, награждая эпитетами: садист, маньяк, сумашедший. |
<<|<|64|65|66|67|68|69|70|71|72|73|74К списку тем
|
