| Автор | Герой vs Армия |
|---|
| Повышать иню героя не стоит, так как это усилит хаос, что очень плохо. |
ты прекрасно представляешь как этого можно избежать
Убрать свободное распределение статов и убить чистый хаос билд?:)
А иначе имба выползет.
Сам герой - это существо неуязвимое. Его невозможно проклясть, дебафнуть, уменьшить численность. Под него невозможно не подставить войска, ему невозможно заблокировать атаку. И пока у нас существует система, при которой это чудо усиливается почти безгранично - не видать нам баланса как своих ушей(хотя, кое кто из фракций их видит...).
Хаосит с 3ШМ, и хаосит с 4ШМ различаются как небо и земля.
Если против 3ки еще можно было как-то воевать тактикой - не подставляться под шарик, правильно перекрывать углы отхода гарге\мину. То против 4ки все решает кол-во ходов - успел сгрызть, или не успел.
Давать дополнительную иню хаоситу с 4 ШМ, значит в обязательном порядке урезать ему войска - чтобы кол-во ходов оставалось то же. А тут будут кричать и так не сильно то и имбовые бырбо- и светомаги. |
Да ну и так баланса нет, а так вообще с 1лвл балансить надо будет)
А так конечно ТС прав...
Вот ещё бы БД и удачу на героя и маги непобедимы) |
Вот ещё бы БД и удачу на героя и маги непобедимы)
удачливый чародей) |
Убрать свободное распределение статов и убить чистый хаос билд?:)
А иначе имба выползет.
Ну свободное распределение статов хаосбилд только поднимает)
Идея дать ини героя с ГВ/умелки и урезать хаос (и призыв) на соответственные проценты по эффекту(т.е. на ~ 20% ) в принципе вполне себе осмысленна. |
25+
НуНЕсвободное распределение статов хаосбилд только поднимает)
имелось в иду.
Объяснять почему надо?) |
для PeacefullNub:
Свободное распределение, вернее его отмена, это моя мечта (надо кстати снегурке или деду морозу написать).
Я вообще намекал на порезку урона заклов 4й шм |
для Art_Beerof:
Только из за разнообразия артов. Если оставить меч, лук, броню с щитом (все чисто воиское) и ювелирку (чисто магическую) будет норм |
| Урон на заклинаниях хаоса уменьшить в три раза и можно вводить бонусы герою от умелки, ГВ и так далее. |
Идея дать ини героя с ГВ/умелки и урезать хаос (и призыв) на соответственные проценты по эффекту(т.е. на ~ 20% ) в принципе вполне себе осмысленна.
Если не трогать мясо, то единственный выход - подрезать перки.
Тьму+свет+природу +2 перкопоинта для всех.
Хаос +3 перкопоинта для всех.
Но, будут ли за это благодарны? Ведь минимальные билды сместятся вверх по уровням.
Объяснять почему надо?)
да неважно - все равно мы не дождемся сего события ;) |
для Елендар:
Ты как всегда в своем репертуаре;-) -15% более чем хватит |
| смотрим на умку Ghost_vl-k и видим Маг: 9 (3595.56) +1704.4 все понятно.... |
удачливый чародей)
Ну если мне не изменяет память, то этот перк только у ТЭ), а магов получается обделили) |
для Art_Beerof:
Только из за разнообразия артов. Если оставить меч, лук, броню с щитом (все чисто воиское) и ювелирку (чисто магическую) будет норм
Ну убивать только появившееся разнообразие обвесов - это тоже очень плохо.
Алсо дихотомии "лук/плащ" никто не отменял:)
А вообще тут все просто - дать герою ини и настолько же порезать дамаг. Скорость нанесения дамага будет примерно такая же, суммарный дамаг даже немного меньше, но принципиальная разрушительная сила мага почти не изменится)
По моему очень действенный метод) Заодно хаоситам без умелки будет также плохо, как воинам - меньше анти, считай) |
Ты как всегда в своем репертуаре;-) -15% более чем хватит
15% не хватит. Сначала до уровня призыва урезать хаос, тоесть в 2 раза. Ну а потом ещё в полтора из-за вводимых бонусов. |
для AlexMOBUA:
Читаем тему внимательнее и видим "поднятие ини надо компенсировать порезкой хаоса".
И вообще может важнее Варвар (399.18) и я ратую за возможность играть через урон героя=) |
| 15% не хватит. Сначала до уровня призыва урезать хаос, тоесть в 2 раза. Ну а потом ещё в полтора из-за вводимых бонусов. Ну а потом еще в 3 раза - чтобы наверняка? :) |
для Art_Beerof:
Кстати этим чуть ослабляем хаос против малоинициативных и усиливаем против высоко. |
для PeacefullNub:
Елендар как всегда на своей волне=) |
Ну а потом еще в 3 раза - чтобы наверняка?
Нет, в 2, а затем ещё в полтора суммарно как раз в три получается. |
