| Автор | Минибалансы: польза |
|---|
для Mad_Faust:
Новые фракции, умения, заклинания, уровни всё равно будут. Так что никакого застоя. |
| 3 или 4 |
для AcademHero:
Не так значительно + от этого бой идёт больше + иногда и порезки. Да и так ли много людей ходят в ПвП?
да, опрос - бред
=)
Да не опрос это)) |
для гном_эльфиуса:
Да вы что, сговорились?
Не опрос это))) |
У нас кажем установился "баланс" (теория)
самого слова "баланс"для всех онлайн игр его не существует.его нельзя сделать,он-миф или скорее всего сказка админов.можно создать только что-то на подобие баланса,но не сам баланс.цепочка по принципу А побеждает Б,Б побеждает В,а В побеждает А будет существовать вечно и это уже нереально никак изменить. |
для ДжекЭльф:
Это уже смотря что считать балансом)) |
для ДжекЭльф:
в кавычках написано что теория =)
для Вавар-воин:
при вводе новой фракции, умения или заклинания - ввод називается - Баланс =) |
Отсюда вывод: так нужны ли минибалансы?
Да , только нормальные, а не та бредятина, что вышла сейчас.
У нас поднимают СЭ и хаоситов, а фракциии билды, за которые играть не хотят(по твоей логике их должны поднимать) опускают, тем самым всё больше людей уводя в первых. Вот и всё. |
Это уже смотря что считать балансом))
для онлайн игры-это типо все фракции равны и рулит моск,у нас разве так?) та никуя подобного)
в кавычках написано что теория =)
баланс для онлайн игры даже в теории быть не может) это не научно) |
для Mad_Faust:
при вводе новой фракции, умения или заклинания - ввод називается - Баланс =)
Не совсем понял эту фразу... Когда вводится новая фракция - она примерно сбалансирована. Если не осуществлять баланса, а временно дать ей бонус (ну вроде недели этой фракции) - баланс осуществится сам.
для Паук-призрак:
У нас поднимают СЭ и хаоситов, а фракциии билды, за которые играть не хотят(по твоей логике их должны поднимать) опускают, тем самым всё больше людей уводя в первых. Вот и всё.
Нет, у меня не такая логика.
В начале у многих игроков складывается некое мнение о "читерных" фракциях. То есть они заведомо уверены, что эта фракция лучшая. Многие и переходят в эту фракцию. Но когда во фракции становится больше игроков её требуется немного усилить (чтобы вырос видимый процент побед над другими фракциями). Что же видит большинство игроков: "Как так? Опять их усиливают? Да куда им? Да ну мою фракцию, пойду за них играть." То есть численность фракции от этого опять возрастает и нужен новый минибаланс. |
для ДжекЭльф:
для онлайн игры-это типо все фракции равны и рулит моск
Не всегда. Если одна фракция сильнее против определённой - это тоже может быть балансом. Я видел игры, где такое преимущество одной фракции над другой создавалось напрямую (то есть просто было написано, что вот такой-то процент усиления в отношении такой-то фракции). Баланс по 50% над каждой фракцией не всегда интересен. Кстати, насколько видно из интервью делать "баланс по 50" и не является задачей. |
Не всегда. Если одна фракция сильнее против определённой - это тоже может быть балансом
рыц против мага без шансов почти всегда,это по твоему баланс? такие вещи обычно называют дисбалансом.
Баланс по 50% над каждой фракцией не всегда интересен
по твоему лучше проигрывать без шансов против определенной фраки,чем иметь хотя бы 50% вероятности того,что победишь эту фракцию? |
для ДжекЭльф:
рыц против мага без шансов почти всегда,это по твоему баланс? такие вещи обычно называют дисбалансом.
В отношении некоторых двух фракций - да. В общей картине - не всегда.
по твоему лучше проигрывать без шансов против определенной фраки,чем иметь хотя бы 50% вероятности того,что победишь эту фракцию?
Ну если говорить о моём мнении... Я считаю, что "баланс по 50" - не самый лучший вариант. Пусть в определённых парах будет у кого-то преимущество, просто не очень большое))) |
для ДжекЭльф:
рыц против мага без шансов почти всегда,это по твоему баланс? такие вещи обычно называют дисбалансом.
подрасти. и вс твои знания об игре - координально поменяются.
если раньше некр был читером - то повыше он уже мяско о 400х скелетах, которых убивает(половинит) простой эльфишка стрелок с 4х стрел мастеров и залпа друлей. А вампо-привы с удара-двух уходят от чито-коня.
Это я так, к примеру :) |
| Если фракцию А сбалансировали с остальными фракциями, то изменив баланс фракции Б, чтоб она не уступала фракции С, вы тем самым обратно разбалансировали фракцию А. Вот вам и минибаланс. |
для ARMORIN:
Это к чему? Тем более если немного "покрутить" числа - баланс вывести можно. |
| к автору-братан.не волнуйся,все холрошо.видите господа админы как сошел с ума варвар после минибаланса?он нибусь даже 3 бойцовской школы не хочет бырбым |
для Вавар-воин:Гильдия Тактиков: 0 (0.00) +150.0
попробуй походить в гт и я посмотрю,как ты запоешь насчет "баланса".
для Немезида: с некром 50 на 50 против сэ.если некр в дефобилде,его не так-то просто брогами угрохать и луками обстрелять.если брог надумает ударить вампа,то он с ответки получит не мало урона,а потом еще и на ход вампов они ударят брогов и сосалкой почти полностью восстановится.пока луки будут обстреливать скело-лука,вампы и призы потихоньку подбираются к друлям,из которых призы вскоре высасывают ману,а вампы либо их,либо брогов добивают. а энт малоинициативный,его постепенно добивают) |
для ДжекЭльф:
.если некр в дефобилде,его не так-то просто брогами угрохать и луками обстрелять.если брог надумает ударить вампа,то он с ответки получит не мало урона,а потом еще и на ход вампов они ударят брогов и сосалкой почти полностью восстановится.пока луки будут обстреливать скело-лука,вампы и призы потихоньку подбираются к друлям,из которых призы вскоре высасывают ману,а вампы либо их,либо брогов добивают. а энт малоинициативный,его постепенно добивают)
беедняшки ушастые, нука дайте им срочно ещё парочку дубов, а то энт малоинициативный,его постепенно добивают))) |
беедняшки ушастые, нука дайте им срочно ещё парочку дубов, а то энт малоинициативный,его постепенно добивают)))
давай накидывай) я не против) |
