| Автор | Багофича. Таны и рассеянность. |
|---|
буря урон черти какой)
плюс есть отличие от церогидр еще одно - нет контакта с самой целью.
где же? - ВСЕ, что касается боевки делает макс = писать в ПсБ.
все что касается экономики, интерфейса и т.д. - здесь. |
ВСЕ, что касается боевки делает макс = писать в ПсБ
Слушайте фракира! У него _большой_ опыт борьбы с багами =)
плюс есть отличие от церогидр еще одно - нет контакта с самой целью
У прожига драконов, к слову, тоже контакта с целью нет и что? Прожиг под рассеем по ближнему должен бить с ослаблением, а по стоящему за ним - в полную силу? |
| Прожиг под рассеем по ближнему должен бить с ослаблением, а по стоящему за ним - в полную силу? - проверь) |
| кстати ндо проверить |
| правда суть все равно не идентична, т.к. у драка тока одна составляющая урона, а не 2. |
проверь)
Это именно что специально проверять надо =)
Обычно игроки стараются лишний урон не получать. Да и до драконов мне еще несколько далековато. Разве что в охотах драков выловить... |
т.к. у драка тока одна составляющая урона, а не 2
Тут вообще тема дискуссионная. На вскидку двойная составляющая удара есть еще, например, у КД с взятым центроперком АП. Но там условия другие - про адское пламя сразу говорится, что там урон огнем наносится и привязывается он не к урону существа, а к СМ героя.
Как уже было сказано, есть факт ослабления обеих составляющих на первом стеке в цепи. Что как бы намекает =) |
и есть факт что для второго стека удар не является ответным)
а что танец, гидра, цер отвечают по всем с ослабой (к слову еще вспомнить баг с ответом гидры на прыжок сд) - баг. |
факт что для второго стека удар не является ответным
Я понимаю, что вы клоните в ту сторону, что удар бурей, это как бы вторичный эффект. Ну типа доп заклинания, сопровождающего удар. Наподобие:
- адское пламя войск КД с взятым центроперком
- удар молнией птиц грома
- отравление ассасинов или вивьерн (просто до кучи - там урон от яда вообще в другой момент срабатывает)
- разящий меч или убойный клинок у апов пещерок
(вроде всех вспомнил)
Но в каждом таком случае описываются правила расчета - от чего урон зависит. В случае удара бури привязка идет к "Урон молнией равен обычному урону существа."
И вопрос, как раз, в том, нужно ли учитывать эффект рассеянности для "обычного урона" в ударе бури или нет. |
Баг так баг, фича так фича.
Из дискуссии ясно, что никто толком не знает, как заклинание "рассеянность" *должно* работать.
Кто нибудь ответит, например, влияет ли рассейка на урон от холодной стали?
Следовательно, как минимум следует поправить описание заклинания.
Мое мнение, что должен снижаться любой немагический урон от контратаки.
Где под контратакой понимается полный ответный урон существа, неважно, по какому количеству юнитов. |
| Еще баг с ними, что должны оглушается все 4 цели с руной раската грома, а оглушается только 1я... |
лучше бы демонов порезали...
я вообще за исправление ошибки!
но как то неправильно устранять односторонне...резать гномов когда ДТ читеры читерами?
а может сначало дт порезать? |
Посчитал внимательно.
По атакающему юниту рассейка снизила КАК физический урон, ТАК и урон от бури.
А вот это уже ошибка. |
По сути два варианта следуют из описания способности "Урон удара бури равен обычному урону существа"
1) на урон бури влияют все модификаторы и параметры существ
2) на урон бури не влияют никакие модификаторы и он равен обычному урону 8-12/9-14 на одного тана |
| тема закрыта by Lexa (2013-09-14 11:13:54) |
|---|
